Diskuze - Finanční plánování podle společnosti MBI II.

Možná dnes pracuje jinak, ale tenkrát pracovala takto. Ať si z toho udělá úsudek každý sám.

Nevím na koho jste "narazili", ale jedná se o staré údaje, dnes tato firma pracuje s expertízami, což je podstatný rozdíl...

Možná je to všechno jinak...... peníze.cz patří Ing. Krištofovičovi. Všechny "testované společnosti" propadli..... Slon (taky pana Krištofoviče) mezitím ukončil činnost, aktuální firma pana Krištofoviče AFS v testu samozřejmě není..... nejde o to říci: všichni jsou blblci, jenom my jsme objektivní..? .... a chtivý zájemce se obrátí na Peníze CZ a tu stejnou životku dostane od AFS, který je čistý MLM:....

Pletete si vázaného pojišťovacího zprostředkovatele (VPZ) s výhradním pojišťovacím agentem (VPA). VPA musí být pojištěn, za VPZ odpovídá pojišťovna.

Pletete si vázaného pojišťovacího zprostředkovatele (VPZ) s výhradním pojišťovacím agentem (VPA). VPA musí být pojištěn, za VPZ odpovídá pojišťovna.

Pokud jsem vas spravne pochopil, tak na poradentske firme/spolecnosti zalezi minimalne, podstatna je individualita daneho "poradce". Pokud je schopny, dokaze prodat alias zduvodit cokoliv a kdykoliv. A "klient" bude spokojeny. Pak se nam ale tady klube docela pekna "dzungle", protoze dle vas sebelepsi metodiku firmy muze "poradce" zcela degradovat a opacne. Jinak receno, nejste si jisti (z pohledu klienta) vubec niceho. A reseni??? Nikdy si nepustit "poradce" ani do vedlejsi ulice. Kupoval by nekdo pracku, kdyz by po instalaci napr. neprala ale hrala hudbu????

Nevím, protože můj známý je výborný instalatér. Pokud byste potřeboval cokoli nainstalovat, opravit, udělat nebo předělat, můžu Vám na něj dát kontakt. Pokud máte kolem sebe lidi, kteří jsou v některých oblastech odborníci, je to mnohdy lepší než nějaký neznámý poradce. :-) A ještě Vás trochu poopravím: moje peníze nejsou zavřeny do trezoru. Některé pracují a jiné mi zpříjemňují život.

Každý prodejce pojištění musí být proti škodě způsobené klientovi, tím že jej vědomě či z neznalosti přivedl v omyl pojištěn a ručí za ní. Nevýhradní agenti si musí sjednat pojištění sami a vázaní agenti jsou tohoto osvobozeni, protože za jejich činnost ve většině případů přebírá odpovědnost přímo "svázaná" pojišťovna. Tak to pojďme zkusit, jak takové pojištění proti omylu funguje!

Poradce by mohl být klasifikován jako spolupachatel, který vědomě, či spíše nevědomě uváděl někoho v omyl. Ve většině případů je to z neznalosti, ale to z něj jistý podíl viny nesejme. Dobrý právník by si s tím jistě věděl rady. V tomto případě šlo o to, že sliboval daňové odpočty pro takovou variantu, kdy to nebylo možné. Nebyla splněna podmínka "60 let". Musel to vědět a být v tomto proškolen, MBI by to jistě potvrdila. Většina těchto společností má propracovaný systém vzdělávání, testů a certifikátů. Poradce je samostatně podnikající fyzická osoba i když na základě nějaké smlouvy. Kdyby byl zaměstnancem MBI, tak je to něco jiného. A co se týče výše škody? Odpočty od základu daně při KŽP jsou maximálně 3.840 Kč za rok, ale u úroků z hypotéky je to daleko vyšší. Škoda vyšší než 5.000 Kč by vznikla hned první rok.

Zlatá slova paní Jarmilo, zlatá slova. Je to na jedno kopyto! Útěchou budiž, že to tak vždycky bylo a s hodně vysokou pravděpodobností i vždycky bude. Jde o ty Vaše peníze (které máte při četbě pana Kyiosaki zavřeny v trezoru) a které jste si také nějak vydělala. Možná i jako poradce, ne? Pak jde o peníze pana superporadce, o peníze akcionářů firmy v jejímž jménu superporadcuje a taky akcionářů pojišťovny, jejíž produkt prodává; o peníze pana klienta jde taky, možná si je vydělal stejně jako můj superinstalatér když mně nekvalitně opravil koupelnu. Nevíte o nějakém serveru pro klienty instalatérů?

Podvod je úmyslný trestný čin. Musel byste dokázat, že poradce chtěl někoho uvést v omyl. Tedy, že sám v omylu nebyl, věděl že nemluví pravdu a chce o tom přesvědčit někoho dalšího, případně něčího omylu využil, něco vědomě zamlčel.Nebyl by problém dokázat jeho obohacení, ale poradce by musel způsobit škodu na cizím majetku nad 5 000,_Kč. Bylo by zábavné před soudem prokazovat, že sjednáním KŽP vniká škoda.

Co je na tom divného? Firma se hodnotí podle výkonu. Poradenská firma se hodnotí podle výkonu poradce. Objektivita je dána náhodným výběrem poradce. Firma má snad garantovat určitou kvalitu a pokud dovolí, aby ji prezentoval méněschopný reprezentant, pak nese odpovědnost, byť mediální. Když se testují banky, také se vybere náhodná pobočka, náhodou může být ten správný člověk nemocný a zůstal na pracovišti ten méněschopný. Problém je v tom, že firmy v testu nabízí poradenství a to je jejich produkt.

Vždyť je to všechno na jedno kopyto. Stejný systém je používán i uvnitř pojišťoven, které prodávají pro jednu firmu, ve stavebních spořitelnách, většinou je všechno navíc kombinováno se Švarc-systémem, je to prostě všechno jeden velký bordel. Nikde nejde o klienta, všude jde jen a jen o peníze a je jedno, o koho přitom zakopnete. Vezměte si reklamní časopisy stavebních spořitelen. Všude samí spokojení klienti, kteří potřebovali bydlet a jedině náš superporadce jim výborně poradil, jak na to, jak nejlevnějí a nejlépe, div že nedovezl materiál až do domu a nevyzdíval příčky. U pojišťoven je to naprosto totéž, jenom v bleděmodrém a u MLM-firem jakbysmet. Nejlepší obranou proti tomu je informovaný klient, který zamkne peněženku do trezoru a spolu s R. Kyiosakim se ptá: jak bych to mohl mít se stejnou kvalitou, ale levněji? Není problém koupit jakoukoli službu, která je pro mne nevýhodná, je problém mít finanční produkty na míru a pro potřeby moje a mé rodiny. Ale když se nedovedete postarat o své vlastní peníze s péčí majitele a řádného hospodáře a necháte jiné, aby si z nich radostně žili, tak proč je teda vyděláváte? Buďte rád, že existují servery, jako jsou peníze.cz, kde se každý může dozvědět nejenom přednosti, ale také záludnosti jednotlivých produktů a postarat se sám o sebe. Nikdo jiný to za nás totiž neudělá.

Když je Vám všechno tak jasné (ale stydíte se pod své názory podepsat), zkuste odpovědět na otázku, proč v testech nedopadli výrazně lépe ti, kteří systém MLM nepoužívají? Proč jako poradci neodvedli výrazně lepší práci, když podle Vás za všechno může MLM? Klienta zajímá kvalita služby, nikoliv systém, ve kterém je poskytována....

Anonyme jsi úplně mimo. Nepochopil si, že vtip tohoto testu je v tom, že jsou nejrůznější prodejní sítě brány za své marketingové slovo a je po nich vyžadováno skutečné finanční poradenství. A to oni neumí - je to jen jejich marketingový trik, proto vycházejí všichni blbě. To tyto testy odhalují. Tak o co ti jde?

MBI i OVB pracují systémem MLM a podle toho to i vypadá. A p.Šafránek, velký zastánce poradenství systémem MLM, výsledky tohoto systému u konkurence kritizuje.

Ano souhlasím s Vámi. Ale u firmy MBI a určitě u jiných podobných, které podnikají systémem MLM jde opravdu především o prodej KŽP. Je to velmi jednoduché, vzhledem k výši provizí vychází KŽP nejlépe. Kdysi jsem pro jednu takovou firmu pracoval a už na vstupním semináři, který je placený si spousta soudných lidí dokáže udělat obrázek o co vlastně jde. Nebo také ne, protože se tam pouze předvádí "úspěch", překrucuje a zlehčuje tzv. finanční poradenství. Na vstupních seminářích bývají i stovky lidí každý měsíc, které se firma snaží namotivovat a vyhnat do terénu aby přinesli co nejvíce pojistek. Komu se zadaří (většinou v rodině), bývá vynášen do nebes a ukazován ostatním, jako příklad toho správného "počátečního úspěchu". Kdo vydrží postoupí podle daných kritérií v tzv. kariéře výš a může si tzv. "budovat tým", tak se nazývá to, že přivede do firmy další nové lidi, kteří jsou zařazení ve struktuře pod ním. Nechci tady popisovat systém MLM, ale jde mi jenom o to, aby tady někomu došlo, že je sice pravda, že podle jednoho zástupce nejde hodnotit celá firma, ale oni skutečně nic jiného neumí a nedělají. Školení "manažerů" neslouží už k zdokonalování lidí ve vědomostech o finančních produktech, ale o "řízení lidí" (oblbování lidí pod sebou) a o tom "jak budovat tým" a správně vést "přijímací pohovory" (jak dostat lidi na vstupní seminář a jak jim oblbnout hlavu). Nikoho tam nezajímá že v životě může nastat (a dost často nastane) spousta situací, kdy kombinace KŽP-HÚ je pro klienta prokletím už třeba za rok, dva. Spousta peněz v nenávratnu, pojistka na krku a z hypotéky nesplacená ani koruna. V těchto firmách je dobrý jen ten, který přinese nejvíce na provizích, ze kterých chudák ze začátku vidí tak 20% běžně vyplácených provizí od pojišťoven a bank a ten, který do firmy přivede nejvíce nových lidí. I za to jsou různá ocenění.

Pane Figo, vy jste také byl odejit z AWD?

Sleduji již delší dobu Vaše zvratky na internetových stránkách.Platí jednoznačně,že k takovénu jednáni nutí poradce jeho nadřízení vždy mu kladou na srdce(bohužel kamenné)JSME TU PŔECI KVULI PRÁCHUM. Vždy mu vysvětlí kde je největši provize a běž.Pokud budou radoby manažeři placení podle toho kolik toho přinesou podřízení,tak to bude špatné.Kdy už začnou stítní orgány ptovádět kontrolu.

Asi jste upadl na hlavu-víte kolik by muselo být v kriminále pojištovacích poradců-důkaz že poj.poradce a finančního poradce může dělat každý.