Daňová reforma: rovná daň nestačí

"Rovná daň" se u nás obvykle spojuje s návrhem daňové reformy ODS, která má v úmyslu zavést rovnou daňovou sazbu 15 %. Rovná daň je populární a jistě rozumná. Je rovná daň z příjmů ale skutečně rovná? A jak vypadá srovnání současného systému s návrhy ČSSD, ODS a rovnou dávkou?

Přidat nový příspěvek

Diskuze na webu www.penize.cz se vždy věnují pouze tématu, k němuž se vztahují. Rozhodně nesuplují funkci Poradny. Máte-li proto jakýkoliv dotaz, obraťte se prosím přímo na naše odborníky, kteří vám rádi pomohou. Na dotazy vložené do Poradny standardně odpovídáme do čtyř pracovních dnů, obvykle se ale dočkáte reakce mnohem dříve. Pokud dotaz vložíte do diskuze, s velkou pravděpodobností na něj nikdo nezareaguje. Děkujeme za pochopení.

Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy

28. 6. 2005 12:30, Péťa

Sobotka - to je tak, když se ministrem financí stane právník. Co já vím, tak na práva šli ti co měly sice dobrou paměť, ale matika jim nešla ani náhodou.

Zobrazit celé vlákno

+53
+-
Reagovat na příspěvek

Příspěvek s nejvíce zápornými hlasy

27. 6. 2005 1:48, vladimir.f

Zajímavý článek, ale jen asi ve dvou příspěvcích od diskutujících ze Slovenska jsem našel správné pojmenování toho, oč se tu jedná - o rovnou sazbu daně. Nikoliv tedy o rovnou daň. Tu jak si matně vzpomínám chtěla smad kdysi v jisté míře zavést paní Margaret a nazývala se daň z hlavy. Na tu si naši soudruzi ani ve zlém snu neodváží pomyslet, i když jistý náznak by tu byl u pana Sobotky, když se snaží argumentovat proti rovné sazbě, tak používá některé argumenty, jako by skutečně mělo jít o rovnou daň. Jen mne mrzí, že naši novináři se nikdy nezeptají politiků, pokud si pletou dojmy s pojmy, co nám vlastně nabízejí, nebo proti čemu vlastně bojují.

-20
+-
Reagovat na příspěvek

Další příspěvky v diskuzi (celkem 69 komentářů)

28. 6. 2005 12:30 | Péťa

Sobotka - to je tak, když se ministrem financí stane právník. Co já vím, tak na práva šli ti co měly sice dobrou paměť, ale matika jim nešla ani náhodou.
+53
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

27. 6. 2005 1:48 | vladimir.f

Zajímavý článek, ale jen asi ve dvou příspěvcích od diskutujících ze Slovenska jsem našel správné pojmenování toho, oč se tu jedná - o rovnou sazbu daně. Nikoliv tedy o rovnou daň. Tu jak si matně vzpomínám chtěla smad kdysi v jisté míře zavést paní Margaret a nazývala se daň z hlavy. Na tu si naši soudruzi ani ve zlém snu neodváží pomyslet, i když jistý náznak by tu byl u pana Sobotky, když se snaží argumentovat proti rovné sazbě, tak používá některé argumenty, jako by skutečně mělo jít o rovnou daň. Jen mne mrzí, že naši novináři se nikdy nezeptají politiků, pokud si pletou dojmy s pojmy, co nám vlastně nabízejí, nebo proti čemu vlastně bojují.
-20
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

21. 6. 2005 8:04 | Jirka

Až teď jsem si všiml, že i v předchozím příspěvku jste se upnul na 500Kč/měs. Já ty pětistovky utratím za potraviny měsíčně dvě. Jednu sám v obchodech a druhou dávám mámě za víkendové obědy a pečivo k snídani na celý týden (až na výjimky). Pórek, česnek, cibuli, ředkvičky a v letní sezóně i okurky, rajčata, cukety, kedlubny a část paprik máme z vlastního "chovu". Vlastní brambory nám vystačí asi na 1/2 až 3/4 roku.
I tak je mezi naší útratou velký rozdíl. Možná jsem z mnohem levnějšího (i chudšího) kraje, ale vím jistě, že nepíšu ze záhrobí.:) Takže přežít se za to dá, dokonce si pořád nepřipadám chudý. Psal jste, že ten nákup byl na pátek a víkend, ale některé věci se tak rychle nezkonzumují (např. olej, hořčice, kečup...). To možná také trochu zkresluje můj odhad Vašich měsíčních výdajů za potraviny. Může to být tak 15-20 tisíc? To by znamenalo, že i Vaše příjmy budou vyšší. Pak by Vám zvýšenou DPH z potravin kompenzovala nejen snížená DPH za další věci a služby, ale také nižší daň z příjmů. Ještě mne napadá, jestli Vám trochu nenatahuje rozpočet pohostinnost. Nemáte častěji návštěvy?
No, nechám už úvah. Vidím, že máte celkem zdravě vyvážený jídelníček, takže Vám mohu popřát pevné zdraví, a to upřímně. Mějte se hezky.
Jirka
+22
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

20. 6. 2005 10:51 | Autorka

V článku je nyní graf výše zdanění podle posledního návrhu ČSSD a ODS.
+36
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

19. 6. 2005 17:56 | GURU

Vysoko si vážim Vašu empatiu. Štát má plniť sociálnu funkciu v spoločnosti, ale čo sa stane, ak nedokáže dostatočne kontrolovať vynaložené zdroje na tento účel? To je už otázka zneužívania solidarity, ktorá časom vyvolá mravný úpadok. Takže riešenie je vždy ťažké! Ak systém smeruje k jednoduchšiemu modelu (menej solidárnemu), umožňuje zase znížiť úroveň zneužívania. Potom je len otázkou, ktorá miera bude významnejšia. S pozdravom - GURU
+13
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

19. 6. 2005 17:40 | GURU

Nedá mi nereagovať. Som presvedčený, že väčšina ľudí nechápe (alebo nechce chápať) prečo je "rovná sadzba dane" zaujímavá. 1 ) Pri zavedení "rovnej sadzby" nie je možné všetkým občanom pridať, ak nemá prísť k rozvráteniu verejných financií. 2 ) "Rovná sadzba" má prispieť k rozdielu medzi nezamestnaným a zamestnaným (s nízkou mzdou). Taktiež má motivovať k väčším pracovným výkonom, lebo sa to skutočne oplatí. K Slovenskej "dani" : Najnižšej príjmovej skupine sa celkové daňové zaťaženie znížilo (zvýšil sa rozdiel v príjme oproti nezamestnaným). Keďže však došlo k zvýšeniu DPH u potravín a iných tovarov, reálny príjem sa im nezvýšil. Avšak nezamestnaným sa reálny "príjem" znížil. Strednej vrstve sa nominálny príjem znížil (u bezdetných) alebo zostal de facto rovnaký. Reálny sa znížil (majú sa snažiť zarobiť viac). U vyššej triedy došlo k rapídnemu vzrastu nominálneho aj reálneho príjmu (podiel potravín je u nich zanedbateľný). Oplatí sa im zarábať čo najviac. Ak vám niekto tvrdí, že slováci na východnom slovensku (príp. v iných regiónoch) sa majú horšie ako v ČR, je to síce pravda, ale hlavným dôvodom nie je určite "rovná sadzba dane" (príčiny sú otázkou vývoja)! Záver : "Rovná sadzba dane" má motivovať nezamestnaných k práci a slabozarábajúcich k väčším výkonom (zárobkom). Ak systém bude dobre fungovať (rast HDP), o 5-7 rokov bude možné odvody a dane postupne znižovať a polepší sa všetkým. Ak si niekto myslí, že v ČR je super funkčný daňový systém (myslím tým efektívny), tak počin súčasnej vlády ohľadne rovnostárskej zmeny k 1.1.2006 môže naozaj len chváliť. S pozdravom , GURU :-)
+28
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

17. 6. 2005 17:34

Mohl bych ti přepsat složení nákupu z pokladního lístku, ale ten jsem vyhodil. Co si pamatuji, tak jsem kupoval asi 1,5 kg paprik, totéž rajčat, nějakou brokolici, pórek, česnek, čínské zelí, cibule, okurky a ředkvičky. Za zeleninu jsem dal asi kolem 380 Kč. Velkou položku zabralo maso. Kupuji převážně ryby a drůbež. A hodně máme rádi sýry. Nějaké minerálky. Uzeniny a sladkosti a alkohol v sepermarketech nekupuji. Snad jen hořkou čekoládu. Cigarety v naší rodině chybí rovněž. Na točené pivo si dojdu do hospody, kterou provozuje syn. Televize mě zajímá, jen v případě sportu. Vepřo knedlo zelo u nás nedostanete. Jediným prohřeškem je uzené a klobásy od místního řezníka. Mimochodem vynikající. Připraví mi to vždy to tažky, podle objednávky. Jinak bych musel stát velkou frontu. Uzené má v pátek a tak většina z měst, co jede na chalupy, tak se tam staví. Za 500 měsíčně se nedá normálně žít.
-2
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

17. 6. 2005 9:13 | Jarmila

Když mně se to pořád vidí tak: za socialismu jsme pěstovali zeleninu a chovali zvířectvo, protože na pultech zboží téměř nebylo. Pokud se cosi objevilo, tak prodavačky první vlnu zboží daly na pult dopoledne, aby si nakoupily ti, co jdou na odpolední šichtu, popř.důchodci pro rodiny svých dětí, které měly nevyhovující pracovní dobu. Kolem půl třetí šla na pulty druhá várka, aby se dostalo i na ty, co byli dopoledne v práci. Pokud měl někdo pracovní dobu od 8-16, měl smůlu. Občas se na některé zboží stály fronty i přes noc, lidi před prodejnou bivakovali nebo se střídali. Někteří šikovní důchodci si na tomto nedostatku přivydělávali stáním ve frontách a sháněním nedostatkového zboží. Republiku brázdili zásobovači s kufry plnými úplatků ve formě bonboniér, lahvinek nebo jen vzorků zboží, pokud vyráběli něco, co se dalo v domácnosti použít, ne teda vzorky lokomotiv, ale třeba látek, potravin apod. Dneska už řada lidí zeleninu nepěstuje, jednak mají problém s uskladněním, v supermarketu je levná mražená a tu trochu čerstvé si koupí. Nehledě na to, že koupě nového rýče je vyjde na hodnotu půlroční spotřeby zeleniny, kromě toho, že rejpání zahrádky je pěkná dřina, zvláště pokud je to větší kus. Vyplatí se ovoce, hlavně drobné, jahody a další choulostivé druhy, protože obchod ve snaze dopravit toto zboží na pulty sahá k odrůdám, sice odolným proti otlaku, ale při kousání jablka máte pocit, že jíte lisovanou slámu. Chuť to nemá, šťávu taky ne. Největším problémem samozásobení není vypěstovat, ale uchovat. Pokud nemáte skladovací prostor, je snaha zbytečná. Všechno zavařit nejde, něco musí zůstat čerstvé, nehledě na to, že konzervaci ovoce se používá cukr v dosti značném množství. Králíky už taky skoro nikdo nechová, všude je trávy doslova až po krk, slepice mají lidi jen kvůli likvidaci zbytků z domácnosti. Ve městech se lidi vrhli na chov psů, koček, morčat a jiných drobných zvířat. Obchodů s potřebami a krmivy pro zvířata před r. 1989 moc nebylo, pokud byly vůbec nějaké, dneska je to docela dobrý džob. Musíte ale uznat, že zahrádka i domácí havěť je fantastická relaxace.
+13
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

17. 6. 2005 8:10 | Jirka

Asi proto mne to pořád táhne někam na venkov. Prožil jsem tam prvních 6 let, teď žiju v paneláku. Takže bohužel žádné hospodářské zvířectvo nechovám a topím parou z elektrárny za dlouhé peníze. Zahrádku máme v kolonii. Jinak to ale tak velký rozdíl není. Na dvorku jsme měli naděláno od slepic, tady zase od psů. Jeden rozdíl tu přece jen je. Na dvorku jsem nikdy neviděl papírky od nanuků, cigaret a jiné ozdoby panelákových sídlišť.
+39
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

17. 6. 2005 7:58 | Jirka

Kolik by to dělalo po odečtení cigaret, kávy, křupek k televizi a jiných pochutin, které nejsou základní životní potřebou? V tom vidím háček naší debaty. Obavy ze sjednocení DPH jsou zdůvodňovány zdražením základních životních potřeb. Ale mnoho z nás mezi ně počítá věci, na které jsme si prostě zvykli, ačkoli bychom se bez nich obešli. Konečně spousta cizinců hodnotí náš jídelníček jako velmi těžký a objemný. Našinec zvyklý na vepřo-knedlo plovoucí na 1cm vrstvě rozpuštěného sádla při pohledu na misku zeleninového salátu nevěří, že by mu to mohlo stačit. Ale věřte, že jde jen o zvyk. :)
Samozřejmě nechci říci, že si nemůžeme koupit víc jídla nebo nějaký ten pamlsek. Zvlášť dětem je těžké odmítnost. Pokud dost vyděláváme, pak je to jen otázka postoje k vlastnímu zdraví. Ovšem člověk s příjmy blízko existenčního minima by neměl být vyveden z míry zdražením sušenek a kafe.
+32
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

16. 6. 2005 14:56 | Jarmila

Jirko, jste typický Čech. Ještě prase v chlívku, slepice na dvorek a králíky do králíkárny. Mají výhodu, že sežerou zbytky potravin = další úspora. Prořezanými větvemi ze zahrady se v zimě zatopí do kotle = další úspora. Ne, já se Vám fakt nesměju, já to dělám taky (teda, až na to prase)!
-16
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

16. 6. 2005 14:43

To si opravdu nebudem rozumnět. Vážím si každého, kdo vlastní pílí a svým přičiněním, má dobrou životní úroveň. Je mi jedno jestli je to zedník, lékař, vědec či učitel. Každý má právo být spokojený a mít se dobře. K tomu MUSÍ politici vytvářet podmínky. Podmínky pro to, aby tuto šanci měl každý, kdo o to má zájem. Ale.....
Žádná slušná politická reprezentace nesmí určovat, kdo se bude mít dobře a kdo špatně. Třeba formou vysokých daní, odvodů, poplatků, nařízeních apod. A nebo naopak formou úlev, dotací, podpor apod. Nesnáším ty, co jen kecají, vše svádí na druhé a přitom se jedná o obyčejné flákače, nemakačenky, sociální vyžírky a chytrolíny. Zase nezáleží na profesi, vždělání a titulech. Na internetu jich je také dost. Stačí číst mezi řádky.
To, o čem jsem psal, je jiná forma pomoci. Cílená, konkrétní a tudíž účinná. Znám několik takových případů a mohu vám říci, že tito lidé by v životě již nevolili socialisty. Ti mají jen plnou hubu solidarity, ale jen té, z které jim něco kape. Buď do vlasních kapes a nebo zvýšení preferencí. Ale tohle asi nepochopíš.
+7
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

16. 6. 2005 12:43 | Kateřina

Pro informaci: Vláda právě schválila Sobotkův návrh. Oproti článku je v něm pouze jedna odlišnost - zvýšení limitu 15% daňového pásma o 1.000 Kč. Takže zdanění, uvedené v grafu, bude o 50 až 170 Kč nižší. Jinak to odpovídá. Zároveň ODS potvrdila ústy Vlastimila Tlustého odčitatelnou položku 6.000 Kč.
+9
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

16. 6. 2005 12:30 | Roman

Máte samozřejmě pravdu, ale přece jenom většina lidí si nedělá zateplení svépomocí. Aspoň všichni mí známí, kteří zateplovali domky, si tyto práce objednaly od stavební firmy.
+3
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

16. 6. 2005 11:39

Úžasné, až neuvěřitelné zároveň. Práve jsem se vrátil z nákupu na víkend. Nemám rád páteční tlačenice, tak kupuji ve čtvrtek před polednem, to tu bývá nejméně lidí. Běžný nákup pro 4 lidi na pátek večer a sobotu a neděli a platil jsem 1650 Kč. Žena stejně říkala, že jsem zase nic nepřivezl.
Pětset za měsíc říkáš? Tak to bych asi umřel hlady. Nechtěl bys mi dělat kuchaře?
+3
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

16. 6. 2005 11:09 | Jirka

Vidím, že musím něco vysvětlit - ohledně toho jídelníčku. Neberu stravenky, nechodím do restaurace a nejsem již mnoho let studentem. Je také docela možné, že můj jídelníček nebude řadě lidí vyhovovat. Těžce pracující budou mít určitě vyšší spotřebu, než člověk za počítačem. Za fyzicky těžkou práci ovšem předpokládám mzdu, která musí takového člověka uživit. Moje zdroje jsou tyto:
1) Vlastní nákupy průměrně pod 500Kč/měs. Místo rohlíků kupuji chléb (zdravější a cca 3x levnější). Maso hlavně bílé (kuřata a ryby). Ze zeleniny brokolici, papriky, čínské zelí. Jogurty bílé 500g balení (ochutím zbytkem marmelády), sýry, vzácně trvanlivý salám. Müsli ve velkém balení. Čaj. Pak samozřejmě různé ingredience na vaření (v týdnu si vařím sám).
2) Obědy o víkendech a pečivo k snídani od matky za 500Kč/měs.
3) Zelenina a jablka z naší zahrádky. Nepokryje celoroční spotřebu, ale pomůže. Hlavně brambory, cibule, česnek, květák, zelí, kapusta, okurky, cukety. Uznávám, že každý nemá možnost mít zahrádku. Pak má zase více času na případný přivýdělek na brigádách a na VPP.
Já i matka se snažíme nakupovat tam, kde je ta která věc nejlevnější a současně má dobrou kvalitu. Využíváme akčních slev. Řada potravin je trvanlivých, takže je nakupujeme ve velkých baleních (výhodnější cena). I mnoho méně trvanlivých potravin lze skladovat déle díky mrazáku. Teflonové nádobí šetří tuk nebo olej. Zbytky ingrediencí se nevyhazují, ale zpracují do polévek, pomazánek a salátů "co dům dal". Díky tomuto hospodaření už byl objeven nejeden prima recept.
Jak už někteří poznamenali, pokud se někdo stravuje v restauraci, na sjednocení DPH ušetří 4%. Stejně jako na většině věcí do domácnosti a na službách (energie, telefon, internet...). V předchozím příspěvku jsem se pokusil poukázat na to, že se kolem možného sjednocení DPH dělá mnoho zbytečného povyku. Celkově vyjdeme přibližně stejně. A pokud mnohé z nás neděsí přirážky na splátkové prodeje (které sjednocení DPH o 4% zlevní), nevím, proč by nás mělo děsit zvýšení DPH na potraviny, které jsou jen zlomkem našich celkových výdajů.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

16. 6. 2005 9:47 | Jirka

Nejsem si úplně jist, ale pokud si dobře vzpomínám, psalo se tu i o tom, že stavební materiál je jinak daněn, pokud jej dodává stavební firma s prací a jinak pokud jej nakoupím a zpracuji svépomocí. Myslím, že 5% je to s prací firmy a 19% při nákupu samost. materiálu. Podobně "inteligentně" jsou daněny třeba zákusky podle toho, jestli je zákazník konzumuje u stolku v cukrárně nebo si je odnese ven. Už proto by neškodilo sjednocení sazeb DPH.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

15. 6. 2005 20:30

Máš pravdu hochu. A to si představ, že jsou i tací, co tvrdí, že politici ods z let 1992 až 1995 jsou už minulostí a dnešní ods je jiná. Blbost, že hochu. To takový ekonom (nebo právník? abych ho neurazil) je jiný profík. Nařídí obcím jak mají vykazovat zadluženost a oni to nechtějí pochopit, neřádi. I taková obec, která je vysoce v zisku, to nemůže pochopit. Já bych ty startosty okamžitě vyhodil. Když pan ministr řekne, že jsou zadlužení, tak to platí a basta. Jak říkáš, zlatá ČSSD a Sobotka její chozrasčotník.
+2
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

15. 6. 2005 17:55 | Kateřina

Pardon, ještě ty dopady 15 % DPH - je to necelé procento zvýšení, proto to ticho.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

15. 6. 2005 17:53 | Kateřina

To je OK, já jsem v článku nevysvětlila, proč je tam zrovna 6 tisíc. K těm úsporným opatřením ODS - to není moje věc, a nemůžu nijak ovlivnit, jak to udělají. Já můžu jen napsat, co bych udělala já, s tím se bohužel musíte spokojit. Pouhá teorie, praxe je na politicích.
+3
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

Stránka 1/4

Předchozí

1

Ušetřete s Peníze.cz

Naši čtenáři s námi ušetřili už  15 327 549 Kč. Podívejte se na poslední poptávky a vyzkoušejte nás také. Vše je zcela zdarma.

Spočítejte si

Výpočet životního minima 2022

Počet členů rodiny

Rozšířená verze kalkulačky

Další kalkulačky

Poradna

Tým odborných poradců je tu pro vás.

Poslední dotaz: Dotace na kone
Poradna > Dotace z EU

Otázka: Dobrý den, chtěla bych se zeptat zda mám nárok na nějaké dotace, když mám jednoho vlastního koně a druhého v bezplatném pronájmu, máme slepice a chceme ještě dvě kozy..Mám na něco nárok nebo ne? Jestli... více

Dotace z EU

Doporučujeme

Vláda má důvěru, Fiala problém. Proč začíná připomínat Babiše?

Vláda má důvěru, Fiala problém. Proč začíná připomínat Babiše?

„Vláda by měla šetřit na státu, ne na občanech,“ řekl ve svém projevu před hlasováním...více

Nová generace baterií přichází. Elektromobily změní víc, než si myslíte

Nová generace baterií přichází. Elektromobily změní víc, než si myslíte

Když dojde na kritiku elektromobilů, baterie bývají prvním cílem. A dává to smysl. Pořád...více

GALERIE. Ada z Módního pekla vybírá ikony, které stárnou stylově

GALERIE. Ada z Módního pekla vybírá ikony, které stárnou stylově

Svých –náct a –cet mají dávno za sebou. Je jim –sát a móda už na ně nemyslí, na molech...více

Žena rodí tak, jak žije. Jak by vypadal manuál dobrého porodu?

Žena rodí tak, jak žije. Jak by vypadal manuál dobrého porodu?

Porodit rychle a hladce. Nebo alespoň nemít trauma. To je přáním a cílem většiny těhotných...více

Přihlášení k newsletteru

Změny, novinky a aktuality ze světa osobních financí přehledně ve vaší schránce – čtěte náš pravidelný newsletter.

Informace ke zpracování osobních údajů

Souboj osobností

Kdo je vám sympatičtější? Hlasujte v našem souboji osobností a zvolte si svého oblíbence (případně menší zlo). Stačí kliknout na fotografii.

Tomáš Březina

podnikatel, Best

Michal Mejstřík

ekonom

Tomáš Březina
ÚSPĚŠNOST
52,78 %

z 72 duelů
×
Michal Mejstřík
ÚSPĚŠNOST
58,21 %

z 67 duelů

Chci jiný souboj
Souhrnné výsledky duelů

Partners Financial Services

Používáte nástroj pro blokování reklamy. Pokud nám chcete pomoci, vypněte si blokování reklamy na našem webu. Zde najdete jednoduchý návod. Děkujeme.