Výpočet životního minima 2024
Rozšířená verze kalkulačky
Další kalkulačky
Interaktivní grafiky
Kdy můžu do důchodu a kolik dostanu. Kalkulačka a pravidla
Kdo může žádat o přiznání starobní penze? Co všechno se počítá? Jaké jsou podmínky? Tady...více
Nemáte v peněžence poklad? Takhle poznáte vzácné koruny
Vypadají jako peníze, které denně bereme do ruky. A najdou se lidé, co by nám tu ruku...více
Nové dopravní značky. Podívejte se, co vás čeká na silnicích
Od 1. ledna 2024 čeká na řidiče několik nových dopravních značek. Novelu vyhlášky č. 294/2015...více
Na tyhle e-shopy si dejte pozor. Ukážeme jejich triky
Tohle není podvod, který by měl každý poznat hned na první pohled. Není to amatérsky působící...více
Cesta do pravěku. Podívejte se, jak vypadalo internetové bankovnictví před 20 lety
Ať jste, nebo nejste pamětníci, tenhle výlet bude plný překvapení. Připomeňte si pionýrské...více
Doporučujeme
Přihlášení k newsletteru
Změny, novinky a aktuality ze světa osobních financí přehledně ve vaší schránce – čtěte náš pravidelný newsletter.
Kdo je vám sympatičtější? Hlasujte v našem souboji osobností a zvolte si svého oblíbence (případně menší zlo). Stačí kliknout na fotografii.
Jaroslav Starka
podnikatel, 1.FK Příbram
David Ondráčka
ředitel Transparency International
0,00 %
z 0 duelů
0,00 %
z 1 duelů
Chci jiný souboj
Souhrnné výsledky duelů
Komunisté jsou živou hrozbou
Abychom udrželi kvalitu diskuze pro slušné čtenáře, je nutné se před vložením komentáře přihlásit. Jste tu poprvé? Pak se nejdřív musíte zaregistrovat. (Už jsem, ale zapomněl jsem heslo!)
Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy
22. 4. 2005 9:28, Jarmila
Ještě k premiérovi:
"to, že je Gros ťuňťa neznamená, že udělal něco protizákoného". Nezlobte se, jeho strýček Vik a Vikův sponzor Rod jsou pro mně důvěryhodní stejně jako Babinský se svatozáří. A pokud premiér řekne národu prostřednictvím televizní kamery, že je dobře že se o projektu jeho ženy mluví, protože jeho rodina na tom aspoň vydělá a následně že by nechtěl svou politickou kariérou ohrozit podnikání své ženy, nemá na místě premiéra co dělat! A myslím to opravdu upřímně :-)) Ve SKUTEČNÉM demokratickém státě by totiž na tom místě už druhý den nebyl! Tohle by si nedovolil říct na jednání ani neuvolněný starosta v Horním Dolní, protože by mu spoluosadníci vzteky vymlátili okna a donutili ho k demisi. Zatímco náš premiér se omluví a naivně se domnívá, že je všechno v pořádku.
PS: já mu v začátku i docela fandila, protože byl mladý a mohl mít odvahu se pustit do nějakých reforem. Ono je toho u nás tolik co změnit, že by mi bylo vcelku jedno, jesli je v čele levý nebo pravý. Dodržovat zákony a snažit se o rozvoj národa mohou oba.
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
Příspěvek s nejvíce zápornými hlasy
21. 4. 2005 12:03, Benedikt P.
Proč se vůbec otíráte o Ameriku? Kdyby nebylo jí, nikdy bychom tu neměli svobodu. Oni mají prostě pohled na svět takový, že svobodu prostě přinesou do celého nesvobodného světa. Jen občas zvolí prostředek, který se některým lidem nezamlouvá.
Pokud by nešli do Afganistánu, do teď by tam byla uhnízděná al-kajda, kdo ví, třeba by již neohrožovala jen Ameriku, ale začala by diktovat svoje požadavky i Evropě. Když muslimští teroristé zabíjejí Američany, je to podle vás dobře, ale vždyť ti magoři zabíjejí i vlastní muslimy.
Jsem rád, že Amerika má sílu a prostředky pro boj proti terorismu.
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
Další příspěvky v diskuzi (celkem 142 komentářů)
20. 4. 2005 8:53 | zinfo
20. 4. 2005 8:34 | Martin Gardavský
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
19. 4. 2005 19:06 | Jirka
Chceme-li kvalitu, musíme ji umět rozpoznat. Nejde to bez omylů. Přinejmenším můžeme dokázat nenaletět dvakrát stejnému podvodníkovi nebo fušerovi. I když po krachu začne znova, bude muset alespoň jinde. Lepší recept neznám. Rozhodně nevěřím, že by s tím něco svedli politici. Jejich ochrana by znamenala zdražení a stejně malý efekt na kvalitě. Dokud si v tom, co chtějí, neudělají jasno sami voliči (bohužel většina), nebudou si politici kazit preference nějakým zdražením a zvláště potravin.
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
19. 4. 2005 18:19 | Jirka
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
19. 4. 2005 17:14 | Jarmila
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
20. 4. 2005 6:29 | Fredy
Jeden z diskutujících napsal velice pěkně to, co také cítím a co považuji z této "besedy" za nejdůležitější. Cituji:
"U mě je v žebříčku důležitosti svoboda a demokracie (nezaměňovat s tím, že si můžu dělat co chci.. to jsou dvě různé věci...). A to, že to tu někdo vzal za ne nejšťastnější konec pro mě neznamená, že bych chtěl něco, co potírá lidi jako takové." Ano svoboda je něco, co bychom si nikdy neměli nechat vzít.
19. 4. 2005 15:55 | janula
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
19. 4. 2005 15:46 | Jirka
Pokud jsem něco o L. Pasteurovi nepřeslechl tam, nedozvěděl jsem se o něm ani na té průmce. Nutno přiznat, že mne vždy více zajímaly samotné přírodní vědy, než osoby a historie. Jako vášnivému chemikovi pokustónovi (v té době) mé pozornosti však neunikla nápadně rozdílná reakce mléka v mém mládí v porovnání s tím současným, též barva, vůně apod. Není to tedy tatáž chemikálie či směs. Navíc má alergická reakce přišla náhle s nástupem mléka s prodlouženou trvanlivostí. Pochybuji, že by můj organismus zestárl tak rychle, jak jsem se těch dvou deci zbavil. Tím nechci nikterak zpochybňovat to, co jste napsal o enzymech, jen obhájit své tvrzení, že současné mléko má do mléka daleko. Mimochodem, i dnes mléko konzumuji. Ale jen od soukromého zemědělce.
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
19. 4. 2005 15:24 | Starmen
Matka se zadlužila a půjčila "podnikateli" slušnou sumu peněz, který je zpronevěřil. Soud vyhrála, má v ruce papír a taky s tím nic neudělá, protože ten chlap je chudý, pouze jeho snad manželka nebo kdo má na kontě několik milionů. Mě se to taky nelíbí.. ale srovnávat to se starým systémem... no nevím. U mě je v žebříčku důležitost svoboda a demokracie (nezaměňovat s tím, že si můžu dělat co chci.. to jsou dvě různé věci...). A to, že to tu někdo vzal za ne nejšťastnější konec pro mě neznamená, že bych chtěl něco, co potírá lidi jako takové.
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
19. 4. 2005 15:12 | Jirka
V diskontech se prodávají hlavně výrobky málo známých firem. Na obalu je třeba "vyrobeno pro ABC" místo jména výrobce. Ten má za tu anonymitu a nízkou cenu zajištěn odbyt ve frekventovaných prodejnách. Nemusí jít vždy o podřadné výrobky. Ale najít něco s dobrým poměrem kvalita/cena dá víc práce, než ve specializovaných prodejnách. Bohužel cenovky táhnou, kvalitychtiví zákazníci musí mnohdy táhnout také - do vzdálenějším měst, kde je co kvalitního k sehnání. Jen paleťáky jsou na každém rohu.
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
19. 4. 2005 15:05 | Jarmila
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
19. 4. 2005 14:54 | Jarmila
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
19. 4. 2005 14:44 | Jirka
Američané také nebyli odjakživa kulatí od hamburgerů, hotdogů a hranolků. Původní osadníci víc fyzicky pracovali a neměli skoro nic, takže je nějaký předražený Big Mac nemohl zajímat, i kdyby tehdy byl. Dnešní velkoměstští amíci pořád někam spěchají a jídlo odbývají fast foodem. Spousta věcí na celém světě se dnes vyrábí na jedno použití. Dříve se řemeslníci za svou práci nemuseli stydět. Dáme-li lidem čas, oni přijdou na to, že nejlevnější nebo nejrychlejší neznamená nejlepší. Pak přestanou kupovat šunt a výrobci šuntů a ostudy řemesel krachnou. A zase bude líp, a nebude to návratem komunistů.
Všude ten předchozí stav určitě nebyl zásluhou komunismu. A tam, kde se komunisté udrželi dodnes, to nevypadá na nějaký rozkvět (Čína, Kuba, S. Korea...). Porovnejte třeba kvalitu čínských prostěradel, kterých se teď kvůli nízké ceně děsí evropské trhy a kvalitu úpletů z našeho Jitexu. Ty čínské by mohly sloužit jako obvazový materiál. Jsou stejně řídké a nevydrží víc, než jedno použití. Pokud v Číně bude hospodářský boom pokračovat, komunismus tam dlouho nevydrží, protože s dobrým hospodařením nemá nic společného. Podle toho, jak se daří hospodářství EU a jak je vedena, bych spíš soudil, že ty bílé hvězdičky na její vlajce měly být na červeném podkladě.
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
19. 4. 2005 14:36 | Ivan Sommer
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
19. 4. 2005 14:10 | Benedikt P.
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
19. 4. 2005 14:09 | Starmen
"Pasterizace je původcem těžké .. " - opak netvrdím
"ale u nich je jiná vymahatelnost práva, zatímco my nemáme takřka žádnou. Za to asi taky můžou komunisti. 15 let po revoluci? Cha, cha. A za vládu, co se hádá o nesmysle místo aby vládla, tvořila zákony a vymáhala si jejich dodržování, za to můžou taky komunisti?" - ach jo.. tvrdím snad někde něco takového ?? Pokud se nepletu, tak jsem napsal, že nemá cenu brát jako axiom či dogma, že dříve bylo líp, ale řešit součsné problémy... a právo je jedním velkým problémem, který máme, tak proč mi podsouváte, že tvrdím, že za současné právo můžou komunisti ??!!?? Upozornění na ČOI je jednoduché, jednou, takřka bez lítání. "Měla jsem produkt XY, stalo se mi to a to, z toho soudím, že tam bylo to a to ikdyž to nebylo uvedeno na obalu" a hotovo. Ti už si poradí sami. Až když byste chtěla vysoudit nějakou náhradu ať už zdravotní či jiné újmy, tak byste mohla narazit na náš právní systém. A s tím souhlasím.
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
19. 4. 2005 13:49 | Jarmila
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
19. 4. 2005 13:30 | Starmen
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
19. 4. 2005 13:25 | Jarmila
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
19. 4. 2005 13:25 | Starmen
"Váš nápad, že pokud mne potravina poškodí, mám ji ohlásit na obchodní inspekci, je sice zajímavý, leč zcela neproveditelný." - jediný důvod proč by to nešlo ? to přece není na Vás něco dokázat. To si vyzkouší už oni v laboratořích když na to upozorníte. Podívejte se semtam na zprávy. Támhle maminka koupila něco dítěti, výrobek se rozpadl, vznikly ostré hrany, maminka na to upozornila a hopla, výrobek se zakázal dovážet a doporučilo se to samé pro celou EU. A nebylo to jednou...
" No jo, ale on je to zahraniční vlastník a tady na nás zkouší všechny kejkle, které by mu doma neprošly." - ano a to je pesně ono. Řešme tyto problémy a neschovávejme se za axiom či dogma, že "dříve bylo lépe" a tím je to vyřešeno. Mu by to doma taky neprošlo, tak proč to projde u nás ? To není o komunismu/socialismu - kapitalismu, ale o nás (resp. našich představitelích/zastupitelích) .
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
Stránka 3/8