Jak rozmrazit regulované nájmy II.

Miroslav Škaloud | | 24. 3. 2005 | 21 komentářů

Jak uvolnit nájemné v regulovaných bytech a jak vypočítat adresný příspěvek na nájemné určený sociálně slabším nájemníkům? Jakými kroky lze narovnat současné nenormální nájemní vztahy a vyřešit z nich plynoucí problémy? Máme pro vás i konkrétní příklady.

Abychom udrželi kvalitu diskuze pro slušné čtenáře, je nutné se před vložením komentáře přihlásit. Jste tu poprvé? Pak se nejdřív musíte zaregistrovat. (Už jsem, ale zapomněl jsem heslo!)

Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy

24. 3. 2005 11:43, Miki

O čtvrtině bytů se vedou vášnivé debaty proto, že v nichž bydlí voliči. A to voliči, kteří ve volbách dají hlas tomu, kdo jim nalže co nejvíce o tom, že je stát nenechá na holičkách, dostatečně je vyděsí tím jak při vítězství pravice skonči ubohé staré babičky na ulici (rétorika JUDr. Křečka). Přeberte si to jak chcete, je to jen a jen problém politický, kdyby tomu tak nebylo, byl by problém už léta vyřešen, bez ohledu na to kdo je zrovna u korýtka.

+29

Reagovat na příspěvek

Příspěvek s nejvíce zápornými hlasy

24. 3. 2005 10:52, pozorný_čtenář

Ne ve všech debatách v souvislosti s deregulací nájeného se hovoří o komplexních nákladech. Např. v tomto článku se jedná pouze o tzv. holé nájemné. Příspěveke je na toto nájemné nikoliv na bydlení. Někdy je pro jiný model konstrukce APN používán i termín příspěvek na bydlení, ve kterém je zahrnuto nájemné i služby, pak je zahrnutí služeb ošetřeno vyšší hodnotou NMZ - normativní míry zatížení (která je zde jako příklad uvedena 20%). Není podstatou článku jakému bytu odpovídá uvedené nájemné. Uvedených 7500 Kč není důkazem toho, že autor zahrnuje nějakým způsobem i služby. Těch 7500 Kč je příklad deregulovaného nájemného (bez služeb). Článek hovoří o deregulaci - nájemné 2775 Kč za 200 m2 byt, které uvádíte není deregulované.

Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno

-33

Reagovat na příspěvek

Další příspěvky v diskuzi (celkem 21 komentářů)

24. 3. 2005 8:00 | www.novakig @senam cz

Ve všech debatách o problému s deregulací nájemného se stále hovoří o parametech nájmu,který ovšem obsahuje komplexní náklady na bydlení - teplo,odvoz komunálního odpadu,fondy oprav atd.Dúkazem pro je příklad uvedený v článku Jak rozmrazit regulované nájmy II. - výše nájmu se uvádí ve výši 7 500 Kč za byt I.kat.a velikosti 75 m2 - tato výše njmu odpovídá v pražských podmínkách bytu o rozměrech přes 200 m2,skutečný nájem u tohoto bytu je 2775 Kč,rozdíl 4 725 připadá ne další náklady spojené s užíváním uvedeného (např.teplo,které podle kusých informací přesahuje o cca 20 % samotné nájemné.Dotace ne bydlení by pak byla dotací do výroby tepla.Upravovat čisté nájemné bez podobné anylyzy struktury dnešních nájmů je naprosto diletantské ,a zavádějící což při současné garnituře státních orgánů napříč politickým i funkčním směrem je možní i záměrné.

-1

Reagovat | Citovat | Nahlásit

Stránka 2/2

Předchozí

Následující

Ušetřete s Peníze.cz

Chci nové bydlení Chci refinancovat hypotéku Chci hypotéku na cokoliv Chci hypotéku bez doložení příjmu

Chci také ušetřit

Spočítejte si