Český systém penzijního připojištění je divný

Martin Zika | | 29. 3. 2005 | 9 komentářů
Jaké výhody a nevýhody mají průběžné i fondové důchodové systémy? Proč český průměrný důchod možná není tak nízký, jak ukazují statistiky? Má starší generace vyšší zisk z průběžného systému než ta mladší? Nejen na to jsme se ptali šéfa vládního týmu pro penzijní reformu Vladimíra Bezděka.

Přidat nový příspěvek

Diskuze na webu www.penize.cz se vždy věnují pouze tématu, k němuž se vztahují. Rozhodně nesuplují funkci Poradny. Máte-li proto jakýkoliv dotaz, obraťte se prosím přímo na naše odborníky, kteří vám rádi pomohou. Na dotazy vložené do Poradny standardně odpovídáme do čtyř pracovních dnů, obvykle se ale dočkáte reakce mnohem dříve. Pokud dotaz vložíte do diskuze, s velkou pravděpodobností na něj nikdo nezareaguje. Děkujeme za pochopení.

Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy

29. 3. 2005 16:26

Jaký šéfredaktor? Spolu s Private Investors zakladatel tohoto servru a spolumajitel.

Zobrazit celé vlákno

+47
+-
Reagovat na příspěvek

Příspěvek s nejvíce zápornými hlasy

29. 3. 2005 12:59, Jirka

Copak, to mne až tak nepřekvapuje. Ale jsem zvědav, čím nás budou krmit, až bude tento výzkum u konce a budou vědět, že to co navrhovali, bylo špatné.

Zobrazit celé vlákno

-1
+-
Reagovat na příspěvek

Další příspěvky v diskuzi (celkem 9 komentářů)

15. 6. 2005 18:48 | Bubeník

Mylím si, že pan Bezděk nemá žádnou kvalifikaci na to, aby navrhl tu nejlepší cestu jak z krize ven. Jaké má vědomosti z kapitálových trhů, kde se běžně nakupují a prodávají penzijní úspory, které byly u nás vládami vyloučeny z trhu? Je placen těmi, kdo nás do dluhu přivedli, takže těžko najde odvahu, říci pravdu, pokud ji snad ví. Systém nám vytvořili pánové Klaus, Ježek, Dyba, Dlouhý, Kočárník atd. jak šli dobou. Neprivatizovali rovněž penzijní systém, takže vytvořili nejen obrovský dluh nekrytých penzijních závazků stíátu, ale ještě znetvořili kapitálový trh, kde je dnes jen 7 titulů. Ztráty z laciného prodeje akcií podniků jdoucí do bilionu korun musí Bezděk maskovat a hodit na nic netušící generaci. Byl snad prodej OKD baronu Bakalovi férový? Když jsme na něm prodělali nejméně 30 mld? A takový "kšeftů" byly stovky. Takže Bezděk je jen vládní sluha.
+24
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

5. 4. 2005 9:19 | Sedlák od Chlumce

Na co reforma, stávající systém vyhovuje - stačí využít všech možností které má!!! Zaráží mě, že stát vybere na důchody momentálně více peněz a zbylé prostředky utratí. Přičemž zpětně dotuje x-miliardami pracující přispěvovatele!!! Má to logiku? Pokud nechám na zvláštním účtu tyto prostředky, nepotřebuji aparát penzijních fondů. Je to luxus. Pokud se chci zviditelnit a vnést do chaosu svůj úhel pohledu a své JÁ, pak budu papouškovat - reforma by měla být, jenže nevím jak. Jsem proti důchodové reformě, páč je zbytečná- v současné době. Jsem však pro plné využití stávajícího systému /oddělit od státního rozpočtu, založit zvláštní účet, zrušit nesmyslné dotování přispěvovatelů na důchod apod./
+16
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

29. 3. 2005 18:28 | Jan Kolda von Žampach (řečený Pancíř)

Je dobré, že cosi počítají a že pán, s kterým je rozhovor, tak dobře ví, o čem mluví. To zde nebývá zvykem. Dle mne však propočty jsou opravdu orientační a za předpokladu, že systém, resp.svět tak jak ho známe my dnes, se nebude významně měnit. Nebude měnit i co se týče hodnotového hlediska lidí a jejich potřeb, které je potom nějak promítnuto do cen zdrojů, výrobků a služeb a pravidel kolem toho. Já si myslím, že v dlouhodobém horizontu velké změny budou muset být, neboť současnost je neudržitelná. Nikdo však neví jaké to budou změny, pod jakými tlaky, jestli budou moci být alespoň trochu řízené nebo budou probíhat jen tak na divoko, a koho případně možné turbulence totálně spláchnou. Tak nějak připouštím, že propočty v horizontu do 10 až 15 let mohou objektivně říct, jak na tom jsme a dát podklady k rozhodnutí z vícero variant. Avšak pro dnešní generaci 20-ti a 30-ti letých bych se neodvažoval propočítávat vůbec nic, resp. aby to bylo podkladem k vážnému rozhodování co mám dělat už zítra. Ostatně, ten problém přece už dnes viditelně přesahuje i toto území a to je další nejistota, kterou autoři propočtů mohou jen těžko odstranit.
+2
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

29. 3. 2005 16:26

Jaký šéfredaktor? Spolu s Private Investors zakladatel tohoto servru a spolumajitel.
+47
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

29. 3. 2005 13:55 | ZikaM

Díky za upozornění, opravili jsme. Jak je vidět, internetoví šotci už jsou stejně dobří jako ti tiskařští... Pěkný den.
+15
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

29. 3. 2005 13:02 | Jirka

Jakýsi velikonoční šotek zpřeházel písmenka ve zkratce HDP přibližně uprostřed článku, takže divný systém penzijního připojištění vypadá ještě divnější. Píše se tam o zadlužení systému o 4-5% DPH, místo HDP. :-)
+7
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

29. 3. 2005 12:59 | Jirka

Copak, to mne až tak nepřekvapuje. Ale jsem zvědav, čím nás budou krmit, až bude tento výzkum u konce a budou vědět, že to co navrhovali, bylo špatné.
-1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

29. 3. 2005 11:01 | MoB

Velmi zajímavé povídání! Na tom je vidět, že nás politici krmí samými nesmysly, pokud to nejsou přímo lži. Jedni straší katastrofami, druzí otupují uklidňováním... a pravdu nemají ani jeden, ani druhý.
+23
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

29. 3. 2005 9:39 | karel k.

Důchodová reforma je nezbytnost. Myslím, že právě váš předchozí šéfredaktor T. Prouza dělá na MF náměstka, který na reformě má pracovat. Bohužel přes jeho mládí nedělá asi nic, tak jako ti ještěři před ním. Totéž se týká i bydlení.
+30
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Ušetřete s Peníze.cz

Naši čtenáři s námi ušetřili už  11 737 249 Kč. Podívejte se na poslední poptávky a vyzkoušejte nás také. Vše je zcela zdarma.

Spočítejte si

Výpočet životního minima 2020

Počet členů rodiny

Rozšířená verze kalkulačky

Další kalkulačky

Články na Heroine.cz

Smutek jako diagnóza. Proč ztráta někdy bolí tak dlouho

Smutek jako diagnóza. Proč ztráta někdy bolí tak dlouho

Je smutným faktem, že většina z nás v životě zažije ztrátu milovaného člověka. Každý rok...více

Žena s klíči mezi prsty není hysterka. Má jen jinou zkušenost než muži

Žena s klíči mezi prsty není hysterka. Má jen jinou zkušenost než muži

Na sociálních sítích se nedávno rozvinula bouřlivá debata kolem tweetu muže, který nechtěně...více

Vnímám teď chlapy přes filtr, říká herečka Anežka Pithartová

Vnímám teď chlapy přes filtr, říká herečka Anežka Pithartová

Za dvanáctiletou Týnu se při natáčení dokumentu V síti vydávala jedenadvacetiletá Anežka...více

Přihlášení k newsletteru

Změny, novinky a aktuality ze světa osobních financí přehledně ve vaší schránce – čtěte náš pravidelný newsletter.

Informace ke zpracování osobních údajů

Souboj osobností

Kdo je vám sympatičtější? Hlasujte v našem souboji osobností a zvolte si svého oblíbence (případně menší zlo). Stačí kliknout na fotografii.

Libuše Šmuclerová

ředitelka Ringier Axel Springer

Jiří Devát

ředitel Cisco Systems

Libuše Šmuclerová
ÚSPĚŠNOST
55,71 %

z 140 duelů
×
Jiří Devát
ÚSPĚŠNOST
46,15 %

z 91 duelů

Chci jiný souboj
Souhrnné výsledky duelů

Partners Financial Services

Přihlášení

Jméno

Nemáte registraci? Zaregistrujte se zde!

Při poskytování služeb nám pomáhají soubory cookie. Používáním našich služeb nám k tomu udělujete souhlas. Další informace.OK

Používáte nástroj pro blokování reklamy. Pokud nám chcete pomoci, vypněte si blokování reklamy na našem webu. Zde najdete jednoduchý návod. Děkujeme.