Výpočet čisté mzdy 2024
Interaktivní grafiky
Kdy můžu do důchodu a kolik dostanu. Kalkulačka a pravidla
Kdo může žádat o přiznání starobní penze? Co všechno se počítá? Jaké jsou podmínky? Tady...více
Nemáte v peněžence poklad? Takhle poznáte vzácné koruny
Vypadají jako peníze, které denně bereme do ruky. A najdou se lidé, co by nám tu ruku...více
Nové dopravní značky. Podívejte se, co vás čeká na silnicích
Od 1. ledna 2024 čeká na řidiče několik nových dopravních značek. Novelu vyhlášky č. 294/2015...více
Na tyhle e-shopy si dejte pozor. Ukážeme jejich triky
Tohle není podvod, který by měl každý poznat hned na první pohled. Není to amatérsky působící...více
Cesta do pravěku. Podívejte se, jak vypadalo internetové bankovnictví před 20 lety
Ať jste, nebo nejste pamětníci, tenhle výlet bude plný překvapení. Připomeňte si pionýrské...více
Doporučujeme
Přihlášení k newsletteru
Změny, novinky a aktuality ze světa osobních financí přehledně ve vaší schránce – čtěte náš pravidelný newsletter.
Kdo je vám sympatičtější? Hlasujte v našem souboji osobností a zvolte si svého oblíbence (případně menší zlo). Stačí kliknout na fotografii.
Ivan Langer
politik a podnikatel
Jan Hrušínský
herec a podnikatel
0,00 %
z 0 duelů
0,00 %
z 0 duelů
Chci jiný souboj
Souhrnné výsledky duelů
Chystáte se na mateřskou? Připravte se na almužnu.
Abychom udrželi kvalitu diskuze pro slušné čtenáře, je nutné se před vložením komentáře přihlásit. Jste tu poprvé? Pak se nejdřív musíte zaregistrovat. (Už jsem, ale zapomněl jsem heslo!)
Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy
23. 3. 2005 14:31, Kateřina
Promiňte, nezapomněl jste na to, že existuje osoba, zvaná otec?
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
Příspěvek s nejvíce zápornými hlasy
23. 3. 2005 14:08, reznickova
Podle vaší logiky by se neměly valorizovat důchody důchodcům, jejichže manžel či manželka ještě chodí do práce a mají důchod ve stejném případě by se to týkalo i podpor v nezaměstnanosti. V takovém případě je to přece jen PŘÍSPĚVEK!!!! I tito lidé mohou žít z příjmu manžela a v případě takových důchodců již v drtivé většině případů jsou na ten manželům příjem odkázáni jen 2, protože děti již mají dávno vystudované a osamostatnělé. Myslel jste to přece takhle, ne?
A jinak bych vám chtěla rozšířit obzory v tom, že rodičovský příspěvek se ZAPOČÍTÁVÁ do příjmu pro všechny sociální dávky (jak státní sociální podpory - přídavek na dítě apod., tak i dávky sociální potřebnosti - doplatek do životního minima) atd. atd.
Jinak mi nevadí, že to budete (potažmo stát bude chápat jako příspěvek), jen kdyby přispíval trochu více - což takhle ve výši minimální mzdy, aby rodiny s dětmi opravdu neživořily jen o jednom platu a takovém "závratném" příspěvku!!
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
Další příspěvky v diskuzi (celkem 33 komentářů)
11. 8. 2009 11:13 | D. macáková
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
11. 8. 2009 11:10 | D. macáková
8. 7. 2006 23:42
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
26. 1. 2006 18:17
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
26. 5. 2005 23:20 | Eva
16. 5. 2005 15:16
7. 5. 2005 18:57 | Jana
23. 3. 2005 18:17 | Honzajs
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
23. 3. 2005 15:38 | Honza
Kde je logika?
P.S. Abych uvedl vše na pravou míru: nejraději bych byl kdyby stát seškrtal dávky a snížil daně. Jenomže to je nereálné. Bohužel.
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
23. 3. 2005 14:47 | Pavel
Aby bylo jasno, nejsem státní úředník, ze svého platu živím čtyřčlennou rodinu a taktak to zvládáme. Nicméně nechápu, proč by měl stát dávat příspěvky lidem, kteří žijí normální život, nejsou ani handikepovaní, ani v nečekané životní situaci, ani je nepostihla živelná pohroma, prostě jen normálně mají normální děti. Kdyby se takovéto nesmyslné příspěvky zrušily (a s nimi ta mnohohlavá stáda úředníků, co je přidělují) a místo toho se příslušně snížily daně, tak se máme všichni lépe.
Opakuji, podle mě mají být sociální dávky pomocí státu lidem, kteří se ocitli v nezaviněné nouzi, a ne prostředek nivelizace příjmů obyvatel.
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
23. 3. 2005 14:31 | Kateřina
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
23. 3. 2005 14:08 | mamina
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
23. 3. 2005 13:46 | Pavel
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
23. 3. 2005 13:09 | Honza
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
23. 3. 2005 7:36 | Pavel
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
22. 3. 2005 16:52 | Honza
Proč se v minulosti pravidelně valorizovaly např. důchody a ne také rodičovský příspěvek?
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
22. 3. 2005 16:12 | PavelS
22. 3. 2005 14:35 | Kateřina
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
22. 3. 2005 8:39 | Jarmila
Ale teď vážně: ono by možná stačilo snížit nesmyslné daně, aby se daňoví poplatníci MOHLI živit vlastním přičiněním. Takhle zaplatíte daň z příjmu, za již jednou zdaněné peníze nakoupíte jídlo, ošacení, zařízení do bytu, ale v ceně těchto věcí je zahrnuta 5- nebo 19 % daň z přidané hodnoty, pořídíte si bydlení, ale když ho předáte dětem, zaplatíte daň z převodu nemovitosti, darovací daň nebo dědickou daň. A to je jen několik základních daní. Zkrátka, stát je dosti nenažraná kráva, která stále bere, ale dávat se jí moc nechce. Tak proč se diví, že se nerodí děti? Na rozdíl od šelem, které rodičovstvo toleruje maximálně rok, pak se musí živit samy, a ten rok je cca 1/20 jejich života, u lidí ta péče trvá 18-25 let, což je v horším případě také 1/3 aktivního pracovního života. V této době by si měli rodiče vedle výchovy děti nastřádat také na důchod, aby ve stáří nebydleli pod mostem, protože ze i umístění v domě s pečovatelskou službou si stát bere "sponzorský příspěvek" a podle výroku jednoho českého soudu je to naprosto v pořádku a v souladu se zákonem. Člověk má tedy ne vybranou: mít děti a být chudý nebo děti nemít a mít se relativně dobře. Zatím to vyhrává bod 2.
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
22. 3. 2005 8:24 | Jarmila
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
Stránka 1/2
Předchozí