Hypoteční úvěry: konkrétní nabídka

Volba vhodného příkladu je vždy diskutabilní. S uvedenými argumenty lze v podstatě souhlasit. Dovolte nám jen vysvětlit, proč jsme volili relativně vysokopříjmové příklady.
Důvody jsou v zásadě dva. Pořizovat nemovitost na hypotéku je relativně drahá záležitost a slabší příjmové skupiny by měly v rámci nájemního bydlení spořit a následně pořizovat bydlení z úspor a například úvěrů ze stavebního spoření. (Tento princip razíme již nějakou dobu i přes tlak finančních institucí ve formě lákavého, nicméně krátkozrakého "splácet vlastní je levnější, než nájemné".) Na pokrytí celého spektra úvěruchtivých klientů by nám jeden článek nestačil. Proto jsme zvolili relativně menší příjem (menší vzhledem k výše uvedenému nájemnímu bydlení), který lze při zohlednění další potřebné částky(-ek) na výživné použít i pro vícečlennou a méněpříjmovou rodinu. Cílem druhé volby byl a skutečně varianta pro ty, kteří hledají luxusní bydlení a mají podle toho příjmy. Pro samotný článek – pořadí bank, pak není zdaleka podstatné, kdo je klient, ale kolik přinese a jaké bude mít požadavky.

Tahle argumentace me trosku prekvapila. Muzete mi prosim sdelit, jak lze na st. sporeni poridit byt? Nevidim vcelku rozdil ve financovani bydleni pomoci hypoteky nebo pomoci st. sporeni - snad jen s tim, ze st. sporeni je pro porizeni bydleni naprosto nedostatecne a podle meho nazoru je spise "predstartem" pro hypoteku. Dekuji

Taky se přimlouvám za realističtější příklady. Rodina s čistým měsíčním příjmem 90tis. je úplně mimo. Nebo se server Penize.cz hodlá nově zaměřovat na "horních deset tisíc"? -- Takovéto příklady jsou úplně k ničemu.

Toto omezení už padlo, dnes je pro kohokoliv bez omezení věku. Rovněž padla částka 4 mil jako maximální, dnes je možné čerpat až 6 mil. Dříve také nemohli přistupovat spoludlužníci k úvěru, kdežto dnes už mohou, např. rodiče k dětem. Bonus je také možné čerpat na všechny obecně platné účely úvěru, dříve tam byl (pokud si dobře vzpomínám) jen nákup vlastního bydlení. Jediné co zůstalo, jsou minimální příjmy. Pro jednotlivce je to 20 tis Kč netto a pro rodinu 25 tis Kč netto.

A nedává Česká spořitelna stoprocentní hypotéky (BONUS) pouze mladým do 36 let ? To by pak pan Dvořák už měl asi smůlu...

To jsem byl já, ale zapomněl jsem se přihlásit. Omlouvám se.

Uvědomte si, že každý příklad, jak se říká kulhá. Já osobně jsem si ty potenciální klienty nevymyslel, ale nechal jsem si je zadat z peníze.cz a taky jsem to do článku napsal. Po úpravě textu to však vypadlo. Pročtěte si pořádně vše, co je v zadání, přidejte tam třeba další podrobnosti a pošlete mi nějakého toho modelového klienta ke zpracování. Vůbec se tomu nebráním. Aspoň to bude pestřejší. Jinak byste se asi divil, ale takových podobných svobodných klientů, kteří jsou plus minus jako ten z příkladu znám docela dost.

Nemyslím, prostě při škole pracoval, aby si přivydělal, a už u firmy zůstal. Proč ne.

Nezlobte se, ale modelový příklad u člověka, svobodného, který bere 30.000,- měsíčně, mi připadá jako "vy pochybujete, že 1+1=2"? Proč neuvedete modelový příklad rodiny se dvěma dětmi a max. příjmem 30.000,- brutto, oba středoškoláci, popř. jeden má pracovní poměr na dobu určitou a kupují byt od města, protože jinak by o něj přišli?

No, a ještě nemá na akontaci, že jo?

A co takhle zkusit nejaky "modelovy" priklad, ktery by kopiroval realitu zivota? Jestli nekdo bere takovehle penize, tak me dost zarazi, ze neni schopen si na byt usetrit...

Vysokoskolak - 25 let - jiz 3 roky pracuje - no neni to divne ? ;-)