Jak průhledné jsou sliby stavebních spořitelen?

NÁHODOU JSEM SE DOSTALA NA TYTO STRÁNKY A NESTAČÍM SE DIVIT! CHÁPU, ŽE KAŽDÝ CHCE UHLÍDAT SVÉ VÝDAJE, ALE KDYŽ POROVNÁVÁM POPLATKY BANK ZA VEDENÍ ÚČTŮ, ZA VÝPISY, PLATEBNÍ KARTY, VÝBĚR, VKLAD, ZA ZRUŠENÍ ÚČTU, ....ATD.JINÉ POPLATKY(když to sečtu dostanu se na sumu několik tisíc ročně), NEBO O KOLIK KČ MĚ OKRADAJÍ V POTRAVINÁCH DENNĚ PŘI KAŽDÉM NÁKUPU (a ještě se to nelíbí, když upozorním pokladní, že jsem měla platit o cenu 1ks chleba méně), TAK OPRAVDU SI MYSLÍM, ŽE ZA VEDENÍ ÚČTU ROČNĚ 280-300 KČ MOC NENÍ.A NOVÉ POPLATKY NA ÚŘADECH.........TAKÉ NENÍ NE NEPOVŠIMNUTÍ !!! A OZVAL SE NĚKDO PROTI NOVÝM POPLATKŮM ?! BYLY OZNÁMENY A KONEC. SPÍŠ MÁM POCIT, ŽE UVÁDĚNÍM PROBLEMATIKY - ROČNÍ POPLATEK ZA VEDENÍ ÚČTU STAV.SPOŘ. -CHTĚJÍ ODVÁDĚT POZORNOST LIDÍ OD JINÝCH PODSTATNĚJŠÍCH ZÁLEŽITOSTÍ. KAŽDOPÁDNĚ FANDÍM VŠEM, KT.MAJÍ DOSTATEK SIL, ČASU A VĚDOMOSTÍ NA ZATÍM MARNÝ BOJ PROTI NESPRAVEDLIVÝM POPLATKŮM - AŤ UŽ JSOU DLE NĚJAKÉHO SAZEBNÍKU NEBO "SVÉVOLNÉ".

Bejvávalo

Proboha, vždyť tam o tom zdražení nic nepíšeme!!!!!!!!! Teď spíš zlevňují. Rozhodně smlouvu nevypovídejte. Připravíte se řádově o několik tisíc Kč....

mají

protože umíte počítat, číst a psát. Je to tak. Jen opatrně při úvěrování. Přesně o to, co jsou levnější, je náročnější vyřízení úvěru.

PROBOHA HLAVNĚ TO NE!!! Pokud po 4 letech vypovíte smlouvu, přijdete o státní podporu! Nesmíte tolik věřit tomu co se po internetu píše. Když na základě nějakého podobného článku podlehnete panice a způsobíte si škodu, můžete sice autora článku žalovat, ale nevím jak pochodíte.
Ve skutečnosti stavební spořitelny dnes poplatky spíše odbourávají (v tom jsou vaše informace správné). Když si článek přečtete pozorně tak zjistíte že to autor také přiznává, ač očividně nerad. ;o)

Tak jsem si našel, jak jednotlivé SS měnily poplatky v jednotlivých letech. Potom také to, kolik kdo dává slevu na vstupním poplatku při uzavření smlouvy přes internet. Nechci nikomu dělat reklamu, ale proč mi z toho jednoznačně nejlépe a nejférověji vůči klientům vychází Wuestenrot SS?

Spořitelny zase zdražují? Mám spoření u Modré pyramidy, a myslel jsem že naopak nějaké poplatky zrušili. A tady v tom článku se píše že spořitelny zase zdražují! Zkoušel jsem tam volat, ale tvrdili mi že nezdražují ale naopak zrušili ten poplatek za úrokové zvýhodění. Můžu jim vůbec věřit? Neměl bych raději smlouvu vypovědět? Poraďte někdo! Mám smlouvu už 4 roky, a naspořeno mám kolem 100.000 Kč Díky moc Honza

Máte pravdu, ale v té době byla v ceníku cena za rok a v závorce za půl roku, takže jste mohl řvát, že platíte jen za půl roku - v novém ceníku je vedení účtu toliko za rok, takže tečka, šmyčec - smlouva Vám končí v lednu, poplatek platíte za celý rok...
Chápu, že se Vám to nelíbí, mně se to taky nelíbí = díky nezájmu klientů většina stavebních spořitelen za pár let zkrachuje, či spíše měla by zkrachovat - ale stát do nich nasype peníze z daní blbců, kteří ještě nějaké daně platí, a pojede se dál... Argentině vstříc :-(.

Asi před 3 roky mi u Lišky okolo 14.1. končila smlouva a strhli si poplatek za celý rok - když jsem se bránil, chtěli ověřený (od nich) podpis na žádosti o vrácení a milostivě poměrný kus vrátili. Ale na základě telefonátu ani náhodou - nadiktovali mi, jaké mám napsat znění a nechat si na přepážce ČSOB ověřit podpis. Potupné! Tak z principu - nedat se, nenechat se okrádat!

Bejvávalo. Úhrada za vedení účtu - vkladový, meziúvěrový,* úvěrový . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 290,- Kč ročně - http://www.cmss.cz/pdf/sazebnik20040701.pdf

Nesmysl. Pokud byla smlouva uzavřena od 1.7. do konce roku, tak je poplatek 145 Kč.

Ivo, ale přesně tohle navrhuje poslanec Tlustý! V návrhu který je dnes v parlamentu stojí, že klient podepíše "ceník" který se pak již pro klienta nesmí změnit. To ovšem znalená, že pokud bude chtít spořitelna změnit poplatky, může to udělat pouze u nových smluv - takže tím by vzniklo to co popisuješ: různé poplatky pro různé klienty za stejné služby.

Liška zdražila, ale fikaně !!!
Od 1.7.2004 má poplatek za vedení 290 Kč ročně, předtím to bylo 145 kč pololetně.
K 31.1.2005 mi skončila smlouva a za tento jedniný měsíc si naúčtovali plných 290 Kč. Nevíte jestli na to mají právo?
V podmínkách o tomto nic není.

A ony to banky nedělají? Stejnou službu (bežný účet) prodávají (s kosmetickými změnami) pod různými názvy za různé ceny. Já jsem si přechodem na produkt jiného jména, ale se stejnými parametry, ušetřil 30% výdajů s vedením účtu, i když pro mě se změnila jen hlavička na výpisu z účtu, jinak je to služba zcela stejná.

Ačkoliv se to zdá být přečasné, lze z prohlášení některých SS vyvozovat, že budou nadále udržovat systém rozdílných poplatků za stejnou službu, tedy něco tak bezprecedentního, že i kritizované banky si to nedovolí. Dovedete si představit třeba, že za výběr z bankomatu bude každý klient platit jinou částku? Stavebním spořitelnám to však stále prochází a novela na to nebude mít vliv. "Regulace" poplatků se bude týkat nevýznamného počtu občanů protože většina si smlouvy uzavřela před snížením státního příspěvku. Je to prostě stejná šaškárna jako Grossův byt.

Ale vždyť takto to bylo řečeno až doposud - - - Smlouva obsahovala definici výši úplaty nebo způsob stanovení výše úplaty za vedení účtu stavebního spoření…. . . . . definováno "viz ceník". A ceník se měnil 3x do roka (a kupodivu se nezlevňovalo).
Osobně míním, že tech pár šušní, které vám stát dovolí naspořit se SS, a ke kterým vám přidá 6x3000, ze kterýchž si SS strhnou půlku za poplatky, a které vám na konci cyklu budou stačit tak na nábytek do jednoho pokoje - má čím dál menší atraktivitu.
Pro koho je terno tech doslova pár stovek, které nakonec reálně získá - ten si obvykle nemůže dovolit spořit 1500 měsíčně.

Mohu jen doporucit Rajfajzn SS. Ve smlouve mam, ze poplatky se mohou zvedat jen pri podstatne zmene postovneho a spravnich poplatku. Za sest let se poplatky zvysily ze 100 na 390 Kc/rocne.... U tehle sporitelny aspon clovek rovnou vi, co muze cekat :-( Rajfajzn uz nikdy vice, ani pro jine produkty!

Smlouva musí obsahovat … výši úplaty nebo způsob stanovení výše úplaty za vedení účtu stavebního spoření…To je naprosto neuvěřitelné - prakticky totéž je totiž už řečeno v zákonu o cenách. V České socialistické republice to však nestačí a je nutno jedno a totéž opakovaně psát do dalších a dalších zákonů. Je to stejně hloupé, jako když se ve smlouvách píše, že smluvní strany jsou povinny dodržovat platné zákony. Možná že v roce 3900 páni politici pochopí, že by bylo mnohem lepší zajistit dodržování stávajících zákonů než vymýšlet nové, které zase banky dodržovat nebudou.

Když tak čtu prohlášení Lišky, tak se mi zdá, že se myslí, že zákon bude upravovat přímo poplatky (nebo se aspoň takovou představu snaží vnutit svým klentům). Tak, nevím, jsou tak blbí, nebo tak - ne chytří, vychytralí.