Výpočet životního minima 2024
Rozšířená verze kalkulačky
Další kalkulačky
Interaktivní grafiky
Kdy můžu do důchodu a kolik dostanu. Kalkulačka a pravidla
Kdo může žádat o přiznání starobní penze? Co všechno se počítá? Jaké jsou podmínky? Tady...více
Nemáte v peněžence poklad? Takhle poznáte vzácné koruny
Vypadají jako peníze, které denně bereme do ruky. A najdou se lidé, co by nám tu ruku...více
Nové dopravní značky. Podívejte se, co vás čeká na silnicích
Od 1. ledna 2024 čeká na řidiče několik nových dopravních značek. Novelu vyhlášky č. 294/2015...více
Na tyhle e-shopy si dejte pozor. Ukážeme jejich triky
Tohle není podvod, který by měl každý poznat hned na první pohled. Není to amatérsky působící...více
Cesta do pravěku. Podívejte se, jak vypadalo internetové bankovnictví před 20 lety
Ať jste, nebo nejste pamětníci, tenhle výlet bude plný překvapení. Připomeňte si pionýrské...více
Doporučujeme
Přihlášení k newsletteru
Změny, novinky a aktuality ze světa osobních financí přehledně ve vaší schránce – čtěte náš pravidelný newsletter.
Kdo je vám sympatičtější? Hlasujte v našem souboji osobností a zvolte si svého oblíbence (případně menší zlo). Stačí kliknout na fotografii.
Jaroslav Zavadil
politik a odborář
Markéta Šichtařová
ekonomka
0,00 %
z 2 duelů
100,00 %
z 4 duelů
Chci jiný souboj
Souhrnné výsledky duelů
Island: země ohně, ledu a optimálních penzí
Abychom udrželi kvalitu diskuze pro slušné čtenáře, je nutné se před vložením komentáře přihlásit. Jste tu poprvé? Pak se nejdřív musíte zaregistrovat. (Už jsem, ale zapomněl jsem heslo!)
Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy
15. 2. 2005 13:28, Jirka
Obávám se, že píšeme každý na jiné téma. Vy a Fredy zde zastáváte názor, že by neměl být povinný fondový pilíř. Já jsem argumentoval tím, že by to znamenalo problém většiny lidí, kteří by ty peníze prostě nikam neukládali a okamžitě by je spotřebovávali. V důchodu by se ale bouřili, protože z minimálního důchodu by taktak přežívali a byli zvyklí na mnohem vyšší životní úroveň. A další by se k nim přidali, protože by je čekalo totéž. Tyto bouře bychom my zbývající museli nějak zvládnout. Rozcházeli jsme se ve víře v množství zodpovědných lidí, kteří by si na důchod spořili po svém. Ten článek jsem zmínil proto, že je v něm přehled o vztahu lidí ke spoření a investování. Nejde jen o to, kolik procent lidí investuje do akcií, fondů, dává peníze na vklad, běžný účet nebo do slamníku. Ale je tam také poznámka o tom, že to spoření a investování má většinou krátkodobý cíl, tedy ne spoření na důchod. A právě proto, že si situace kolem sebe všímám, musím dát tomu článku za pravdu. Situace není tak dobrá, abychom si mohli dovolit ten luxus, sázet na zodpovědnost převážné většiny občanů. Nenutím Vás investovat do OPF, ani jiných nástrojů, k nimž nemáte důvěru. Ale tvrdím, že nejméně polovina lidí nebude mít vůli jakkoli investovat nebo spořit na důchod.
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
Příspěvek s nejvíce zápornými hlasy
8. 2. 2005 19:22, PK
Ano, správně. Když jej nezrušíme řízeně, tak jednou žuchne sám. A že to bude tedy řacha.
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
Další příspěvky v diskuzi (celkem 109 komentářů)
17. 2. 2005 15:31 | Jan Kolda von Žampach (řečený Pancíř)
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
17. 2. 2005 12:21 | Jarmila
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
17. 2. 2005 8:35 | Jirka
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
16. 2. 2005 15:48 | Jan Kolda von Žampach (řečený Pancíř)
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
16. 2. 2005 13:13 | Jirka
Mám návrh: Pojďme se raději vrhnout na tu osvětu. Důchodová reforma stejně nevznikne na základě souboje Vašeho optimismu s mým skepticismem. Pokud se nám podaří udělat z většiny lidí investory, dotlačí sami vládu k tomu, aby tu reformu udělala tak, jak o ní sníme. Bez jejich podpory by zůstalo jen u debaty. :-)
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
15. 2. 2005 21:43 | Fredy
A za tu dobu si opravdu netroufám tvrdit, že budeme na někoho doplácet. Nezapomeňte, že lovci našich financí nespí a jak ucítí další volnou korunu, tak vyrazí do útoku. Jde jen o rozumné osobní investiční plány jednotlivců, patřičnou diverzifikaci a hlavně slušnou osvětu. Pak nebudu mít o našince strach.
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
15. 2. 2005 13:28 | Jirka
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
11. 2. 2005 18:13 | Jan Kolda von Žampach (řečený Pancíř)
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
11. 2. 2005 15:52 | Jarmila
PS: sbírání známek i investici do obrazů pochopit dovedu. Jen se mi to zdá rizikovější než akcie.
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
11. 2. 2005 13:29 | Honzajs
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
11. 2. 2005 13:01 | Jarmila
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
11. 2. 2005 12:19 | Jarmila
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
11. 2. 2005 11:45 | Jarmila
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
11. 2. 2005 10:36 | Fredy
A co se týče dětí a psů, tak věřte, že v některých případech je lepší ta láska ke psům. A s tím nedostatkem dětí je to zástupný problém. Všichni různí politici, analytici, prognostici, politologové a podobně zaměření jedinci, to tak dlouho omílají, že tomu už začínají i sami věřit.
Když je to takový obrovský problém, tak bych měl řešení. V Číně jsou malé holčičky nežádoucí. Kupují, pardon, adoptují je cizinci. Tak což tam poslat nějakou hromadnou objednávku?
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
11. 2. 2005 8:34 | Jarmila
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
10. 2. 2005 20:39 | Fredy
Pokud mi zaručíte, že se mohu z vašeho bodu 2 odhlásit, tak vám dám hlas.
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
10. 2. 2005 20:25 | Jan Kolda von Žampach (řečený Pancíř)
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
10. 2. 2005 17:16 | Bernard Bolzano
1. pilíř - rovný důchod a razantní snížení odvodů
2. pilíř - povinný systém fondový, ale: žádné speciální fondy, ale OPF současné, žádný fond nebude vědět, kdo je jeho klientem - bude se distribuovat přes stát do fondů, žádná hloupá omezení jako na Slovensku (benchmarking, typy fondů, maximálně jeden fond, ...) Prostě si na www stránách "Státní sociální pojišťovny" na svém kontu změním alokaci nebo zadám přesun z fondu do fondu (i mezi OPF) a je to! Výpis budu dostávat od "Státní sociální pojišťovny". A poplatky: fondu pouze management fee, max 1% (konkurence by to měla srazit), "státnímu rozdělovníku" max 0,5% z pojistného.
3. pilíř - ať si každý dělá co chce ale hlavně žádné daňové úlevy pro kohokoliv a jakékoliv produkty.
10. 2. 2005 16:14 | zinfo
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
10. 2. 2005 14:37 | Jarmila
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
Stránka 1/6
Předchozí