Splátky hypotéky
Rozšířená verze kalkulačky
Další kalkulačky
Interaktivní grafiky
Kdy můžu do důchodu a kolik dostanu. Kalkulačka a pravidla
Kdo může žádat o přiznání starobní penze? Co všechno se počítá? Jaké jsou podmínky? Tady...více
Nemáte v peněžence poklad? Takhle poznáte vzácné koruny
Vypadají jako peníze, které denně bereme do ruky. A najdou se lidé, co by nám tu ruku...více
Nové dopravní značky. Podívejte se, co vás čeká na silnicích
Od 1. ledna 2024 čeká na řidiče několik nových dopravních značek. Novelu vyhlášky č. 294/2015...více
Na tyhle e-shopy si dejte pozor. Ukážeme jejich triky
Tohle není podvod, který by měl každý poznat hned na první pohled. Není to amatérsky působící...více
Cesta do pravěku. Podívejte se, jak vypadalo internetové bankovnictví před 20 lety
Ať jste, nebo nejste pamětníci, tenhle výlet bude plný překvapení. Připomeňte si pionýrské...více
Doporučujeme
Přihlášení k newsletteru
Změny, novinky a aktuality ze světa osobních financí přehledně ve vaší schránce – čtěte náš pravidelný newsletter.
Kdo je vám sympatičtější? Hlasujte v našem souboji osobností a zvolte si svého oblíbence (případně menší zlo). Stačí kliknout na fotografii.
Boleslav Polívka
herec a podnikatel
Jaroslav Klíma
podnikatel, Tuscan
100,00 %
z 2 duelů
0,00 %
z 0 duelů
Chci jiný souboj
Souhrnné výsledky duelů
Ptejte se Guido Lohmanna!
Abychom udrželi kvalitu diskuze pro slušné čtenáře, je nutné se před vložením komentáře přihlásit. Jste tu poprvé? Pak se nejdřív musíte zaregistrovat. (Už jsem, ale zapomněl jsem heslo!)
Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy
26. 1. 2005 13:56, Mokrý
Dobrý den,
připojuji se s otázkou. Bydlím v Brandýse, přišel mi dopis, že místní pobočka se ruší, místo toho vzniká jakési "středisko podpory úvěrů". Znamená to, že provize za sjednání (až 1% z cílové částky) se snižují a více budete agentům platit za to, když klienta dovedou k úvěru? Jaké jsou současné provize pro nejčastější typ agenta ve vaší obchodní službě, tj. kolik procent z cílové částky za uzavření smlouvy?
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
Příspěvek s nejvíce zápornými hlasy
26. 1. 2005 20:27, Radim
Přesně tak, podle mě by trhu docela pomohla zákonná možnost migrace mezi stavebními spořitelnami. Nedávno jsem s velkým podivem četl tady na serveru, že u penzijního připojištění je (e)migrace možná. Další věcí je fixní úrok při spoření, např. dříve 4% a dnes 2%. Nebylo by lepší, aby i stavební spořitelny zhodnocovaly své vklady klientů pomocí investic např. do dluhopisů?? Výsledkem současné politiky stavebních spořitelen je, že klinti jsou spíše OTROCI, než-li zákazníci. Myslím si, že je nejvyšší čas úplně celé "stavební spoření" přestavět, tak aby to byl komplexní bankovní produkt a ne takováto státem podporovaná šaškárna...
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
Další příspěvky v diskuzi (celkem 21 komentářů)
2. 2. 2005 10:14 | Honza F.
28. 1. 2005 0:14 | Docent
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
27. 1. 2005 15:59 | Tomáš Řehák
mám celkem tři výtky směrem k Vašemu ústavu, které mne velmi rozlítily v posledních letech: 1) Před rokem či dvěma jste se pokusili zpoplatnit časopis pyramida tak, že ten kdo se aktivně neodhlásil, tomu byl (nebo minimálně v návrhu měl být) účtován poplatek. Co si o tom myslíte? 2) Co si myslíte o zpoplatnění evidence úrokového zvýhodnění? Máte alespoň elementární agument, proč zpoplatňujete tento řádek na výpisu? 3) Oč opíráte meziroční nárůst ceny za vedení smlouvy o 25% (hovořme jen posledním zdražení)? Proč mne účet u Vás stojí více než běžný účet v bance s kvartálními výpisy a nekonečně složitějším servisem? To jste opravdu tak neefektivní?
Jednu bonusovou otázku: Jak mi rozmluvíte, že Modrá pyramida, jen neparazituje na státní podpoře a záknném vazalství svých klientů?
27. 1. 2005 12:31 | Honza
Stejně tak při navýšení u starších smluv chtěli podepsat větu ve smyslu "výslovně se zříkám úrokového zvýhodnění ve výši 50%" - bez toho neakceptovali žádost o změnu a vrálili k doplnění.
Takže podle mne jste to jejich nemorální prohlášení podepsal, pouze Vám neřekli, co Vám dávají podepsat.
Je to z jejich strany nechutné - každý by si měl svobodně vybrat: - buďto mi nechte má 3% z vkladu a budu-li chtít úvěr, počítám se 6% - nebo - nechci úvěr 6%, proto souhlasím s 2% ve fázi spoření.
Prostě buď 1 volba, nebo 2. Nikoliv nedat na výběr.
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
27. 1. 2005 11:01 | Jaroslav II.
26. 1. 2005 22:12 | Martin Jarý
26. 1. 2005 21:35 | JayKay
26. 1. 2005 20:27 | Radim
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
26. 1. 2005 13:56 | Mokrý
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
26. 1. 2005 8:39 | Jirka
25. 1. 2005 22:56 | Jaroslav Nyvlt
25. 1. 2005 19:41 | Petr E
cetl jsem, ze MPSS garantuje, ze poplatky az do roku 2010 oproti stavajici urovni nezvysi. Jelikoz jsem dlouholetym klientem MPSS, tak mam dostatek negativnich zkusenosti s poplatkovou politikou MPSS v minulosti. Takze se chci zeptat, proc je v aktualnich Vseobecnych obchodnich podminkach v clanku 27 stale uvedeno ze "Úhrady za služby stavební spořitelna zveřejňuje v Sazebníku úhrad" a "Při změně provozních nákladů je stavební spořitelna oprávněna jednostranně změnit výši úhrad za služby"? Proc neni ta garance nezvysovani poplatku do roku 2010 zanesena do novych VOP? Jelikoz nemam po jiz drive zminenych negativnich zkusenostech jediny duvod MPSS cokoliv verit, chci se take zeptat: Pokud si pujdu uzavrit novou smlouvu, da mi MPSS vyse uvedeny prilib pisemne jako prilohu smlouvy?
Predem dekuji za odpoved
25. 1. 2005 17:28 | Honza
je vidět, že Vaše spořitelna se snaží jít pozitivní cestou, kéž by Vás následovali i další finanční společnosti (myslím to v dobrém). Mám na Vás 2 dotazy:
1) poplatek za evidenci úrokového zvýhodnění jste jednorázově zavedli, nyní jej přestanete uplatňovat - O.K., bez komentáře. Avšak jste jej strhávali i u smluv, které za doby trvání přešly na novější verzi VOP (díky zvýšení CČ to byla Vaše podmínka - při té příležitosti zpětně ztratily nárok na úrokové zvýhodnění), případně žádali o úvěr (při té příležitosti rovněž ztratily nárok na úrokové zvýhodnění). Vrátíte v těchto případech tento poplatek, když smlouvy úrokové zvýhodnění již nemají?
2) v červenci 2003 (před Vašim nástupem do funkce) jste jednorázově vymysleli poplatek za časopis Modrá pyramida ve výši 9,90 Kč za číslo - přitom prodejci lékali na bezplatný klientský časopis. Poplatek jste časem zase zrušili. Budete vracet i tento jednostranný poplatek?
Děkuji.
25. 1. 2005 15:31 | Alena N
v srpnu 1999 jsem uzavřela s vaší stavební spořitelnou smlouvu o stavebním spoření, tenkrát ještě s úrokovým zvýhodněním. V loňském roce v srpnu již tedy uběhlo pět let od uzavření smlouvy a k 30.9.2004 mi byla přidělena cílová částka. V obchodních podmínkách, které jsou součástí smlouvy je uvedeno, že pokud vypovím smlouvu po pěti letech od uzavření, mám nárok na 50% úrokové zvýhodnění. V následujícím bodě je dále uvedeno, že na 50% úrokové zvýhodnění má také právo účastník, kterému byla přidělena cílová částka a který se zároveň vzdá úvěru. Ráda bych věděla, pokud bych letos chtěla smlouvu vypovědět a zároveň se vzdám nároku na úvěr, zda dostanu úrokové zvýhodnění ve výši 50% nebo 100%?
25. 1. 2005 13:42
Moje základní námitka: Nebyl jsem upozorněn, že mi vůbec bude vyúčtován nějaký poplatek, natož takový nemravný. Čekám na Vaše vyjádření. S pozdravem ing. Karel Staněk
25. 1. 2005 12:19 | Lenka
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
25. 1. 2005 11:19 | Karel Brzobohatý
chtěl bych se zeptat na podobnou věc, ale v opačném gardu. Bydlím kousek za Prahou a mám u vás 3 smlouvy spořící a dvě smlouvy úvěrové. Chtěl jsem sjednat další na nově narozeného potomka a ani "pečující" ani jiný zástupce neměl zájem přijít, s odkazem, že to mám přeci kousek na Bělehradskou a můžu si to jít sjednat tam. Tak jsem sjednal smlouvu jinde.
Jak je to možné?
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
25. 1. 2005 10:54 | Lenka - Trutnov
25. 1. 2005 8:30 | Bernard Bolzano
1) I díky změně popdmínek SS došlo v předminulém roce k nasycení trhu. Je jisté, že se již všichni obchoďáci neuživí, co s nimi bude? O kolik se snížil počet Vašich obchodních zástupců mezi koncem roku 2003 a 2004? Absolutně i relativně prosím.
2) Nabízíte nyní přes své agenty i prodej penzijního pojištění a pojištění. To budou mít všichni Vaši agenti licenci pro podej pojištění, tak jak vyžaduje zákon?
3) Píšete, že poplatek za evidenci úrokového zvýhodnění nebude od roku 2005 účtován. To se předpokládám týká všech smluv bez výjimky (?) a co zpětně - vrátíte to klientům, kterým jste (podle mne v rozporu s sobrými mravy) strhli? Ano nebo ne? Prosím jednoznačnou odpověď.
4) Vaši nabídku garance poplatků velmi oceňuji. Rád bych si u Vás uzavřel SS, nechci ale zybtečně platit nějakému agentovi - poplatek 1% z CČ je téměř celý určen na provizi agentovi a jeho nadřízeným. Dáte možnost sjednat SS on-line s nižším poplatkem, který by pokryl náklady na toto on-line sjenání? (Např. 0,2% z CČ). Např. Buřinka alespoň nabízí/nabízela při přímém sjednání krásnou knihu od NG, ale finanční úspora je pro mne důležitější.
5) Garantujete poplatky do roku 2010. Pokud si v roce 2005 založím SS, zasáhnu se 6-letým cyklem i do roku 2011, kde již nic negarantujete. Neměla by garance být po dobu základního spořícího cyklu, tj. 6 let? Jak mi zaručíte, že poslední rok se na mne "nesmlsnete"?
6) Garantujete, že do roku 2010 nepřidáte žádný nový poplatek?
7) Jakou formu bude mít garance? Bude to formou veřejného příslibu umístěného na vašich stránkách nebo dodatkem ke smlouvě? Pokud příslib, kde je text umístěn? Pokud dodatek, bude zaslán s výpisem za rok 2004?
Děkuji za odpovědi, BB
25. 1. 2005 0:33 | Petr Šafránek
Stránka 1/2
Předchozí