Společně zdanit, či spolupracovat?

Máte celkem odvahu takhle s jistotou předpovídat, co bude za 40 let. I když vaše vize je zřejmě dosti pravděpodobná, nebere v úvahu např. možnost imigrace ze států, kde je dlouhodobě a tradičně porodnost vysoká (a kde je plno špatně placených kvalifikovaných pracovníků, kteří u nás chybí).

Dobrá den, koukala jsem na tu rovnou daň, trochu jsem se snažila ji pochopit a vyšlo mi, že by daň pro každý hrubý plat byla v % jiná. Např. hrubá mzda 6.080 SK - 12,4 % pojiš. = 5.326 - 3,94 % daň (210 SK)= 5.116 SK k výplatě. hrubá mzda 14.118 SK - 12,4 % poj. = 12.367 - 8,82 % daň (1090 SK)= 11.276 SK k výplatě. To je pro každý hrubý plat odstupňovaná daň? Jak jsou ta procenta odstupňována? Chtěla bych si spočítat,jaký bych měla plat při základě 15.000,- nebo 16.500,- nebo 17.350,- Berou se v potaz při rovné dani děti? Jsem osamělý rodič se dvěma dětmi. Zkusíte mi to vysvětlit, abych byla v obraze? Díky.

Nápadné to možná bude, ale to je tak všechno. I úředník je jenom člověk, takže mu stačí flaška whisky a zaplacený oběd a nápadnost vymizí... BTW zažil jsem případ, kdy podnikatel (dle OR "nákup a prodej zboží"), koupil zboží, se svým ziskem prodal firmě vlastní snachy, snacha se svým ziskem prodala zpět tchánovi (no, možná na onom zboží provedla nějaké "úpravy", pravděpodobně přidala na krabičky mašličky) a tchánova firma prodala dále...

Zdravotní pojištění platí za manželku stát. To neznamená, že při spolupráci bude platit na zdravotní pojištění peníze navíc. Vaše příjmy se rozdělí a každý budete platit pojistné z té "svojí" poloviny. Pokud je polovina nad minimem pro placení pojistného, nic navíc platit nebudete. Sociální pojištění stát za manželku neplatí. Do čtyř let věku dítěte jde o náhradní a vyloučenou dobu - do důchodu se započítává. Potom už ne, pokud si neplatí pojištění dobrovolně. Opět platí totéž co u zdravotního - vaše současné pojistné se rozdělí mezi vás dva.

Nevim jak ostatni mladi, ale ja nad duchodem vubec nepremyslim. Proste je zrejme, ze zadny od statu za 40 let nebude a pokud ano, tak v maximalne polovicni vysi, nez je tomu dnes. Muzeme vymyslet kupu "reforem", ale skutecnost je takova, ze kazda dalsi generace bude cca sedesatiprocentni oproti pradchazejici - a tato porodnost se uz 10 let temer nemeni!
Bohuzel to vede k tomu, ze do tohoto systemu maldi prispivat nebudou a tudiz jeste rychleji zkrachuje...

Problém je v tom, že pokud je doma s dětmi, jde o tzv. náhradní doby, které se sice odpočítávají jako odpracované, ale nepromítají se do výše důchodu. Pokud si ale manželka platí zdravotní a sociální alespoň v minimální výši, má pak vyšší starobní důchod, protože při výpočtu je výše celoživotního výdělku částečně zohledňována. Jenže všechno se může časem změnit, hlavně zákony.

Možná jsem něco špatně pochopil, ale při spolupráci by manželka nebyla bez příjmů a platila by sociální a zdravotní pojištění. Když je doma s dětmi, tak to za ni platí (tuším do patnácti let věku dětí) stát.

S tím deklarovaným štěstím na slušňáky a odborníky v ouřadech sem postaven do role závistivce. Asi se všichni přestěhovali do mého okolí.

Náhodou - judikát o uznání návštěv erotického saloonu jako investice pro dosažení a udržení příjmů již existuje - neb podnikatel prokázal, že den po návštěvě erotického salonu (a investice pětimístné částky) se mu měřitelně zvětšil pracovní výkon. To je realita. Kéž by bylo všechno tak jednuduché.

Také jsem to tak počítal.
Dokonce se můžeme dopustit jisté spekulace v tom, že se nebude jednat o "čisté" zdražení 10% z nižší sazby 5%DPH na rovnou daň 15%DPH. Obě dnešní daně (5% a 19%) se většinou vzájemně ovlivňují. Například výroba většiny potravin je závislá na nákladech, které jsou ve vyšší sazbě. Při snížení této sazby z 19% na 15%, by mělo dojít ke snížení ceny potravin a nebo ke zvýšení zisku výrobců. Dejme tomu, že převládne z 80% zisk a těch 20% se promítne do ceny. I konkurence udělá své. Osobně odhaduji celkový nárůst cen potravin někde mezi 7 až 8%. Něco podobného bylo i na Slovensku.
Je třeba vzít v úvahu ještě další moment a to je plánované snížení daní z příjmů a hlavně snížení odvodů na sociální pojištění. Toto by bylo snížení ceny práce a tím rovněž i snížení nákladů na výrobu. Což by se mělo promítnout v celkové prodejní ceně. Do rozhodujících poměrů spotřebního koše jistě promluví i uvažovaná deregulace nájemného. Podle výpočtů skupiny kolem pana Luxe by se mělo nájemné ustálit na 50 až 70 Kč/m2. Pro většinu to bude znamenat slušnou úsporu nákladů. I tento moment může pozitivně ovlivnit dopady z rovné daně.
Proto si dovoluji tvrdit, že zavedení rovné 15% daně v případě DPH bude pro většinu populace neutrální a zavedení rovné 15% daně z příjmů výhodné. Ovšem, tady bude hodně záležet na univerzální výši odpočtu od základu daně.

Dobrý den, obecně platí: 1. Společné zdanění v případě jednoho manžela zaměstnance a druhého důchodce je vždy výhodné. 2. Mohou ho uplatnit pouze v případě, že mají nezaopatřené dítě.

Jak počitat zda je společné zdanění manželů výhodné nebo není, když jeden z manželů již pobírá starobní/ invalidní důchod a druhý stále pracuje jako zaměstnanec?

Tak tu erotiku jsem sem vyvěsil někdy kolem Silvestra, aby řeč nestála. Ovšem na její autentičnosti trvám.
Přesto si myslím, že informací (hlavně použitelných a ověřených) není nikdy dost. Již dávno jsem zjistil, že úspěch v podnikání závisí, kromě dobrého podnikatelského záměru, také na perfektní komunikační schopnosti. A to zvláště při jednání s byrokraty. Zkrátka na schopnosti ukecat i toho nejotravnějšího a nejprotivnějšího úředníka, který je přesvědčen o nutnosti brzké likvidace všeho a všech, co má co do činění s OSVČ. K jejich profesi a cti musím dodat, že jsem jich mnoho takových nepotkal. Spíše mám štěstí na slušňáky a odborníky.

U spolupráce můžete příjmy taky dělit napůl, pokud chcete - "daňová optimalizace" není ten problém.

Obávám se, že dnes brát ohled na výši důchodu, který dostanu až za třicet let, je dost riskantní, zvláště když se důchodový systém do té doby (a možná ne jednou) změní. Podle mě je lepší vrabec v hrsti (společné zdanění) než holub na střeše (spolupráce).

O odčitatelné položce můžu - to souvisí s rovnou dávkou. Ale to zdanění jste uvedl už vy - a úplně jednoduše a zcela srozumitelně. V průměru nula od nuly pojde. Líp bych to nenapsala. Přiznám se, že jsem to zkoušela spočítat a vyšlo mi vyšší zdanění o 0,75 % - jakože dnes je průměrná DPH 14,15 a bylo by 15 %. Ale to je v limitu statistické chyby.

Hlavně že se dobře bavíte. Nestačí, že jsem lidem udělala v hlavě guláš porovnáváním společného zdanění a spolupráce, vy přidávejte ještě vzájemnou fakturaci a účtování za erotické služby. A to má být seriozní server. Divím se, že nás šéfredaktor všechny nevykáže :-)

Jde všechno, ale musíte na to mít dostatečné "alibi". Fakturace mezi spřátelenými osobami je třeba prosívat přes ceny obvyklé v místě a čase. Jinak žádný problém. Pokud je v rodině třeba 5 OSVČ a nějaké to sročko, tak těch kouzel se dá dělat více. Je třeba nejdříve finančním úředníkům vysvětlit, že právě třeba ta moje daňová optimalizace není sprosté slovo, ani pokus o atentát na státní kasu, ale jen maximální a legální úspora nákladů, včetně daní. A to vše dle platných zákonů a že to nemá nic společného s daňovými úniky.

Myslím, že pokud zde jde o vztah manželský, jsou typy služeb nasnadě. Jak někde jindy jeden z diskutujících popsal, i erotické služby lze při troše vynalézavosti uznat jako daňový náklad :-))

Myslím, že pokud zde jde o vztah manželský, jsou typy služeb nasnadě. Jak někde jindy jeden z diskutujících popsal, i erotické služby lze při troše vynalézavosti uznat jako daňový náklad :-))