Argentinská krize a poučení pro Českou republiku II.

Už jsem se vyspal. Tak ještě jednou, než začnu makat. Jak už jsem uvedl, jsem živnostník. Současný ekonomický vzestup je znát i v mém oboru. Práce je tolik, že bych se o ní mohl podělit se zaměstnancem. Předchozí zkušenosti se státní byrokracií a neúměrná výše odvodů mluví jednoznačně. Raději vydělej o něco méně, jen si nedělej problémy se zaměstnancem. A tak pravděpodobně řeším situaci jako většina malých živnostníků: - nastavuji pracovní den - některé zakázky postupuji za malou provizi dále - některé zakázky s těžkým srdcem slušně odmítám - s méně specializovanou prací vytěžuji rodinu Jsem přesvědčen, že takových živnostníků jako já, jsou tisíce možná desetitisíce. O tolik méně by mohlo být nezaměstnaných. A soc. vláda ještě přitvrzuje. I to je důvod zadlužování země v době ekonomického růstu. Co bude, až se ekonomika zadrhne? A zatím se vždy zadrhla

Děkuji za oba články. Jsem jeden z těch, kteří si je vyžádali. Až včera (10.11.2004) jsem si je přečet. Všechny. Sdílím pocity Kateřiny, že z toho jde mírný mráz po zádech. (Pozdravuji Kateřinu, předpokládám, že je to Kateřina z článků o důchodech). Nevím, jak se přesně vyjádřit, ale asi takto: -Vědeckoekonomický názor říká, že zatím je vše OK. Vždyť stát dluží pouze zhruba 30% HDP -Moje naivní živnostenské uvažování říká, je to špatné. Vždyť stát dluží už téměř 100% ročního příjmu!!!! Přepočtěte si to na vlastní rodinu. Vše, co vyděláte příští rok, jste už prožrali. Je to normální? To jde omluvit snad pouze v případě investic, které mají zajistit další zisky. To ale není případ této socialistické vlády. O tom jsou i tyto články.

Já si myslím, že pro nás a naše úspory až té Argentýny netřeba, to je skutečně konečný a odstrašující příklad, ale co takové, plně "postačující" a onehdá Rusko? Kde se s tou tzv. důvěrou expertů a balancovaně na hraně (dle doporučení enelytiků) tak dlouhou dobu chodilo se džbánem pro slibné úroky, až se ucho skutečně utrhlo? Jestli mě paměť neklame, možná by nám o tom mohl zde (a pokud je samozřejmě přítomen) něco více říct pan Kotrba-Buzek, tehdá právě Česká spořitelna...

Tak nezamestnanost je jediny problem? A co korupce, neochota politiku a vysokych statnich uredniku nest jakoukoliv zodpovednost, rozhazovani penez na ukor zvysujiciho se dluhu (spolehajic se na trvaly hospodarsky rust, ktery ale neni nikde zarucen) nebo stale se rozsirujici zmet zakonu a vyhlasek, ktere se snazi regulovat kazdou blbost a s nimi narustajici pocet uredniku?
Zamestnat kazdeho se tu komuniste snazili nekolik desitek let, mam dojem, ze ten experiment moc nevysel. Kolik nezamestnanych se podle vas muze uplatnit ve vyzkumu nebo na vysokych skolach, kde jsou potreba vzdelani lide s prehledem o aktualnim vyvoji v danem oboru? Kde chcete brat cinnosti, ktere by mohli delat nezamestnani? Jestli se neco vyplati delat, tak to zacne delat soukromnik (urcite iniciativnejsi a flexibilnejsi nez stat), a kdyz se to nevyplati, tak nema smysl to delat. Samozrejme to je trochu zjednoduseni, existuji vyjimky, ale ty nezamestnaji statisice lidi.

No jo, tak odkud a podle jakého scénáře, vlastně ten státní bankrot přijde? Nebo, že bychom vytvořili nový odstrašující případ, nový vzor bankrotu po Evropsku?
Každá další levicová vláda, která bude pokračovat v "upřímné" politice té současné bude razit heslo - "ještě je to dobrý, ještě můžeme slibovat a rozdávat". Možná budou tiše doufat, že se k lizu také někdy dostane pravicovější vláda, která bankrot trochu oddálí, ale zároveň se znemožní. Pak bude moci další levicová vláda rozhazovat dál. Je vůbec nějaké řešení, jak zastavit tento deficitní rychlovlak?

Děkuji panu Pavlu Kohoutovi za vyčerpávající informaci, která mi srozumitelným způsobem vysvětlila problematiku a širší souvislosti Argentinské krize při současném srovnání finanční situace a chování hlavních finančních institucí ovlivňujících vývoj v této oblasti v ČR.

Máme se jako prasata v žitě. Jediný větší problém je v některých regionech vyšší nezaměstnanost, která je jako problém zveličována a úmyslně není řešena. Vždyť socialistické "právo na práci" by šlo realizovat v krajských a obecních společensko-prospěšných firmách, které by byly částečně financovány z dnes rozdávaných podpor nezaměstnaným a částečně i z tržeb za výkony. Jak vedení, tak i zaměstnanci by byli bývalí nezaměstnaní. Je třeba jen vytypovat, které činnosti by mohly tyto firmy vykonávat. Je zde plno firem, výzkumáků, vysokých škol, které jsou placeny ze státního rozpočtu a které by to mohly udělat. Vše je jen nekompetentnost politiků tyto úkoly řešit a snaha ODS škodit za každou cenu.