Novomanželské půjčky, nebo skutečná podpora?

Nejsem řemeslník, ale bydlel jsem v bytě po vyučeném cukráři, ktarý si ho svépomocí zrekonstruoval. Tam bylo o strach každé připojení elektrického spotřebiče (ze zásuvek lítaly jiskry a po chvíly začaly čoudit), každé puštění vody, odpad mi prasknul aspoň jednou do měsíce. Kdybych měl tenkrát děti, asi by to nepřežily. Teď jsem v bytě, kde to tak hrozné není, ale alektriku si tam taky zfušoval předchozí nájemník, aniž by věděl, jak se to má dělat. Když pustím elektrickou troubu, začně se mi zahřívat zeď, protože tam asi jsou slabé dráty. Doufám, že se odstěhuju dřív, než vyhořím. To jsem tím myslel.

Hmm... Zajímavé, jak dokonale naši zákonodárci domýšlejí všechny možné důsledky zákonů... ;-)

Tohle funguje mnoha způsoby - chcete sprchový kout - daň je 19 %. Objednáte si ho u firmy se zasazením - je to 5 %. Jako v blázinci.

Dlouho jsem se tak nezasmal - takze o tom, zda si ne najakou praci troufnu nebo ne, by vlastne mel rozhodnout stat tim, ze mi vice zdani potrebny material. :-D
Co myslite, je riziko urazu vetsi pri tapetovani nebo pri malovani Primalexem? Stat by toto riziko podle vas mel zahrnout do sazby DPH za tapety a Primalex.
Predpokladam, ze vas prispevek je mineny jako vtip anebo jste remeslnik, ktereho se to bezprostredne tyka. Pochopte - pokud budu vedet, ze mi to remeslnik provede lepe a levneji, nez bych to udelal ja, pak si jej objednam. A ja predpokladam, ze pro dobreho remeslnika by nemel byt problem pracovat efektivneji nez ja. Ale davat mu od statu dopredu vyhodu levnejsiho materialu se mi zda jako velmi nefer. Bohuzel, i na svem byte vidim, ze spoustu remeslniku dela svou praci neprofesionalne.

Ono to jde vykládat i jinak. Pokud se mi nevyplatí, abych si to udělal sám, nezmrzačím sebe (a možná i ostatní členy rodiny) při fušerské práci. Většina úrazů vzníka doma při fušerském provádění stavebních, montážních a jiných prací. Takže zařazení stavebních prací do nižší sazby DPH je i prevence proti úrazům.

Sazba by se mela sjednotit. Je otazka kde. Je prece nenormalni, ze pokud si koupim cihly + cement (19%) a postavim zed sam, tak zaplatim vic, nez kdyz si to necham udelat cele od firmy, ktera na ten stejny material plati 5%. Pokud by byla sazba stejna, tak by to stavebni firmy nutilo pracovat kvalitneji a levneji, nez bych to udelal ja sam.

Taky se povedlo to, že projekt bytu, domu, bytového domu je zdaněn 19%(potvrzeno MF), přestože projektová činnost v investiční výstavbě je dle živnostenského zákona zařazena do oboru Stavebnictví. Vysvětlují to tím, že pokud si někdo objedná např. opravu elektro včetně revize, dům na klíč včetně projektu, je obojí v 5% sazbě, pokud to objedná zvlášť - někdo projekt-jiný stavbu, projekt je 19%, stavba 5%. Chápe to někdo? Ledaže by chtěli dostat zpátky náklady na vzdělání projektantů.

Je to mnohem horší. Např. při stavbě domu jistě potřebuji přípojky inženýrských sítí. Ty ale zřejmě s bydlením nesouvisí - daní se základní sazbou! Ano, co je od paty domu pryč, nesouvisí s bydlením... Amatérismus a hloupost, to je zřejmě krédo naší vládnoucí "elity". A abych se někoho nedotkl, myslím všechny politiky, i tzv. opozici.

Máte pravdu. Minulý zákon o DPH nebyl nic moc. Ve stavebnictví bylo mnoho výjimek, kde se, kromě snížené sazby (5%) musela uplatňovat i tehdy vyšší sazba (22%). Dnes je to ještě horší. Zdánlivě jednoduchá záležitost s tím, že při stavbě pro bydlení (více jak 50% podlahové plochy) se uplatňuje snížená sazba, může v budoucnu nadělat mnohým nemalé problémy. Je celkem běžné, že i stavba rekreačky je rafinovaně na stavebním povolení uvedena, jako stavba pro trvalé bydlení. Investor to každé firmě rád potvrdí (předá ofocené stavební povolení). A to i přesto, že to v budoucnu bude jinak. Dokonce se tím ani netají. Takto se staví penziony i bordely. Zajímavé pak budou kontroly na berňáku za pár let. Tohle všechno by odpadlo při jednotné sazbě DPH. Nebo ještě lépe, pokud by DPH nebyla žádná.

Co se týče podpory bydlení, jsou dva velice účinné způsoby - a oba mnohem levnější než ty používané u nás: Cenová deregulace nájemného (se zavedením dočasného příspěvku na nájemné) a právní deregulace, tedy omezení práva přechodu nájmu, možnost vystěhovat neplatiče bez soudu atd. A s byty by nebyl problém.

Domnívám se, že by se žádná výjimka vyjednávat neměla. DPH by měla být sjednocena na minimální možné základní sazbě 15 %. Dnes je průměr cca 14 %, takže by se jednalo o minimální celkové zdražení, za to by se celý ten binec kolem sazeb DPH, hádky o to, do které sazby patří plenky a kondomy a ... třeba stavební práce .. by nebyly, ubylo by nesmyslů jako různá cena bramborového salátu při prodeji domů a při jídle v restauraci, ubylo by podvodů, korupce, lobbingu, všechno by se zjednodušilo.