Novomanželské půjčky, nebo skutečná podpora?

Martin Zika | | 3. 11. 2004 | 31 komentářů
Jak by měl stát podporovat bydlení svých občanů? Od roku 2008 má být DPH na stavební práce související s bydlením přesunuta do základní sazby. Pokud se to skutečně stane, všechny akce státních úředníků typu zvýhodněných půjček pro mladé se budou ve světle výrazného zdražení, ke kterému v důsledku zvýšení daně z přidané hodnoty dojde, jevit spíše směšně.

Přidat nový příspěvek

Diskuze na webu www.penize.cz se vždy věnují pouze tématu, k němuž se vztahují. Rozhodně nesuplují funkci Poradny. Máte-li proto jakýkoliv dotaz, obraťte se prosím přímo na naše odborníky, kteří vám rádi pomohou. Na dotazy vložené do Poradny standardně odpovídáme do čtyř pracovních dnů, obvykle se ale dočkáte reakce mnohem dříve. Pokud dotaz vložíte do diskuze, s velkou pravděpodobností na něj nikdo nezareaguje. Děkujeme za pochopení.

Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy

14. 11. 2004 21:46, PSafranek

Pseudoanonym Tridac je jasný případ pro psychiatra, neboť sám v diskusi na http://www.penize.cz/info/zpravy/nazory.asp?NewsID=3243 nebyl několik dní schopen odpovědět na konkrétní dotazy diskutujících a jenom všem okolo nevybíravě nadával a urážel! Když ho někdo zřejmě upozornil, že je úplně mimo a vysvětlil mu, jak funguje akcie Immofinanz a že bez dividendy nebo prodeje z ní peníze nemůže dostat, tak se snažil vycouvat stylem "já nic, já muzikant" Pokud je opravdu manažerem Finance.EU resp. AWD ČR, pak Bůh s nimi, protože ten člověk nemá základní komunikační dovednosti.

Zobrazit celé vlákno

+41
+-
Reagovat na příspěvek

Příspěvek s nejvíce zápornými hlasy

5. 11. 2004 7:29, Tomáš Marný

Můj nezaměstnaný známý nedávno dostavěl bazén (žádný nafukovací z Bblmaxu za 3 kKč, ale zapuštěný cca 8x4 m). Jenže nesedí doma na zadku a nebrečí, že mu podpora nestačí na banány, snaží se živit sám, když tento stát "podporuje" zaměstnanost třeba tak, že si ani nemůžete odečíst náklady na dopravu do zaměstnání z daní, jak je tomu v Německu.

Zobrazit celé vlákno

-24
+-
Reagovat na příspěvek

Další příspěvky v diskuzi (celkem 31 komentářů)

24. 5. 2006 8:23 | kobara

Myslím, že by opravdu bylo lepší, aby vláda pomohla při řešení bydlení výraznější finanční částkou . Novomanželská půjčka podle mě už není tak potřeba jako dřívě, spousta finančních ústavů již umožňuje koupi spotřebního zboží na splátky bez navýšení, takže se zboží neprodraží. Stačí sledovat reklamní noviny, je to určitě lepší než všechny karty typu home, aura a OK, které mají celkem vysoké úročení. Co mi ale vadí, je hranice 36 let. Je mi 37 a začínáme stavět a finanční pomoc by se nám hodila stejně, jako třicetišestiletým, také pořizujeme svoje první vlastní bydlení. Tato pomoc je pěkně diskriminační.
+2
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

14. 11. 2004 21:46 | PSafranek

Pseudoanonym Tridac je jasný případ pro psychiatra, neboť sám v diskusi na http://www.penize.cz/info/zpravy/nazory.asp?NewsID=3243 nebyl několik dní schopen odpovědět na konkrétní dotazy diskutujících a jenom všem okolo nevybíravě nadával a urážel! Když ho někdo zřejmě upozornil, že je úplně mimo a vysvětlil mu, jak funguje akcie Immofinanz a že bez dividendy nebo prodeje z ní peníze nemůže dostat, tak se snažil vycouvat stylem "já nic, já muzikant" Pokud je opravdu manažerem Finance.EU resp. AWD ČR, pak Bůh s nimi, protože ten člověk nemá základní komunikační dovednosti.
+41
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

13. 11. 2004 22:50 | Tridac

Vážení přátelé, kolegové. Jistě nepřispěji mnoho do diskuse. Pouze můj názor a moje zkušenost. Po několika celkem zajímavých diskusích, ale i mnoha urážkách a napadáních rádoby znalců, jsem si udělal dnes celý den čas a udělal jsem si vskutku zajímavý průzkum. A výsledky? Spíše závěr. Nebudu již diskutovat či se vyjadřovat k jakýmkoliv otázkám. Zde je pouze snaha z druhých dělat pitomce, omlouvám se ,ale jinak to nazvat nejde. Nevím kdo a proč si tyto lidi vybírá, ale pokud to nikdo nezjistil, máte možnost, stejně jako já.
Proč to píši? Prošel jsem poctivě 220 stránkových témat a skutečně jsem ohromen. I přes obranu a vysvětlování a různé, já nic já muzikant, jsem lidičky pod nicky Anonym, Fredy a některé další našel skoro všude. Je obdivuhodné, jak diskutují o Bushovi, irácké krizi, akciích, parlamentu, důchodech a penzích stejně jako půjčkách, spoření, hypotékách, tak i životním pojištění a kombinace a další a další oblasti. S takovými machry, odborníky a znalci nelze diskutovat. Vědí vše a ještě k tomu neomylně. U nás je na centrále cca 35 lidí, kteří ani zdaleka nemají takové znalosti v součtu dohromady.
Moje zkušenost? Placená klaka v nejlepším případě provokatéři a v posledním kroku lidi, kteří prostě žijí tím urážet, napadat, obelhávat lidi. Nikde totiž nenajdete odpovědi, když se někdo ptá, ale co je nejlepší a co jsem si ověřil i sám? Tito lidé zasvíceně mluví, radí a odsuzují věci, o kterých totálně vůbec nic neví a ani nemohou.
Takže jsem se rozhodl, že nebudu na takovýchto serverech vůbec reagovat ani přispívat. Je to škoda, spousta lidí to myslí dobře i se zájmem, jen mne šokuje, že správci těchto stránek ještě neťuklo. Vím, že je demokracie, každý má právo na svůj názor, ale o tom to na mnoha stránkách tady vůbbec není. Téma? Tyto lidi to vůbec nezajímá. Ihned se pustí do toho, kdo napíše něco, co se jim nelíbí. To nemá nikdo nárok na jiný názor? Tady ne.
Všem, s kterými jsem si příjemně pohovořil a vyměnil zkušenosti, děkuji, a těším se někdy v budoucnu třeba na shledání.
+17
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

9. 11. 2004 10:35 | Kamila

Hm a zkoušel jste si taky ve výše uvedených lokalitách najít práci, z které byste daný byt zaplatil, ať už koupi či pronájem? Ono je hezké bydlet za hubičku v sev. Čechách či Moravě, ale ono tam také za tu hubičku většinou pracujete, když už tedy máte to štěstí, že práci seženete.
-1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

5. 11. 2004 11:05 | Karel

Je na odpovědnosti každého znás, jak si zabezpečuje bydlení. Nabídka na trhu je obrovská. Od málo kvalitního a levného bydlení až po drahé a luxusní. Můžete bydlet za hubičku v sev. Čechách či sev. Moravě nebo na malém městě či za dráž v Praze. Můžete si byt koupit nebo pronajmout nebo podpronajmout. Náš právní systém neumožňuje někoho vyhodit z bytu bez přivolení soudu. Pokud někde bydlíte s dítětem načerno , je to vaše nezodpovědnost. Problém je ve vás.
+15
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

5. 11. 2004 7:29 | Tomáš Marný

Můj nezaměstnaný známý nedávno dostavěl bazén (žádný nafukovací z Bblmaxu za 3 kKč, ale zapuštěný cca 8x4 m). Jenže nesedí doma na zadku a nebrečí, že mu podpora nestačí na banány, snaží se živit sám, když tento stát "podporuje" zaměstnanost třeba tak, že si ani nemůžete odečíst náklady na dopravu do zaměstnání z daní, jak je tomu v Německu.
-24
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

4. 11. 2004 10:43 | Jirka

Jedna moudrost praví, že schody se mají zametat shora dolů. V naší společnosti to ovšem půjde těžko, protože ti s koštětem stojí pod schodištěm a zatím se o něj jen opírají.
Vláda je jen obrazem celé společnosti. Nikdy tam nebudou vzorní a slušní lidé, dokud ti ostatní budou na politiku kašlat, případně zneužívat jejích chyb. Nepomůže ani nalezení několika slušňáků, které si zvolíme a tím to pro nás skončí. Jen nezájem veřejnosti může způsobit, že někdo může dobrého člověka nechat utopit v bulvární špíně nebo beztrestně skutečně utopit v nějaké přehradě.
Až nám to skutečně přestane být fuk a bude nám dole s košťaty záležet na čistotě schodiště a ne jen na vlastním schůdku, pak bude šance to změnit. Pokud jsou ochotni kandidovat převážně jen samozvanci lačnící po korytě a voliči si pletou volbu s nepovinnou loterií, nemůže se nic zlepšit. Češi se budou muset rozloučit se zakořeněnou pověrou "Kdo nekrade, okrádá rodinu." a uvědomit si, že dar je projev dobré vůle, za který se sluší poděkovat. Natahovat ruce po nezaslouženém příjmu a ještě se ohánět tím, že je to něčí povinnost není projev slušných, ale drzých lidí. Naučme se slušnosti. Pak ji mezi námi budeme schopni rozpoznat a budeme si umět zvolit ty správné politiky. Současný stav je pro většinu zaslouženým trestem.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

4. 11. 2004 10:07 | Jirka

Nemyslím si, že by Vás před hulvátstvím majitele bytu ochránila novomanželská půjčka. Tu Vám sice politici poskytnou snadno, protože nic neumí tak dobře, jako slibovat a rozdávat cizí majetek, ale já bych po nich chtěl spíše více odpovědnosti při navrhovaní a schvalování zákonů, které Vás před tím hulvátstvím nechrání. Chtěl bych po nich řádně fungující policii, která bude chránit pořádek a slušné lidi.
+4
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

4. 11. 2004 10:06 | anonym (aby mé děti jednou mohly dostudovat díky mé prostořekosti...)

Bohužel s Vaším názorem musím téměř bezvýhradně souhlasit. Před 15 lety jsem u Václava zvonil klíči a dnes není z čeho najednou vybírat - grázlové jsou napříč všemi stranami. A i když má politik velký průser, neodstoupí. A když chce někdo někoho osobně "zničit", zařídí sérii třeba i polopravdivých/nepravdivých článků v "nezávislém tisku", které mu k tomu napomohou. Co s tím budeme dělat?
+3
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

4. 11. 2004 9:44 | Taky anonym a asi pořád ještě idealista, že to zvládneme a nestaneme se vnitřní kolonií EU

Vážený anonyme, nejsem volič třešniček, jenom neskutečně nas.. a už bohužel nevolič. Vadí mi rozkradení mnohamiliardového majetku, pozavírání fabrik (opravdu vyráběly nekvalitní a nekonkurenceschopné zboží, že se musely zavřít? Favorit Rokycany, Tatra, ČDK a další? Museli jsme prodat Prazdroj, Mattonku? Nemohl stát pružněji reagovat na rumovou aféru nebo podvody s LTO? Ne, protože hoši bojovali o vlastní koryta). Takže mám odpor vůči ODS, protože tam sedí jedni a titíž lidé, kterým kradení nevadí. ČSSD přišla už k vyžranému krámu a snaží se o realizaci komunismu. KSČM taky ne, má za těch 40 let hodně másla na hlavě. Takže koho, když většinu z těch hochů nezajímá prospěch státu, ale jen a pouze vlastní koryta? Vážený, už vidím jen jedinou alternativu, a to je sehnat nové a objemnější klíče, aby více zvonily.
+3
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

4. 11. 2004 9:34 | Alena

Tenkrát jsme to tak brali. Jenže postupně se víc a víc služeb začalo přesouvat do základní sazby DPH (prý v rámci harmonizace s připravovaným vstupem do EU) a teď, po 15 letech budování kapitalismu, jsme na tom stejně jako na začátku. Pro zákazníka je jedno, jestli si zboží koupí s 19% DPH a udělá si práci sám, nebo si koupí zboží i s prací opět za 19% DPH. Přesun práce do základní sazby tuto práci neskutečně zdražil, takže zákazník je spíš nucen si řadu prací opět dělat svépomocně sám. Nejenže z toho stát nic nemá, ale zároveň s tím klesá koupěschopnost obyvatel, omezuje se poptávka po službách, ty následně krachují, protože se neuživí, pracovníci jdou na pracák, tam dostanou podporu, za tu si služby nekoupí, protože jsou pro ně drahé a tak dále a tak dále. Takže jsme vesele roztočili spirálu směrem dolů.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

4. 11. 2004 8:39 | KarelM

Myslim, ze jsem to pochopil - a to zcela. Chapu, ze po prevratu to mohla byt podpora pro rozvoj drobneho podnikani. Ale dnes uz je tomu 15 let a me proste pripada nenormalni, ze osoba A zaplati za naprosto stejnou vec zaplati 5% DPH, kdezto osoba B 19% DPH. Navic, osoba B nema moznost si odepisovat investice a stat ji jeste sebere skoro polovinu hrubeho prijmu na dani. Znam spoustu takovych osob A, ktere moznost danovych optimalizaci vyuzivaji velmi dukladne - auto, benzin na soukrome cesty, drogisticke zbozi jako autokosmetika, fotaky a videokamery jako propagacni nastroje, atd.
Ale asi je to v poradku - kdyz jim to stat umoznuje, tak proc toho nevyuzit. Cesky danovy system je slozity, nepruhledny a nekontrolovatelny => drahy. To je na tom nejvic smutne.
-1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

4. 11. 2004 0:03

vy politici to mate lehke!ale mi mladi to mame tezsi vas nezajima kde kdo bydli a v jakych podminkach,vy se nestrachujete zda zitra budete mit kde bydlet jestli nekomu nerupne v bedne a rekne vam tak uz jste tady dlouho vypadnete nam se to stalo a ne jednou ma dcera mela 2 mesice a my jsme se museli zpakovat o pul noci a jit spat ke tchyni.jak by bylo vam v nasi kuzi?UVAZUJTE O NOVOMANZELSKYCH PUJCKACH MY MLADI POTREBUJEM NEKDE BYDLET!!!!DEKUJI
-1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

3. 11. 2004 23:06 | jezevec

To jste asi nepochopil. Snížená sazba DPH u prací a služeb byla zavedena první "klausovou" vládou hned po pádu doby temna. Bylo to míněno jako podpora drobného podnikání. Neboli mohl jste si ten cement koupit sám - a nebo si ho nechat dodat firmou, zhruba za ty samé peníze i s prací. Neboli dal-li jste práci stavební firmě, stát se za to vzdal svého příjmu z DPH (neb si z materiálových 23% nechal jen 5 procentních bodů), a za tento rozdíl v DPH vám šikovná firma dovedla materiál zpracovat. Za materiál v nákladech za 123.000 měla firma čisté náklady 100, 23 ji vrátil berňák - a při fakturaci 123.000 v 5% sazbě neplátci DPH, měla firma necelých 17.000 na provedení práce. Obvykle tedy práce jako výměna oken, kladení koberců, malování ap - byly stejně drahé nechat si je udělat firmou, jako koupit si materiál a matlat si to sám. Nebylo to ale nenormální - byla to podpora podnikání. Ostatně ty stovky živnostníků, co na to pomalu serou, a odcházejí na pracák a do šedé ekonomiky, taky státu generují nenulové náklady.
+5
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

3. 11. 2004 21:28 | hink

Problém není v té dani 5 nebo 19%, ale v míře zdanění práce. Zedníci dělají za 100-150 Kč čistého na hodinu, ale když si chcete jeho práci koupit, musíte dát dvojnásobek. Proto je lepší menší stavby řešit jako sousedskou výpomoc a platit keš. Teď ještě mohou některé firmy pracovat poctivě, protože část peněz vydělají na rozdílu DPH, některé se na tom téměř uživí. Ale po sjednocení bude konec.
+1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

3. 11. 2004 16:39 | anonym (aby mé děti jednou mohly dostudovat díky mé prostořekosti...)

ať žijí voliči "třešniček" a jejich argumentace - chtělo by to nejspíše XVIII. sjezd Strany a Poučení z 11/1989, že ano?
+1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

3. 11. 2004 15:56 | Alena

10 % nezaměstnaného práceschopného obyvatelstva si banány nekoupí, neb nemá za co. Frontu na hajzlpapír stát nemusím, dostávám včerejší noviny od sousedů, záchod stejně nesplachujeme, protože voda je drahá, stejně tak jsme omezili koupání a svícení elektřinou :-0. Péesák ani jeho pes mne nezajímal, až ke hranicím se člověk stejně nedostal. Teď už je nepřejíždím, není na vlak ani na nějakou dovolenou (zlaté odborářské zotavovny, sice byly na příděl, ale čas od času i poukazy byly). Frontu stojím nikoli na hajzlpapír, ale na Úřadě práce. Bordely jsou nejenom na hranicích, ale bordel je v celém státě, stejně jako vietnamské tržnice. Jde o to, zda byly zrovna tyto změny naším cílem :-)
+3
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

3. 11. 2004 14:30 | Tomáš Marný

Minulý týden jsem jel do kapitalistického západního Německa, 5 kilometrů před hranicemi nestál péesák se psem a samopalem a na hranicích nebyla tlustá závora... A v městečku před hranicemi nebyla žádná podniková rekreační střediska (vyjma Katastrofálního úřadu Plzeň a Ministerstva vnitra, placená z mých daní), ale vietnamská tržnice, bordely a casina... Možná byste našla i další změny, třeba že nemusíte stát na hajzlpapír frontu a banány koupíte nejen před Vánocemi...
+2
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

3. 11. 2004 12:21 | Jirka

Aby to byla pravda (a bylo by to určitě žádoucí), musel by stát také zajistit, že u stavebních firem budou dělat výhradně kvalifikovaní zaměstnanci, ctící své řemeslo. Když srovnám amatérskou práci jistého malíře pokojů, který několik objektů postavil sám včetně veškeré instalace i nábytku s prací mnoha dnešních stavebních firem, je to jako srovnávat práci švýcarských hodinářů s šuntem z tržnice. Když Vám udělají přestavbu domu načerno zaměstnaní ukrajinci, kteří klidně přilepí obkladačky prvním sajrajtem, který jim přijde do ruky, vruty zásadně zatloukají a měří s přesností na decimetry a menší, to pak v zájmu bezpečnosti choďte s přilbou i spát.
Pokud nepatříte mezi šikuly, nemá smysl Vám radit to, co bych jinak poradil asi každému: Co můžeš, udělej si sám.
+3
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

3. 11. 2004 12:09 | Alena

Na jedné straně se tu pořád mele o podpoře bydlení, na druhé straně se za posledních 15 let změnily desítky (a v rámci celé republiky stovky) bytů na obchodní a kancelářské prostory. Jen se podívejte do centra každého okresního města. Takže jakápak podpora bydlení? Na vesnici domky pomalu chátrají, co si lidi neudělají sami, na to nemají, řemeslníka aby pohledal a platil bez dokladu, jinak se to nevyplatí. Už si připadám skoro jako za komunistů. Ti taky podporovali bydlení a startovací byty pro mladé rodiny, ale pak stavěli panelákové 4+1 o podlahové ploše 70 m2. Do místnosti se vešly dvě postele a postýlka nebo šicí stroj, otevřít okno jste lezli přes ty postele, protože to jinudy nešlo, ale měli jste nadstandardní 4+1. Proboha, vysvětlí mi někdo, co se za těch 15 let budování kapitalismu změnilo?
+1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Ušetřete s Peníze.cz

Naši čtenáři s námi ušetřili už  11 701 346 Kč. Podívejte se na poslední poptávky a vyzkoušejte nás také. Vše je zcela zdarma.

Poradna

Tým odborných poradců je tu pro vás.

Články na Heroine.cz

Upravování pohádek není cenzura, ale oživení. Věděla to už Němcová

Upravování pohádek není cenzura, ale oživení. Věděla to už Němcová

Pohádky jsou věc, na kterou se v Česku nesahá. Rodiče je vyprávějí méně a méně a na to,...více

Festival La Película zaostří na Latinskou Ameriku a historii Kuby

Festival La Película zaostří na Latinskou Ameriku a historii Kuby

Od 18. února si díky festivalu La Película mohou filmoví příznivci v Praze, Brně, Ostravě...více

BoJack Horseman: kůň, co už do žádného baru nepřijde

BoJack Horseman: kůň, co už do žádného baru nepřijde

Platforma Netflix se rozhodla ukončit animovaný seriál BoJack Horseman o depresivním koni...více

Přihlášení k newsletteru

Změny, novinky a aktuality ze světa osobních financí přehledně ve vaší schránce – čtěte náš pravidelný newsletter.

Informace ke zpracování osobních údajů

Souboj osobností

Kdo je vám sympatičtější? Hlasujte v našem souboji osobností a zvolte si svého oblíbence (případně menší zlo). Stačí kliknout na fotografii.

Josef Jeleček

podnikatel, Tedom

Vladimír Pikora

ekonom

Josef Jeleček
ÚSPĚŠNOST
55,95 %

z 84 duelů
×
Vladimír Pikora
ÚSPĚŠNOST
58,23 %

z 79 duelů

Chci jiný souboj
Souhrnné výsledky duelů

Partners Financial Services

Přihlášení

Jméno

Nemáte registraci? Zaregistrujte se zde!

Při poskytování služeb nám pomáhají soubory cookie. Používáním našich služeb nám k tomu udělujete souhlas. Další informace.OK

Používáte nástroj pro blokování reklamy. Pokud nám chcete pomoci, vypněte si blokování reklamy na našem webu. Zde najdete jednoduchý návod. Děkujeme.