Výpočet životního minima 2024
Rozšířená verze kalkulačky
Další kalkulačky
Interaktivní grafiky
Kdy můžu do důchodu a kolik dostanu. Kalkulačka a pravidla
Kdo může žádat o přiznání starobní penze? Co všechno se počítá? Jaké jsou podmínky? Tady...více
Nemáte v peněžence poklad? Takhle poznáte vzácné koruny
Vypadají jako peníze, které denně bereme do ruky. A najdou se lidé, co by nám tu ruku...více
Nové dopravní značky. Podívejte se, co vás čeká na silnicích
Od 1. ledna 2024 čeká na řidiče několik nových dopravních značek. Novelu vyhlášky č. 294/2015...více
Na tyhle e-shopy si dejte pozor. Ukážeme jejich triky
Tohle není podvod, který by měl každý poznat hned na první pohled. Není to amatérsky působící...více
Cesta do pravěku. Podívejte se, jak vypadalo internetové bankovnictví před 20 lety
Ať jste, nebo nejste pamětníci, tenhle výlet bude plný překvapení. Připomeňte si pionýrské...více
Doporučujeme
Přihlášení k newsletteru
Změny, novinky a aktuality ze světa osobních financí přehledně ve vaší schránce – čtěte náš pravidelný newsletter.
Kdo je vám sympatičtější? Hlasujte v našem souboji osobností a zvolte si svého oblíbence (případně menší zlo). Stačí kliknout na fotografii.
Petr Sýkora
podnikatel, Dobrý anděl
Petr Kasa
podnikatel a investor, Clareo
66,67 %
z 3 duelů
100,00 %
z 1 duelů
Chci jiný souboj
Souhrnné výsledky duelů
Jak minimální mzda zvyšuje nezaměstnanost
Abychom udrželi kvalitu diskuze pro slušné čtenáře, je nutné se před vložením komentáře přihlásit. Jste tu poprvé? Pak se nejdřív musíte zaregistrovat. (Už jsem, ale zapomněl jsem heslo!)
Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy
5. 11. 2004 13:03, Pavel Zeman , xnamep@seznam.cz
doplnění, nejak mi to nevlezlo :
Vliv na stát :
1) vzhledem k úsporám za zrušené úředníky a při rozpočtu stávajících peněz vydávaných na socky (včetně organizování rekvalifikací, dotací na pracovní místa….) by se náklady státu nezvýšily nebo zvýšily jen minimálně – zaleží na stanovení konkrétní částky (té co uvádím cca 3-4.000 Kč)
2) Zřejmě by to znamenalo velký impuls pro drobné podnikání (viz. kdo vydělá - body3,4,5), snadnější odrážení osob od sociální sítě vlastní iniciativou i flexibilnější levnou pracovní sílu zejména u nekvalifikovaných profesí – to by s velkou pravděpodobností přineslo zvýšené příjmy státnímu rozpočtu z daní
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
Příspěvek s nejvíce zápornými hlasy
5. 11. 2004 13:02, Pavel Zeman , xnamep@seznam.cz
Přišel jsem na článek až dnes na psovi, přečetl jsem si tu všechny reakce, mno asi vás naseru, ale hodnotím to jakou živou teoretickou diskuse ekonomů jestli posunout hranici kousek tam nebo zpět, a výsledek žádný, nápad žádný, řešení žádné.
Dovolte tedy názor toho kdo to zažívá osobně - socky, .-) ¨hedající už dlouho práci v regionu s 15% nezaměstnaností :
Problém minimální mzdy není vůbec v ní samotné, ale v DEMOTIVAČNÍM systému sociálních dávek. A také v tom, že na minimální mzdu je napojeno dost pro stát důležitých položek - odvodů (např. pro podnikatele).
Na konci článku je otázka autora : Jaké opatření byste zvolili? Má vláda vůbec regulovat takové veličiny jako je minimální mzda, nebo ji ponechat na smluvní volnosti obou stran pracovního kontraktu?
Moje odpověď :
1) zrušit minimální mzdu
2) změnit DEMOTIVAČNÍ systém sociálních dávek a to tak, že každý bude mít nárok na částku ve výši životního minima (cca 3-4.000 Kč – takovou STÁTNÍ RENTU) za jednoduchých podmínek (např. občanství ČR + věk 18let, na děti vysoké odpočitatelné položky) bez ohledu na to kolik vydělává, jestli má živnostenský list….
Kdo na tom vydělá (skoro všichni) :
1) zaměstnanci s vyšší než minimální mzdou (dostanou 3-4.000 Kč navíc)
2) zaměstnanci s platem okolo minimální mzdy (když na ně zaměstnavatel nepřiměřeně přitlačí, tak mají na rozdíl od dneška možnost se mu na to vybodnout a žít jen z té renty, případně si přivydělávat, a nebudou muset žebrat u úředníků o dávky, které by v současném systému nedostali)
3) zaměstnavatelé (obrovsky vzroste nabídka LEVNÉ A FLEXIBILNÍ pracovní síly a to z řad současně nezaměstnaných, socek, mamin na mateřské, studentů….. kteří si budou chtít brigádně přivydělat k státní rentě – což v současném demotivujícím systému nemůžou, protože co si přivydělají jim sebere stát –takže radši sedí doma na prdeli)
4) nezaměstnaní a socky, kterým vyhovuje pohodlný život s nižšími příjmy (budou mít jistotu příjmu 3-4.000 Kč bez žebrání-buzerace státních úředníků, a budou si moci přivydělat na brigádách – kombinace s předchozím bodem), tito by zároveň neztráceli pracovní návyky, a naopak na různych brigádách by získávaly nové (tj. třeba i nové impulsy pro podnikání)
5) drobní živnostníci (pokud dělají jen sami na sebe tak příjem 3-4.000 Kč navíc se hodí a taky u těch nejdrobnějších řemesel a v počátcích podnikání bude působit jako kotva-jistota že pokud se něco nepovede nezůstanou o hladu…., a pokud jsou i zaměstnavatelé vztahuje se na ně bod 3)
kdo na tom prodělá .
- nepotřební a propuštění státní úředníci z různých sociálek, Úřadů práce a nadřízené orgány uvedených institucí včetně většiny zaměstnanců Ministerstva sociálních věcí (kterému zůstanou na starost jen věci jako ZPS, bezpečnost práce, které by se daly rozdělit do jiných resortů a MSV zrušit .-))
- různé organizace co sosají z rozpočtu MSV (na organizování rekvalifikací, dotace na pracovní místa….)
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
Další příspěvky v diskuzi (celkem 62 komentářů)
1. 11. 2004 8:42 | Pája
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
31. 10. 2004 22:29 | ondra
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
31. 10. 2004 22:25 | ondra
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
31. 10. 2004 21:59 | ondra
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
31. 10. 2004 21:58 | ondra
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
31. 10. 2004 18:47 | Honza
Článek s termíny pracuje správně.
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
31. 10. 2004 18:44 | Jan Kolda von Žampach (řečený Pancíř)
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
31. 10. 2004 17:43 | Fredy
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
30. 10. 2004 19:06 | SedivyJ
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
30. 10. 2004 15:12 | Kateřina
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
31. 10. 2004 22:23 | ondra
Ad extrapolace: Doufám, že jsem ukázal, že extrapolujeme-li dolů - zrušíme minimální mzdu - pak lidé nebudou dostávat nulové platy. Extrapolujeme-li naopak směrem nahoru, pak tím musíme způsobit nezaměstnanost.
31. 10. 2004 22:12 | jezevec
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
31. 10. 2004 22:03 | Honza
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
30. 10. 2004 12:29 | autor
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
30. 10. 2004 12:28 | Jan Kolda von Žampach (řečený Pancíř)
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
30. 10. 2004 12:13 | Jirka
Napadlo mne, že si vláda možná ten pojem "nabídka práce" vykládá opačně. Asi by ten závěr ČSÚ byl jednoznačnější, kdyby byl použit termín např.: "počet zájemců o práci". Mezi lidmi je "nabídka práce" chápána ve stejném smyslu jako v inzerci, tj. jako nabídka pracovních míst.
30. 10. 2004 12:06 | Jirka
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
30. 10. 2004 11:44 | Jirka
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
30. 10. 2004 11:34 | jezevec
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
30. 10. 2004 10:55 | SedivyJ
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
Stránka 2/4