Výpočet čisté mzdy 2024
Interaktivní grafiky
Kdy můžu do důchodu a kolik dostanu. Kalkulačka a pravidla
Kdo může žádat o přiznání starobní penze? Co všechno se počítá? Jaké jsou podmínky? Tady...více
Nemáte v peněžence poklad? Takhle poznáte vzácné koruny
Vypadají jako peníze, které denně bereme do ruky. A najdou se lidé, co by nám tu ruku...více
Nové dopravní značky. Podívejte se, co vás čeká na silnicích
Od 1. ledna 2024 čeká na řidiče několik nových dopravních značek. Novelu vyhlášky č. 294/2015...více
Na tyhle e-shopy si dejte pozor. Ukážeme jejich triky
Tohle není podvod, který by měl každý poznat hned na první pohled. Není to amatérsky působící...více
Cesta do pravěku. Podívejte se, jak vypadalo internetové bankovnictví před 20 lety
Ať jste, nebo nejste pamětníci, tenhle výlet bude plný překvapení. Připomeňte si pionýrské...více
Doporučujeme
Přihlášení k newsletteru
Změny, novinky a aktuality ze světa osobních financí přehledně ve vaší schránce – čtěte náš pravidelný newsletter.
Kdo je vám sympatičtější? Hlasujte v našem souboji osobností a zvolte si svého oblíbence (případně menší zlo). Stačí kliknout na fotografii.
Kateřina Neumannová
podnikatelka
Jitka Hurábová
podnikatelka, LD Seating
0,00 %
z 0 duelů
0,00 %
z 0 duelů
Chci jiný souboj
Souhrnné výsledky duelů
Nejvyšší výnosy nabízí stát
Abychom udrželi kvalitu diskuze pro slušné čtenáře, je nutné se před vložením komentáře přihlásit. Jste tu poprvé? Pak se nejdřív musíte zaregistrovat. (Už jsem, ale zapomněl jsem heslo!)
Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy
3. 11. 2004 11:11, Kateřina
Nenazývala bych to pomoc silnějších slabším. Pomáhat se má těm, ktěří si sami pomoci nemohou. Tedy bezmocným. U nás pomáháme spíš vychytralým a skutečně potřebný postižený skončí tak akorát v ústavu. Vy píšete "rovná daň a nikomu nic nedat ..". Tak to přece není. K rovné dani patří rovná dávka - ta je určena na spoření a pojištění pro případ stáří, invalidity, nemoci. K tomu snížené pojistné - také na spoření na stáří. A zachovaný systém sociální pomoci - ne podpory! To jsou dvě různé věci. Sociální pomoc poskytují obce těm, co ji skutečně potřebují, individuálně. Samozřejmě z ní musí zmizet automatické dorovnávání do životního minima v případech zdravých dospělých lidí.A pro postižené příspěvek na péči podle stupně bezmocnosti - aby si mohli vybrat, jestli ústav nebo domácí péči - prostě jaké služby si koupí.
Vytrhnout jednu část - rovnou daň a vyvozovat z toho dalekosáhlé důsledky nemá přece smysl. Jde o celý systém.
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
Příspěvek s nejvíce zápornými hlasy
26. 10. 2004 10:03, Kateřina
Paní Aleno, lhát jsem rozhodně nechtěla - na poplatky ŽP poukazuji na jiných místech článku. Možná nedostatečně, v tom případě se omlouvám - vám i ostatním.
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
Další příspěvky v diskuzi (celkem 34 komentářů)
12. 12. 2004 16:38 | sualk
3. 11. 2004 21:06 | Honza- nejen pro Kateřinu
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
3. 11. 2004 11:11 | Kateřina
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
3. 11. 2004 8:01 | Honza Fredymu
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
2. 11. 2004 20:17 | JirkaZ
Nicméně Vám přeji, aby Vám idealismus dlouho vydržel.
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
2. 11. 2004 20:08
Ve Švédsku se platí vysoké daně po mnoho desetiletí a lidé je (údajně) platí rádi. Zato dostávají fungující školství a zdravotnictví, solidní infrastrukturu atd. Mají tedy důvod svým politikům věřit -alespoň v omezené míře. A co u nás ? Vy máte důvěru v naše politiky ? Já tedy ne a lhostejno z jaké strany jsou
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
2. 11. 2004 7:41 | Honza
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
30. 10. 2004 10:45 | Jirka
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
28. 10. 2004 20:01 | Fredy
Bravo pane Škromachu, vaše opakovaná lež sedla na úrodnou půdu. Viz názor pana Honzy. Pane Honzo, přečtěte si několikrát dole uvedenou pohádku, pak to možná pochopíte.
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
28. 10. 2004 19:10 | Jan Kolda von Žampach (řečený Pancíř)
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
28. 10. 2004 18:42 | Honzajs
Nevyplatilo by se totiž dělat složité daňové konstrukce, platit darhé daňové poradentsví...
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
28. 10. 2004 17:14 | Honza
28. 10. 2004 9:51 | Jirka
Mohu si samozřejmě platit PP nebo ŽP sám, bez podpory zaměstnavatele a při splnění zákonných podmínek získat daňové zvýhodnění. ŽP pro mne nemá smysl, pokud nemám koho zajistit pro případ mé smrti. PP se může stát vyhozenými penězi, pokud se nedožiju více než 60 let a nestihnu naspořené peníze užít. Nemám ani jistotu, že stát za tu dobu ty výhody nezruší. Pak bych byl nucen platit si drahé a nevýnosné spoření, které možná nestihnu využít, nebo vrátit již získané výhody. Proto se raději rozhodnu ukládat své finanční přebytky do výnosnějších a likvidnějších nástrojů. Ać jsem se vzdal "výhod" od státu, nemohu se vyvázat z tohoto státního systému. Musím platit daně, které jsou zdrojem takovýchto výhod. Takže mi stát tahá z kapsy peníze, které jiní dostávají za to, že přistoupili na jeho hru. Oni si na ty výhody samozřejmě "přispívají" také ze svých daní. A jediným důvodem, proč tomu můžeme říkat výhody, je právě to, že je čerpají jen někteří, zatímco všichni na ně přispívají. Takže věta, se kterou nesouhlasíte, podle mne vystihuje realitu docela dobře. Nebo znáte jinou kapsu, která je zdrojem těchto výhod?
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
27. 10. 2004 14:06 | LK
27. 10. 2004 13:25 | Dušan D.
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
27. 10. 2004 10:49 | Lanemi
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
26. 10. 2004 16:59 | Ivo
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
26. 10. 2004 16:50
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
26. 10. 2004 14:03 | Petr
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
26. 10. 2004 13:19 | anonym
Stránka 1/2
Předchozí