Splátky hypotéky
Rozšířená verze kalkulačky
Další kalkulačky
Interaktivní grafiky
Kdy můžu do důchodu a kolik dostanu. Kalkulačka a pravidla
Kdo může žádat o přiznání starobní penze? Co všechno se počítá? Jaké jsou podmínky? Tady...více
Nemáte v peněžence poklad? Takhle poznáte vzácné koruny
Vypadají jako peníze, které denně bereme do ruky. A najdou se lidé, co by nám tu ruku...více
Nové dopravní značky. Podívejte se, co vás čeká na silnicích
Od 1. ledna 2024 čeká na řidiče několik nových dopravních značek. Novelu vyhlášky č. 294/2015...více
Na tyhle e-shopy si dejte pozor. Ukážeme jejich triky
Tohle není podvod, který by měl každý poznat hned na první pohled. Není to amatérsky působící...více
Cesta do pravěku. Podívejte se, jak vypadalo internetové bankovnictví před 20 lety
Ať jste, nebo nejste pamětníci, tenhle výlet bude plný překvapení. Připomeňte si pionýrské...více
Doporučujeme
Přihlášení k newsletteru
Změny, novinky a aktuality ze světa osobních financí přehledně ve vaší schránce – čtěte náš pravidelný newsletter.
Kdo je vám sympatičtější? Hlasujte v našem souboji osobností a zvolte si svého oblíbence (případně menší zlo). Stačí kliknout na fotografii.
Milan Teplý
podnikatel, Madeta
Lenka Bradáčová
vrchní státní zástupkyně
0,00 %
z 2 duelů
0,00 %
z 1 duelů
Chci jiný souboj
Souhrnné výsledky duelů
Lisabonské 'řešení' regulovaných nájmů
Abychom udrželi kvalitu diskuze pro slušné čtenáře, je nutné se před vložením komentáře přihlásit. Jste tu poprvé? Pak se nejdřív musíte zaregistrovat. (Už jsem, ale zapomněl jsem heslo!)
Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy
25. 10. 2004 9:54, Docent
Přece nechcete, aby se vláda poučovala z něčeho, co funguje a z čeho mají lidi prospěch? BTW když už jsme u toho Německa - občan má nárok buď na přídavky na děti NEBO na daňový odečet na děti, a finanční úřad je POVINEN sám vypočítat a přiznat to, co je výhodnější pro občana...
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
Příspěvek s nejvíce zápornými hlasy
23. 10. 2004 13:30, Jolana
OK, máme podobný nátor. Já nemyslela hned dotovat dopravu, ale poučit se třeba v Německu. Tak jsou náklady na nutnou dopravu do zaměstnání daňově odčitatelsnou položkou i pro zaměstnance. Na tom nejde nic ošulit: bydlím v místě A, pracuji v místě B. Nemám autobusové ani jiné spojení, jedu tedy autem. Poměrnou část si odečtu z daní. To snad pochopí i berňáci. Němci nejsou ideální, ale tohle pochopili. I sebeméně zaměstnaný člověk, která tolik nepřináší do státní poklady, z ní neodebírá, stát na něj tedy nic nedoplácí. To jsem myslela. Dneska se vozí spousty zboží na tisíce kilometrů, není tedy problém vozit zboží z továrničky v Horním Dolní přivézt do města. Ta továrna nemusí stát v Praze-Vysočanech, aby za dalších 50 let nesahala Praha od Kolína do Plzně.
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
Další příspěvky v diskuzi (celkem 20 komentářů)
14. 4. 2005 3:02 | Milan
29. 10. 2004 7:10 | ppetr
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
29. 10. 2004 7:01 | ppetr
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
29. 10. 2004 6:56 | ppetr
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
25. 10. 2004 9:54 | Docent
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
24. 10. 2004 20:37 | Fredy
Máte pravdu, že české tržní prostředí mnohdy spíše připomíná tržní socialismus. Ale i tak funguje. Ještě dnes mám schované faktury od Eurotelu, když byl na našem trhu sám. Platil jsem odchozí i příchozí hovory a měsíčně jsem to jednou dotáhl i na několik desítek tisíc korun. Možná si mnozí také vzpomenou. Pak přišla konkurence a kde je to dnes?
Vy tvrdíte, že volný trh z byty u nás nemůže fungovat. Proč myslíte? To samé tvrdí pan Křeček, ale na osobní dotaz, aby uvedl konkrétní studie, kterými se tak rád ohání, tak mlčí. Nemá nic. Sem tam zmíní nějaký zahraniční příklad (střelba), ale když mu to znalec tamních poměrů vyvrátí, tak uvede zase jinou zem. A přitom čas plyne. Ano plyne, ale v neprospěch nás všech. Jen ti "soukromí" pronajímatelé se smějí. Bodejť by ne. Odhadem 20 „šedých“ miliard ročně stojí za to bojovat pro zachování regulace. Hlavně ve jménu sociálně slabých a mladých.
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
23. 10. 2004 13:31 | Jolana
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
23. 10. 2004 13:30 | Jolana
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
22. 10. 2004 15:25 | Pavel
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
22. 10. 2004 15:16 | klm
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
22. 10. 2004 14:25 | Jiří Pácal
22. 10. 2004 12:33 | ondra
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
22. 10. 2004 12:21 | Pavel
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
22. 10. 2004 12:07 | Jolana
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
22. 10. 2004 10:20 | Fredy
Také jste klidně mohl napsat "nebude-li pršet, nezmoknem" :-)
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
22. 10. 2004 9:57 | Pavel
Kdy už si lidé uvědomí, že každá regulace vede jen k chudobě, protože pokud se něco dotuje, musí se ty peníze vzít někde jinde. Tak dojde k tomu, že se plýtvá vzácnými (protože dotovanými a tedy uměle levnými) statky a šetří se dostupné (protože nadměrně zdaněné a tedy uměle drahé) statky což v důsledku přivede na buben celou společnost.
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
22. 10. 2004 9:48 | MaMi
22. 10. 2004 9:42 | Kateřina
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
22. 10. 2004 9:07
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
22. 10. 2004 8:55 | klm