Kopejte kryty, nebo jeďte na Zéland. Hrozba atomové války je zpět
S pokračující válkou na Ukrajině se stále více mluví o možném použití jaderných zbraní....více
Jak normální je, aby pětatřicetiletí chlapi spali s patnáctiletými holkami?
Kauza z minulého týdne, kdy dva muži ve středním věku odvedli do hotelu dvě dívky, kterým...více
Polepšený Benzema válcuje Evropu. Dřív dělal problémy, teď zázraky
Má za sebou úžasnou sezonu, kterou může pozlatit. Karim Benzema chce dotáhnout Real Madrid...více
Dokedy musí dieťa sedieť v autosedačke? Definícia zákona je pomerne prekvapujúca
Každý rodič pozná problémy s prepravou svojich malých ratolestí. Dokedy musia mať deti...více
Outsider, nebo favorit? II.
Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy
2. 9. 2004 8:17, ZikaM
Mne na tom nepripada nic nesmyslneho, z dalsi vety jasne vyplyva, ze jde o hodinove HDP.
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
Příspěvek s nejvíce zápornými hlasy
6. 9. 2004 9:46, bresta
Dotaz na autora
Je známo kolik z toho růstu HDP v USA tvoří válečný a bezpečnostní průmysl a kolik normální produkce?
Další příspěvky v diskuzi (celkem 8 komentářů)
6. 9. 2004 9:46 | bresta
4. 9. 2004 4:07 | Tomas
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
2. 9. 2004 10:54 | Gergi
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
2. 9. 2004 8:17 | ZikaM
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
1. 9. 2004 22:15 | Tomas
Nebo to mozna neni autorova veta, ale jenom nesmyslne prelozene, a autor se tvari jako ze to je jeho clanek?
1. 9. 2004 22:13 | Tomas
1. 9. 2004 9:57 | pivko
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
31. 8. 2004 10:30 | Jirka
Životní úroveň si osobně spojuji s něčím, co nelze změřit sebelepší kalkulačkou. Ta by mi mohla tvrdit, že něčí životní úroveň je TOP, i když by ze života ve skutečnosti nic neměl. Některé z nás práce sice baví, ale k životu patří i jiné věci. Pokud tedy posuzujeme životní úroveň, nemohou v takové studii lidé figurovat jako pouhé stroje na výrobu blahobytu a jeho spotřebu. Je nutné posoudit, jak kvalitní je jejich život. A to s bohatstvím v mnoha ohledech vůbec nesouvisí. Pokud by bylo možné nakreslit graf, jehož funkcí je součin materiálních možností a kvality trávení života, měl by vrchol někde uprostřed, ne vpravo, jak by tvrdila ekonomická kalkulačka.
Vyplývá ze studie uvedené v článku, že evropané by na tom byli téměř stejně jako američané, pokud by pracovali stejnou dobu? Nebo že evropané vnímají životní úroveň podobně, jak jsem to naznačil, a ne jen přes peníze? Možná ten odlišný přístup pramení z toho, že Amerika byla osídlena relativně nedávno a každý, kdo se tam vydal, musel tvrdě dřít, aby si vybudoval svoji pozici. Evropané zase spíše zlenivěli. Řekl bych, že obě skupiny jsou někde pod vrcholem mého grafu, jen každá z jiné strany. Na vrcholu se setkáme, až v Evropě padnou socialistické metody řízení společnosti a až američané pochopí, že nevydělat několik set dolarů navíc je lepší, než je vydělat a vzápětí utratit u osobního psychiatra.