Ptejte se Petra Beneše!

Martin Zika | | 27. 7. 2004 | 24 komentářů

Asociace penzijních fondů ČR (APFČR) prosazuje zavedení možnosti dobrovolného částečného vystoupení z průběžného pilíře důchodového systému a zvýšení reálných úspor na stáří každého jednotlivce. Penzijní fondy jsou již připraveny poskytnout pro toto moderní řešení odpovídající infrastrukturu, říkají její představitelé. Na vaše otázky dnes čeká Petr Beneš, viceprezident APFČR.

Abychom udrželi kvalitu diskuze pro slušné čtenáře, je nutné se před vložením komentáře přihlásit. Jste tu poprvé? Pak se nejdřív musíte zaregistrovat. (Už jsem, ale zapomněl jsem heslo!)

Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy

28. 7. 2004 20:17, vladku at seznam.cz

Dobrý den,
uvažujete o možnosti diverzifikace v PF? Proč v současné době nemohu spořit ve více PF (státní podpora /daňové odpočty by se sčítali) nebo aspoň možnost jeden rok spořit do jednoho PF, druhý rok převést státní podporu na jiný PF. Jsem mladý (26) a dlouhodobě spořit vyšší částky v rámci jedné finanční skupiny je dle mně čirý nerozum. pak se nemůžete divit, že mladí nanejvýš spoří na jména svých rodičů a nebo v rámci jiných investic (podílové fondy, certifikáty ...)

+22

Reagovat na příspěvek

Příspěvek s nejvíce zápornými hlasy

27. 7. 2004 23:15, maxmin

Tomu bych až tak nevěřil, podle ministerstva financí se naopak má prostor více otevřít. Pane Beneši, jednáte o tom s ministerstvem a jak vůbec komunikace fondů s MF funguje?

Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno

-1

Reagovat na příspěvek

Další příspěvky v diskuzi (celkem 24 komentářů)

27. 7. 2004 8:48 | 5quark

Dobrý den, slyšel jsem, že by v novela zákona o PP měla být možnost v rámci jednoho penzuijního fondu mít více účastnických fondů, které by se lišily investiční strategií. Pak už nebude muset mít skupina ČSOB dva různé fondy, bude to zbytečné a nákladné. Sloučíte tyto společnosti dohromady?

Reagovat | Citovat | Nahlásit

27. 7. 2004 8:46 | Danny

Dobrý den, ČSOB Progres dosáhl velmi dobrého zhodnocení, Stabilita hodně špatného. Kromě standardního vysvětlení, že je to investiční strategií se také ví, že výsledek se dá ovlivnit náklady. Jak dělíte společné náklady mezi jednotlivé fondy? Podle počtu účastníků? To až jich bude v Progresu víc než ve Stabilitě tak to bude se zhodnocením naopak. Dík

Reagovat | Citovat | Nahlásit

27. 7. 2004 8:43 | Josef Kroupa

Jak budete řešit problém důchodové opce? Současná legislativa zařazuje dle mezinmárodního účetnictví penzijní připojištění do životního pojištění. Budete v novele chtít udělat z penzijního připojištění životní nebo chcete jít cestou Slovenska - čistě investiční produkt a důchod si klient může koupit u ŽP? V případě, že chcete zůstat u důchodů v penzijním připojištění (tedy PP je dle IFRS produkt ŽP), jak vyřešíte požadavky na solventnost?
Děkuji, JK

Reagovat | Citovat | Nahlásit

27. 7. 2004 8:39 | Aleš Náhlík

Dobrý den, zajímalo by mne konkrétně, které penzijní fondy podporují oddělení majetku klientů a akcionářů a které ne? Jaký je názor APFCR a Váš konkrétní? Proč někdo může toto rozdělení nepodporovat, když bez něj nelze o penzijním připojištění uvažovat jako o kvalitním produktu? Děkuji, Aleš Náhlík

Reagovat | Citovat | Nahlásit

Stránka 2/2

Předchozí

Následující

Ušetřete s Peníze.cz

Životní pojištění Cestovní pojištění Povinné ručení Pojištění majetku

Chci také ušetřit

Spočítejte si