Unie svobody chce kombinovaný systém

Martin Zika | | 24. 6. 2004 | 12 komentářů
Klíčovým manévrem reformy penzí má být podle představy nejmenší vládní strany, US - DEU, zavedení kombinovaného systému. To znamená, že důchody, resp. náhradový poměr, by mělo tvořit 42 % ze základního průběžného systému a zhruba 14 % z doplňkových systémů. To je oproti dnešku poměrně významná změna. Jak toho dosáhnout?

Abychom udrželi kvalitu diskuze pro slušné čtenáře, je nutné se před vložením komentáře přihlásit. Jste tu poprvé? Pak se nejdřív musíte zaregistrovat. (Už jsem, ale zapomněl jsem heslo!)

Přihlásit se

Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy

24. 6. 2004 20:51, Honzajs

Samozřejmě vím, že Rusnok je z ING. Mně se ale také velmi zamlouvá ten nápad se započítáváním dětí - to nemá nic společného se zaměstnavatelem (fondy samozřejmě ano)

Zobrazit celé vlákno

+26
+-
Reagovat na příspěvek

Příspěvek s nejvíce zápornými hlasy

24. 6. 2004 16:42, Honzajs

Analýza je z díly p. Rusnoka a jeho kolegů z ING.
Připadá mi opravdu moc zajímavá.

Zobrazit celé vlákno

-25
+-
Reagovat na příspěvek

Další příspěvky v diskuzi (celkem 12 komentářů)

30. 6. 2004 20:57 | Pierre

Dá společnosti? Ženy děti rodí pro společnost? Mít dítě je snad především individuální rozhodnutí páru a nikoliv společnosti. A proč se v chudších zemích rodí daleko více dětí než v zemích vyspělých? Chudoba je zřejmě nejlepší propopulační politika. :-)
Jednou děti budou platit daně? Potom ve kterém státu? Nerozšíří armádu nezaměstnaných?
+3
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

26. 6. 2004 9:02 | Jirka

Ta myšlenka se mi líbí. Už jsem o tom dříve uvažoval. Na druhou stranu je dobré zvážit, zda nebude technicky jednodušší, když stát bude matky zvýhodňovat podle počtu dětí, než evidovat každý měsíc jejich odvody. I matka si své nároky pak lépe zkontroluje. Konečně, kvalita výchovy a vzdělání dětí se odrazí i v tom, jak se děti postarají o své rodiče přímo a to i dříve, než (nebo zda vůbec) se dožijí důchodu. Čím více peněz teče přes stát, tím hůře.
+3
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

25. 6. 2004 9:09 | Honzajs

Jenomže na takové "detaily" se nepamatuje.
-2
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

25. 6. 2004 9:06 | Jirka

Myslím, že by Vám měl stát kompenzovat nejen ty roky mateřské, ale také by měl zohlednit, že matky mají pomalejší profesní postup. Žena, která v práci na pár let nebo i jen měsíců vynechá, se musí po návratu znovu leccos učit a na rozdíl od mužských kolegů jí tak ujíždí profesní vlak. Je pochopitelné, že zaměstnavatelé nechtějí ženám v takovém případě platit to, co mužům. Zaměstnavatel musí (dokonce i podle zákoníku práce) odměňovat zaměstnance úměrně jejich výkonu, zkušenostem, a jiným kvalitám. Když to dělá, bývá mnohdy nařčen z diskriminace žen a to i z úst politiků, kteří mu takovou mzdovou diskriminaci vlastně nařizují zákonem. Nebylo by správné, chtít po zaměstnavatelích, aby dávali ženám mzdu, která jejich výkonu neodpovídá. Místo toho by měly matky dostávat část pojistného na důchod z plateb mužů. Žena by měla podle počtu dětí a doby, po kterou se jim věnovala (do max. délky mateřské), dostávat na svůj důchodový účet svůj odvod pojistného násobený koeficientem větším než 1. Muži by měli koeficienty menší než 1. Podobně by měly být zohledněny doby ošetřování člena rodiny (paragraf). Pokud se dětem v době nemoci bude věnovat otec, sbíral by body pro navýšení svého koeficientu.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

24. 6. 2004 20:51 | Honzajs

Samozřejmě vím, že Rusnok je z ING. Mně se ale také velmi zamlouvá ten nápad se započítáváním dětí - to nemá nic společného se zaměstnavatelem (fondy samozřejmě ano)
+26
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

24. 6. 2004 18:42 | A. Rušák

Bohužel je velmi poznamenána tím, kdo ji platí. Dělat důchodovou reformu, protože je to výhodné pro mého zaměstnavatele, mi přijde trošku divné...
+11
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

24. 6. 2004 16:42 | Honzajs

Analýza je z díly p. Rusnoka a jeho kolegů z ING. Připadá mi opravdu moc zajímavá.
-25
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

24. 6. 2004 15:28 | MaMi

Spravedlivé pro matky(otce)by bylo kdyby část důchodu byla odvozena od odvodů jejich dětí na důchodové pojištění.Potom by rodiče,kteří vychovají a zaplatí vdělání více dětem,(co by asi podle p. Voláka vkládali do fondů?)investovali nejen do budoucnosti nás všech,ale i své. Přeji hezký den.
+8
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

24. 6. 2004 13:09 | Josef

Ano, bohužel máte pravdu, je to velmi hloupé.
+3
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

24. 6. 2004 13:08 | Redakce Peníze.CZ

Pane Petře, děkujeme za upozornění, analýzu v Euru, která by údajně měla být z dílny bývalého ministra financí Rusnoka, určitě prostudujeme.
-2
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

24. 6. 2004 13:04 | matka čtyř dětí

Jeden bod tohoto návrhu se mi velmi nelíbí. Žena, která porodí více dětí a je s nimi více let doma, aby se jim věnovala, tj. dá společnosti mladé lidi, kteří budou platit daně a důchochodové pojištění, je POTRESTÁNA tím, že tyto roky se jí nebudou počítat a bude mít podstatně menší důchod. Nezaměstnanému (i flákači) se bude několik let počítat, ale matce ani rok. Jaká úcta k mateřství!!! S takovou se bude rodit ještě méně dětí než teď.
-2
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

24. 6. 2004 7:21 | Petr V.

Dobrý den. Sleduji na Vašem serveru představy jednotlivých stran o důchodových reformách. Pokud se však podíváte do časopisu EURO č. 25/2004 na str. 58-64, najdete podle mého názoru poměrně velmi dobrou reformu důchodového systému, která by určitě stála za seznámení a podrobnější analýzu z Vaší strany (peníze.cz). Má sice své maličké "mouchy", ale ty se dají určitě odstranit. Hlavně je to systém, který je založen na principu rovnováhy. Rád bych znal i Váš názor. Děkuji. S pozdravem Petr Vojtíšek.
+24
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Spočítejte si

Výpočet životního minima 2024

Počet členů rodiny

Rozšířená verze kalkulačky

Další kalkulačky

Interaktivní grafiky

Kdy můžu do důchodu a kolik dostanu. Kalkulačka a pravidla

Kdy můžu do důchodu a kolik dostanu. Kalkulačka a pravidla

Kdo může žádat o přiznání starobní penze? Co všechno se počítá? Jaké jsou podmínky? Tady...více

Nemáte v peněžence poklad? Takhle poznáte vzácné koruny

Nemáte v peněžence poklad? Takhle poznáte vzácné koruny

Vypadají jako peníze, které denně bereme do ruky. A najdou se lidé, co by nám tu ruku...více

Nové dopravní značky. Podívejte se, co vás čeká na silnicích

Nové dopravní značky. Podívejte se, co vás čeká na silnicích

Od 1. ledna 2024 čeká na řidiče několik nových dopravních značek. Novelu vyhlášky č. 294/2015...více

Na tyhle e-shopy si dejte pozor. Ukážeme jejich triky

Na tyhle e-shopy si dejte pozor. Ukážeme jejich triky

Tohle není podvod, který by měl každý poznat hned na první pohled. Není to amatérsky působící...více

Cesta do pravěku. Podívejte se, jak vypadalo internetové bankovnictví před 20 lety

Cesta do pravěku. Podívejte se, jak vypadalo internetové bankovnictví před 20 lety

Ať jste, nebo nejste pamětníci, tenhle výlet bude plný překvapení. Připomeňte si pionýrské...více

Přihlášení k newsletteru

Změny, novinky a aktuality ze světa osobních financí přehledně ve vaší schránce – čtěte náš pravidelný newsletter.

Informace ke zpracování osobních údajů

Souboj osobností

Kdo je vám sympatičtější? Hlasujte v našem souboji osobností a zvolte si svého oblíbence (případně menší zlo). Stačí kliknout na fotografii.

Ondřej Bartoš

podnikatel a investor, Credo Ventures

Tomáš Hudeček

politik, primátor Prahy

Ondřej Bartoš
ÚSPĚŠNOST
0,00 %

z 1 duelů
×
Tomáš Hudeček
ÚSPĚŠNOST
0,00 %

z 0 duelů

Chci jiný souboj
Souhrnné výsledky duelů

Partners Financial Services