Anketa Pojišťovna roku: 37 gratulací

Ve čtvrtém ročníku ankety Pojišťovna roku 2003 zvítězila dvojka roku 2002, Kooperativa, která vyhrála ve čtyřech ze sedmi hodnocených kategorií. Jednička roku 2002, Česká pojišťovna, se v letošním hlasování umístila na místě druhém, například již potřetí zvítězila v kategorii životní a úrazové pojištění. Jak dopadli ostatní?

Abychom udrželi kvalitu diskuze pro slušné čtenáře, je nutné se před vložením komentáře přihlásit. Jste tu poprvé? Pak se nejdřív musíte zaregistrovat. (Už jsem, ale zapomněl jsem heslo!)

Přihlásit se

Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy

15. 6. 2004 20:18, TGP

Kdyby to byla pravda, tak pořadí vypadá o něco jinak - výrazněji by byla zastoupena ČPP, v životním třeba PČS a ING a podobně. Takže výsledky nejsou až tak jednoznačně ovlivněné (i když samozřejmě výše provizí ovlivňuje, kdo s kým spolupracuje, o tom není pochyb).

Zobrazit celé vlákno

+59
+-
Reagovat na příspěvek

Příspěvek s nejvíce zápornými hlasy

16. 6. 2004 22:42, Docent

Vážení, mohl bych si pojistit nemovitost někoho z vás bez vašeho souhlasu ve svůj prospěch? Myslíte, že jsem se zbláznil? Ale nikoliv, právě u Kooperativy bych to udělat mohl. Družstvo, které spravuje můj byt v osobním vlastnictví, má pojištěny jednou pojistnou smlouvou své i spravované nemovitosti, přičemž v pojistce jsou uvedeny jako majetek družstva, s pojistným plněním ve prospěch družstva - řekl bych, že jde o jasný podvod... Poté, co jsem požádal Kooperativu mailem o vyjádření, se mně ozval jakýsi človíček z okresní pobočky, že je vše v nejlepším pořádku, že nás družstvo (v jehož čele stojí bývalý důstojník Státní bezpečnosti) určitě neokrade...

Zobrazit celé vlákno

-2
+-
Reagovat na příspěvek

Další příspěvky v diskuzi (celkem 10 komentářů)

21. 6. 2004 11:11 | Abé

Vážený pane, mýlíte se v tom co znamená "ve svůj prospěch". Ano i někdo jiný může pojistit Vaši nemovitost (tzn. uzavřít pojistnou smlouvu a platit pojistné). Ale tomuto subjektu (pojistníkovi) nikdy nebude vyplaceno pojistné plnění, neboť to dostane vlastník (pojištěný).
+14
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

17. 6. 2004 9:47 | Franta

Zajímavá odpověď, ze které mi vyplynulo, že makléři jsou vlastně Jánošíci - bohatým berou a chudým dávají... :-)
To tady fungovalo za socialismu, nemyslíte?
+15
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

16. 6. 2004 22:42 | Docent

Vážení, mohl bych si pojistit nemovitost někoho z vás bez vašeho souhlasu ve svůj prospěch? Myslíte, že jsem se zbláznil? Ale nikoliv, právě u Kooperativy bych to udělat mohl. Družstvo, které spravuje můj byt v osobním vlastnictví, má pojištěny jednou pojistnou smlouvou své i spravované nemovitosti, přičemž v pojistce jsou uvedeny jako majetek družstva, s pojistným plněním ve prospěch družstva - řekl bych, že jde o jasný podvod... Poté, co jsem požádal Kooperativu mailem o vyjádření, se mně ozval jakýsi človíček z okresní pobočky, že je vše v nejlepším pořádku, že nás družstvo (v jehož čele stojí bývalý důstojník Státní bezpečnosti) určitě neokrade...
-2
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

16. 6. 2004 22:26 | Ivan Špirakus, Komora pojišťovacích makléřů, www.kopm.cz

V zásadě máte pravdu a u pojištění hodně velkých rizik (pojistné v mil USD - zejména v zahraničí) tomu často tak je - klient platí makléři honorář sám a v pojistném není provize obsažena. Každá mince má ale dvě strany: - pokud si bude makléř zaměstnávající vysokoškolsky vzdělané specialisty účtovat třeba hodinovou sazbu jako hodně levný právník (2.000,-/h), tak při průměrné době na sjednání pojištění pro menší firmu (cca 2O hodin) a 2-4 hodiny na malou pojistnou událost (ale třeba i 50 na velkou) zjistíte, že si to skoro žádná taková firma nemůže dovolit - takže si tu službu vlastně předplatí - paušálem - tj. podílem z pojistného ve formě provize. Je to nakonec docela spravedlivé - i proto to funguje už více než 300 let.... Makléři by systém poplatků (tzv. fee) určitě rádi použili až půjdou zase dolů ceny pojištění - mohli by si zachovat stejné příjmy. Při provizním systému musí dělat stejně práce, ale za méně peněz.
Takže je to jako s pojištěním - makléř dotuje náklady jednoho klienta na úkor jiného, kde má "snadný" zisk. Každé pojištění je totiž jinak složité na sjednání a správu, přitom provize je v % prakticky stejná.
+17
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

16. 6. 2004 12:57 | Dickie

Tady máte jistě pravdu, ale kolik lidí přemýšlí jako Vy a kolik to doopravdy udělá, až by došlo na lámání chleba? Myslím, že by úplně stačilo, aby musel makléř reportovat, kolik získá on na té které doporučené variantě - a hned by bylo jasněji.
+28
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

16. 6. 2004 12:46 | Franta

Pokud by v tomto ohledu měla být stoprocentní jistota, tak klient by měl makléře platit za jeho služby ze svého a makléř by neměl žádné provize dostávat od pojišťoven.
To máte podobné jako u právníků: nechali byste se zastupovat advokátem, kterého by platila Vaše protistrana?
+4
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

16. 6. 2004 12:36 | JZ

Můžete mi vysvětlit, proč ČP má dva druhy Dynamiku, jeden normální a druhý tzv. Dynamik S pro makléře. Zde se vyplácí získatelská provize 95% (+-5%) ročního pojistného a klient dostane na konci mnohem méně než u stejného produktu, který by si koupil na přepážce?
Prodáváte také Dynamik S?
+14
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

16. 6. 2004 11:52 | Alena Vránová

Pane Juříku, pokud výše provize rozhoduje o tom, s kterou pojišťovnou makléř spolupracuje, pak to není v souladu nejen s etickými zásadami ale samotnou podstatou funkce makléře - být nezávislým a kvalitně sloužícím specialistou, který jedná v zájmu klienta. Osobně pevně doufám, že výši provizí makléři při umísťování rizik neberou v úvahu. Z dlouhodobého hlediska se každý nedostatek v práci makléře ukáže, doporučí-li tedy makléř horší krytí za cenu lepší provize, o klienta může rychle přijít. Je potřeba budovat si s klienty dlouhodobě dobré vztahy, a ty jsou zrcadlem kvality služeb a přístupu. Doufám ale, že Váš příspěvek nebyl o Vás :) Přeji hezký den, Alena Vránová, Portfolio Alfa
+6
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

15. 6. 2004 20:18 | Martin Juřík

Kdyby to byla pravda, tak pořadí vypadá o něco jinak - výrazněji by byla zastoupena ČPP, v životním třeba PČS a ING a podobně. Takže výsledky nejsou až tak jednoznačně ovlivněné (i když samozřejmě výše provizí ovlivňuje, kdo s kým spolupracuje, o tom není pochyb).
+59
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

15. 6. 2004 17:23 | Kalvoda...

Není nezajímavé, že to jsou vesměs pojišťovny, které vyplácejí nejvyšší provize. Jo, já vlastně zapomněl. Komise je složena z makléřů.
+3
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Spočítejte si

Výpočet čisté mzdy 2024

Rozšířená verze kalkulačky

Další kalkulačky

Interaktivní grafiky

Kdy můžu do důchodu a kolik dostanu. Kalkulačka a pravidla

Kdy můžu do důchodu a kolik dostanu. Kalkulačka a pravidla

Kdo může žádat o přiznání starobní penze? Co všechno se počítá? Jaké jsou podmínky? Tady...více

Nemáte v peněžence poklad? Takhle poznáte vzácné koruny

Nemáte v peněžence poklad? Takhle poznáte vzácné koruny

Vypadají jako peníze, které denně bereme do ruky. A najdou se lidé, co by nám tu ruku...více

Nové dopravní značky. Podívejte se, co vás čeká na silnicích

Nové dopravní značky. Podívejte se, co vás čeká na silnicích

Od 1. ledna 2024 čeká na řidiče několik nových dopravních značek. Novelu vyhlášky č. 294/2015...více

Na tyhle e-shopy si dejte pozor. Ukážeme jejich triky

Na tyhle e-shopy si dejte pozor. Ukážeme jejich triky

Tohle není podvod, který by měl každý poznat hned na první pohled. Není to amatérsky působící...více

Cesta do pravěku. Podívejte se, jak vypadalo internetové bankovnictví před 20 lety

Cesta do pravěku. Podívejte se, jak vypadalo internetové bankovnictví před 20 lety

Ať jste, nebo nejste pamětníci, tenhle výlet bude plný překvapení. Připomeňte si pionýrské...více

Přihlášení k newsletteru

Změny, novinky a aktuality ze světa osobních financí přehledně ve vaší schránce – čtěte náš pravidelný newsletter.

Informace ke zpracování osobních údajů

Souboj osobností

Kdo je vám sympatičtější? Hlasujte v našem souboji osobností a zvolte si svého oblíbence (případně menší zlo). Stačí kliknout na fotografii.

Zdeněk Pelcl

podnikatel, GZ Digital Media

Zdeněk Tůma

ekonom a politik

Zdeněk Pelcl
ÚSPĚŠNOST
75,00 %

z 4 duelů
×
Zdeněk Tůma
ÚSPĚŠNOST
0,00 %

z 0 duelů

Chci jiný souboj
Souhrnné výsledky duelů

Partners Financial Services