Zákon o DPH: ví ministerstvo, co říká?

Martin Zika | | 26. 5. 2004 | 8 komentářů
Úředníci ministerstva financí nám odpověděli i na pochybnosti týkající se pasáží o zdaňování staveb, záloh a zamezení možnosti vrácení daně u peněz z EU v novém zákoně o DPH . Daňového poradce ale jejich odpovědi mírně řečeno nepřesvědčily.

Abychom udrželi kvalitu diskuze pro slušné čtenáře, je nutné se před vložením komentáře přihlásit. Jste tu poprvé? Pak se nejdřív musíte zaregistrovat. (Už jsem, ale zapomněl jsem heslo!)

Přihlásit se

Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy

31. 5. 2004 8:43, Martin Zika

Skvělé, děkujeme:)

Zobrazit celé vlákno

+41
+-
Reagovat na příspěvek

Příspěvek s nejvíce zápornými hlasy

27. 5. 2004 9:10, Jirka

V uvedeném výtažku ze VI. směrnice na konci odstavce a) je psáno "two years respectively", zatímco v českém překladu a následném českém textu se hovoří o třech letech. Nevím, zda je chyba v anglickém nebo českém textu. Každopádně je to dle mého názoru překlad nesrovnatelně přesnější, než ten ministerský. Českého překladu jsem si všiml až poté, co jsem si jej s trochou námahy, mých skromných znalostí a několika nahlédnutí do slovníku pořídil sám z anglického textu v modrém poli. Asi proto, že byl hned vedle. :-)) Kupodivu se oba překlady významově shodují. Pokud si ministerstvo musí nechat dělat analýzu na to, aby rozlišilo "may" od "must" a nepletlo si "one of ..." s "all of ...", pak jsem zvědav, kdy se prostý našinec dočká použitelného českého překladu evropského práva, se kterým měl mít možnost se seznámit ještě před referendem.

-9
+-
Reagovat na příspěvek

Další příspěvky v diskuzi (celkem 8 komentářů)

31. 5. 2004 8:43 | Redakce PCZ

Skvělé, děkujeme:)
+41
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

27. 5. 2004 21:00 | jezevec

Chápu redakci a velmi se omlouvám za použití nevhodného výrazu - nicméně chápejte zase vy, že v určitých souvislostech je ono expresívum pro rectum vyjádřením kvality, nikoliv vulgarismem, nebo dokonce vzepjětím emocí. V této konotaci bych mínil, že slovo bylo použito správně. Ale je to váš server, tedy budiž ČSSD potáhne zpátky . . . třeba do zapomnění.
+14
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

27. 5. 2004 9:10 | Jirka

V uvedeném výtažku ze VI. směrnice na konci odstavce a) je psáno "two years respectively", zatímco v českém překladu a následném českém textu se hovoří o třech letech. Nevím, zda je chyba v anglickém nebo českém textu. Každopádně je to dle mého názoru překlad nesrovnatelně přesnější, než ten ministerský. Českého překladu jsem si všiml až poté, co jsem si jej s trochou námahy, mých skromných znalostí a několika nahlédnutí do slovníku pořídil sám z anglického textu v modrém poli. Asi proto, že byl hned vedle. :-)) Kupodivu se oba překlady významově shodují. Pokud si ministerstvo musí nechat dělat analýzu na to, aby rozlišilo "may" od "must" a nepletlo si "one of ..." s "all of ...", pak jsem zvědav, kdy se prostý našinec dočká použitelného českého překladu evropského práva, se kterým měl mít možnost se seznámit ještě před referendem.
-9
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

27. 5. 2004 9:02 | Benedikt P.

A co kdyby redakce Peníze.cz podala přímo do Bruselu žádost o přezkoumání našich špatných zákonů? Bylo by fajn mít vládu pro lidi a ne pro byrokraty, kteří si budou pořád přisypávat penízky do své vlastní kapsy z kapes nás všech. Ať nám Brusel pomůže, když už jsme v jednotné Evropě.
+23
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

26. 5. 2004 13:51 | Redakce PCZ

Dobrý den, chápeme, že politika podněcuje emoce, nicméně znovu všechny naše čtenáře prosíme, aby se vyhýbali vulgárním výrazům. Děkujeme, redakce Peníze.CZ.
+15
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

26. 5. 2004 12:52 | xxl

Dotaz : mám tomu rozumět tak, že když prodám byt v osobním vlastnictví za 1 000 000, k němuž patří pozemek, zaplatím DPH i když vlastním ten byt 5 let ?
+34
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

26. 5. 2004 12:28 | Zdeněk

Marko je jednička. Jen víc takových článků! Sranda musí být, i kdyby na chleba nebylo, tak ať se aspoň pobavíme, když už to máme aplikovat do praxe.
+8
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

26. 5. 2004 8:55 | jezevec

Jakékoliv komentování by bylo jen pověstným nošením sov do Athén. Víme, víme. Nezbývá než počkat, až se socani vrátí zpátky do (VYMAZÁNO REDAKCÍ PCZ)
+19
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Spočítejte si

Výpočet životního minima 2024

Počet členů rodiny

Rozšířená verze kalkulačky

Další kalkulačky

Interaktivní grafiky

Kdy můžu do důchodu a kolik dostanu. Kalkulačka a pravidla

Kdy můžu do důchodu a kolik dostanu. Kalkulačka a pravidla

Kdo může žádat o přiznání starobní penze? Co všechno se počítá? Jaké jsou podmínky? Tady...více

Nemáte v peněžence poklad? Takhle poznáte vzácné koruny

Nemáte v peněžence poklad? Takhle poznáte vzácné koruny

Vypadají jako peníze, které denně bereme do ruky. A najdou se lidé, co by nám tu ruku...více

Nové dopravní značky. Podívejte se, co vás čeká na silnicích

Nové dopravní značky. Podívejte se, co vás čeká na silnicích

Od 1. ledna 2024 čeká na řidiče několik nových dopravních značek. Novelu vyhlášky č. 294/2015...více

Na tyhle e-shopy si dejte pozor. Ukážeme jejich triky

Na tyhle e-shopy si dejte pozor. Ukážeme jejich triky

Tohle není podvod, který by měl každý poznat hned na první pohled. Není to amatérsky působící...více

Cesta do pravěku. Podívejte se, jak vypadalo internetové bankovnictví před 20 lety

Cesta do pravěku. Podívejte se, jak vypadalo internetové bankovnictví před 20 lety

Ať jste, nebo nejste pamětníci, tenhle výlet bude plný překvapení. Připomeňte si pionýrské...více

Přihlášení k newsletteru

Změny, novinky a aktuality ze světa osobních financí přehledně ve vaší schránce – čtěte náš pravidelný newsletter.

Informace ke zpracování osobních údajů

Souboj osobností

Kdo je vám sympatičtější? Hlasujte v našem souboji osobností a zvolte si svého oblíbence (případně menší zlo). Stačí kliknout na fotografii.

Petr Kováčik

podnikatel, Skrz.cz

Jaromír Soukup

mediální magnát, Médea

Petr Kováčik
ÚSPĚŠNOST
0,00 %

z 1 duelů
×
Jaromír Soukup
ÚSPĚŠNOST
0,00 %

z 0 duelů

Chci jiný souboj
Souhrnné výsledky duelů

Partners Financial Services