Jak zvládnout nemoc

V rámci úsporných opatření, které vstoupily v platnost s 1. lednem letošního roku, došlo také k podstatnému snížení nemocenských dávek. Jak se nyní nemocenská vypočítá? A kolik vlastně nemocní zaměstnanci dostanou?

Přidat nový příspěvek

Diskuze na webu www.penize.cz se vždy věnují pouze tématu, k němuž se vztahují. Rozhodně nesuplují funkci Poradny. Máte-li proto jakýkoliv dotaz, obraťte se prosím přímo na naše odborníky, kteří vám rádi pomohou. Na dotazy vložené do Poradny standardně odpovídáme do čtyř pracovních dnů, obvykle se ale dočkáte reakce mnohem dříve. Pokud dotaz vložíte do diskuze, s velkou pravděpodobností na něj nikdo nezareaguje. Děkujeme za pochopení.

Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy

9. 4. 2004 15:13, Dusti

Připadá mi to jako selekce.Generaci starších, jejichž nemoci nejsou jen o nachlazení apod. bude nejlíp shazovat ze skály , tak jak v antice mrzáky.Není nemoc jako nemoc.Imunitně oslabení jedinci /onkologičtí apod./ jejichž částečné důchody a jejichž limitovaný výdělek je nutí přecházet tím pádem nemoc ,Špidlův paskvil státu včas zahubí.Bude tedy na důchody těch dalších.Takže přece jen selekce.Někde vzadu zůstala lékařská etika.A tak přeživší onkologičtí pacienti sice mají nařízeno každou horečku vyležet, ale Součková zapomněla, že pak taky musejí z něčeho žít.Nerozlišení důvodu nemocnosti je to, co mě děsí.A ještě něco, všichni ti starší, tedy náchylnější, pokud budou marodit, se potrestají ještě jednou - a to svým důchodem.Pro mě je naprosto nepochopitelné, že vláda má po dobu nemoci elitářskou vyjímku.

+53
+-
Reagovat na příspěvek

Příspěvek s nejvíce zápornými hlasy

10. 4. 2004 12:53, jadr

Nejenom pro "Zachrdla - TriMan", ale i pro naše "zákonodádce".
Peníze jsou peníze, pro chudé i bohaté. Všichni občané našeho státu počítají příjmy. Mnozí ovšem, velice špatně. Uvedu příklad: nastává čas chřipek, občana bolí v krku, to přejde, přece si nesnížím životní úroveň, z čeho zaplatím nájem, z čeho půjčky atd. Takovéto otázky si klade již pochrchlávající občan a obalen do šál dále dochází do zaměstnání a je jedno, zda ve státním či soukromém sektoru. Cestou MHD se mu podaří nakazit takových 20 zdravých zaměstnaných, kteří si tuto vymoženost zaplatí v podobě zvýšeného přepravného a 10 nezaměstnaných bezdomovců, kteří cestují sem a tam, ti neplatí nic a cestují jen kvůli teplu. V zaměstnání tento člověk slaví další úspěch, nakazí všechny kolegy, i s těmi co se nechali očkovat proti chřipce, on má totiž angínu. Po týdnu ho nemoc přemůže, on jde k doktorovi, toho také nakazí, ostatní v čekárně ne, ty už nakazil dříve. To všechno se odehrává mnohokrát v celé zemi, a podle zákonodárců je to správně, neboť oni si zchválili v zákoně nemocenskou jinou, tedy plný plat. A aby se nepřepracovali, tak si schválí "zvolnění pracovního tempa".

-28
+-
Reagovat na příspěvek

Další příspěvky v diskuzi (celkem 7 komentářů)

21. 4. 2006 6:50

Je to kruté.Jsem samoživitelka, splácím úvěr na byt, který jsem v podstatě byla nucena koupit, protože by nás prodali dalšímu majiteli a to jsem nechtěla. Nedánvo jsem si brala 3dny dovolené k víkendu, abych vyležela chřipku. Už jsem se nemohla doplížit do práce. Peníze by mi citelně chyběly.Stále se ovšem necítím dobře. Při přecházení nemoci stejně výkon v práci za mnoho nestojí a navíc je to i nebezpečné, nejenom že nakazím plno lidí v okolí, ale může se stát i úraz a z celkem banaálního nachlazení třeba i vážnější a dlouhodobější onemocnění.
-8
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

15. 4. 2004 9:25 | Hanka

Nová úprava neřeší problém zneužívání nemocenských dávek, ale postihuje ty, kteří během 4-5 dnů s využitím víkendu překonají akutní potíže a vracejí se do práce.
+15
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

10. 4. 2004 12:53 | jadr

Nejenom pro "Zachrdla - TriMan", ale i pro naše "zákonodádce". Peníze jsou peníze, pro chudé i bohaté. Všichni občané našeho státu počítají příjmy. Mnozí ovšem, velice špatně. Uvedu příklad: nastává čas chřipek, občana bolí v krku, to přejde, přece si nesnížím životní úroveň, z čeho zaplatím nájem, z čeho půjčky atd. Takovéto otázky si klade již pochrchlávající občan a obalen do šál dále dochází do zaměstnání a je jedno, zda ve státním či soukromém sektoru. Cestou MHD se mu podaří nakazit takových 20 zdravých zaměstnaných, kteří si tuto vymoženost zaplatí v podobě zvýšeného přepravného a 10 nezaměstnaných bezdomovců, kteří cestují sem a tam, ti neplatí nic a cestují jen kvůli teplu. V zaměstnání tento člověk slaví další úspěch, nakazí všechny kolegy, i s těmi co se nechali očkovat proti chřipce, on má totiž angínu. Po týdnu ho nemoc přemůže, on jde k doktorovi, toho také nakazí, ostatní v čekárně ne, ty už nakazil dříve. To všechno se odehrává mnohokrát v celé zemi, a podle zákonodárců je to správně, neboť oni si zchválili v zákoně nemocenskou jinou, tedy plný plat. A aby se nepřepracovali, tak si schválí "zvolnění pracovního tempa".
-28
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

9. 4. 2004 15:20 | Dusti

A ještě něco - zajímalo by mě , jak může dokázat jakýkoli lékař, že díky tomuto nařízení se fatálně nezhoupl zrdravotní stav imunitně oslabeného člověka, částečného důchodce, který v zájmu přežití paradoxně přechází choroby, protože nemůže jen tak z fleku vyhodit 75 % mzdy své ( a potom o něco míň).A tak očekávám , že časem přijdou žaloby na odškodnění vůči tomuto státu.
+11
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

9. 4. 2004 15:20 | Dusti

A ještě něco - zajímalo by mě , jak může dokázat jakýkoli lékař, že díky tomuto nařízení se fatálně nezhoupl zrdravotní stav imunitně oslabeného člověka, částečného důchodce, který v zájmu přežití paradoxně přechází choroby, protože nemůže jen tak z fleku vyhodit 75 % mzdy své ( a potom o něco míň).A tak očekávám , že časem přijdou žaloby na odškodnění vůči tomuto státu.
+15
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

9. 4. 2004 15:13 | Dusti

Připadá mi to jako selekce.Generaci starších, jejichž nemoci nejsou jen o nachlazení apod. bude nejlíp shazovat ze skály , tak jak v antice mrzáky.Není nemoc jako nemoc.Imunitně oslabení jedinci /onkologičtí apod./ jejichž částečné důchody a jejichž limitovaný výdělek je nutí přecházet tím pádem nemoc ,Špidlův paskvil státu včas zahubí.Bude tedy na důchody těch dalších.Takže přece jen selekce.Někde vzadu zůstala lékařská etika.A tak přeživší onkologičtí pacienti sice mají nařízeno každou horečku vyležet, ale Součková zapomněla, že pak taky musejí z něčeho žít.Nerozlišení důvodu nemocnosti je to, co mě děsí.A ještě něco, všichni ti starší, tedy náchylnější, pokud budou marodit, se potrestají ještě jednou - a to svým důchodem.Pro mě je naprosto nepochopitelné, že vláda má po dobu nemoci elitářskou vyjímku.
+53
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

9. 4. 2004 8:27 | Zachrdla - TriMan

Dobrý osvětový článek, pouze bych upřesnil, že uváděná procenta odvodů se týkají celkových odvodů na sociální zabezpečení. Hovoříme-li konkrétně o nemocenském pojištění, pak zaměstnanec odvádí 1,1% a zaměstnavatel 3,3%.
Připojuji tedy jen názor na tuto problematiku z pohledu poradenství: Na nemocenské pojištění je třeba nahlížet jako na každé jiné pojištění. Redukci pojistného plnění v prvních 14ti dnech je třeba chápat jako spoluúčast pojištěného na pojistné události. Dle zásad finančního plánování, krátkodobý pokles příjmů (např. v důsledku nemoci) nemá zásadní vliv na finanční stabilitu rodiny a tento výpadek by klient měl být schopen překlenout s využitím své finanční rezervy. Finanční stabilitu rodiny ohrožuje až dlouhodobě výrazný propad příjmu. Osobně se proto domnívám, že komerčním pojištěním by měl být dorovnáván rozdíl mezi nemocenskou a příjmem při pracovní neschopnosti delší jak jeden měsíc u příjmů (hrubých) vyšších než 22.000 Kč/měs. U příjmů v rozpětí 15 až 22 tisíc Kč je nutno postupovat individuálně, pod tuto hranici komerční dopojištění není nutné. Samozřejmě žádná rada nemá obecnou platnost a je na poradci, aby zvážil i další faktory, které na výsledné doporučení mají vliv. V případě nemocenské je třeba zohledňovat zejména výši splátek úvěrů a strukturu příjmů rodiny (zda se jedná o dominantní zdroj příjmů).
+19
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Ušetřete s Peníze.cz

Naši čtenáři s námi ušetřili už  15 937 900 Kč. Podívejte se na poslední poptávky a vyzkoušejte nás také. Vše je zcela zdarma.

Spočítejte si

Výpočet životního minima 2022

Počet členů rodiny

Rozšířená verze kalkulačky

Další kalkulačky

Doporučujeme

Fialova vláda v pasti. Pomoc chudým naráží na její vlastní přesvědčení

Fialova vláda v pasti. Pomoc chudým naráží na její vlastní přesvědčení

Pomáhat v čase inflační a energetické krize přímo konkrétním lidem, kteří to životně potřebují,...více

Jak normální je, aby pětatřicetiletí chlapi spali s patnáctiletými holkami?

Jak normální je, aby pětatřicetiletí chlapi spali s patnáctiletými holkami?

Kauza z minulého týdne, kdy dva muži ve středním věku odvedli do hotelu dvě dívky, kterým...více

Klopp zkusí uvařit Real v papiňáku. Rozebrali jsme finále až na šroubky

Jde o střet dvou fotbalových světů, a to jak v přístupu k budování týmu, tak v taktice....více

Dokedy musí dieťa sedieť v autosedačke? Definícia zákona je pomerne prekvapujúca

Dokedy musí dieťa sedieť v autosedačke? Definícia zákona je pomerne prekvapujúca

Každý rodič pozná problémy s prepravou svojich malých ratolestí. Dokedy musia mať deti...více

Přihlášení k newsletteru

Změny, novinky a aktuality ze světa osobních financí přehledně ve vaší schránce – čtěte náš pravidelný newsletter.

Informace ke zpracování osobních údajů

Souboj osobností

Kdo je vám sympatičtější? Hlasujte v našem souboji osobností a zvolte si svého oblíbence (případně menší zlo). Stačí kliknout na fotografii.

Zdeněk Jahoda

podnikatel, Emco

Martin Poš

podnikatel, Cybex

Zdeněk Jahoda
ÚSPĚŠNOST
42,31 %

z 26 duelů
×
Martin Poš
ÚSPĚŠNOST
68,57 %

z 35 duelů

Chci jiný souboj
Souhrnné výsledky duelů

Partners Financial Services

Používáte nástroj pro blokování reklamy. Pokud nám chcete pomoci, vypněte si blokování reklamy na našem webu. Zde najdete jednoduchý návod. Děkujeme.