Poplatky jsou oprávněné, říká Trávníček

Minulý týden jste se mohli na cokoli zeptat ředitele marketingu Českomoravské stavební spořitelny Rostislava Trávníčka. Dnes si můžete přečíst, jak s porcí vašich otázek naložil.

Abychom udrželi kvalitu diskuze pro slušné čtenáře, je nutné se před vložením komentáře přihlásit. Jste tu poprvé? Pak se nejdřív musíte zaregistrovat. (Už jsem, ale zapomněl jsem heslo!)

Přihlásit se

Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy

10. 3. 2004 8:35, Docent

11.3.2004 pořádá Sdružení na ochranu spotřebitelů tiskovou konferenci, na programu je mj. otázka zvyšování poplatků stav. spořitelen. Předpokládám, že se někdo z redakce Peníze.cz též zúčastní a vyplodí článeček :-)).

Zobrazit celé vlákno

+34
+-
Reagovat na příspěvek

Příspěvek s nejvíce zápornými hlasy

3. 3. 2004 17:23, Martin Gardavský

Přečtěte si poslední odstavec vašeho článku. Z kontextu totiž vyplývá, že pan Trávníček odmítl odpovídat na dotazy poté co obdržel dotazy opravdu "na tělo".
"Pan Trávníček odmítl ....dotazy a my mu je tedy přestali posílat. Byly mu nepříjemné? Zdála se mu nízká jejich úroveň? Nebo je velmi pracovně vytížen a množství dotazů ho zaskočilo?" .... no a pak tam dáte velmi nepříjemný (pro představitele spořitelny) dotaz paní Komárkové a pana Šafránka. Nezlobte se, ale to nepovažuji za fér. Možné také ovšem je, že problém s češtinou mohu mít já a ne vy. To ovšem nic nemění na skutečnosti, že bych velmi rád znal odpověď pana Trávníčka právě na dva výše uvedené dotazy.

Zobrazit celé vlákno

-5
+-
Reagovat na příspěvek

Další příspěvky v diskuzi (celkem 75 komentářů)

3. 3. 2004 15:44 | Martin Jarý

A zdůvodnil to nějak? V anonci rozhovoru přece byly termíny stanoveny jinak, ne?
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

3. 3. 2004 15:34 | Venda

A pak dejte někam peníze. Stejně ale je zatím stavební spoření nejvýhodnější, co se spoření peněz pro nepříliš bohaté lidi týká.
+5
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

3. 3. 2004 15:25 | Martin Zika

Ve středu 25.2. byly zaslány dotazy z tohoto a z večera předchozího dne. Ve čtvrtek dopoledne nám pan Trávníček řekl, abychom mu další otázky již neposílali. Čili dotaz pana Šafránka z 1.3. již k dispozici neměl.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

3. 3. 2004 15:15 | Francin II

Lidicky jaky mate nazor na to, ze si sporitelna dela legraci z lidi nejen poplatkama, ale i timhle Travnickem.
+5
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

3. 3. 2004 14:53 | Martin Gardavský

Děkuji za odpověď. V článku na konci je uvedeno: " v tomto místě (čtvrtek dopoledne) zazvonil v naší redakci telefon. Pan Trávníček odmítl odpovídat na další dotazy a my mu je tedy přestali posílat. Byly mu nepříjemné? Zdála se mu nízká jejich úroveň? Nebo je velmi pracovně vytížen a množství dotazů ho zaskočilo?". V této souvislosti by mě zajímalo zda měl pan Trávníček, ve chvíli kdy přestal odpovídat, k dispozici dotaz např. pana Ing. Šafránka. Nebo zda poslední dotaz na který odpověděl byl také posledním dotazem, který měl k dispozici.
+6
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

3. 3. 2004 14:50 | Docent

Raiffeisen stavební spořitelna Vám ten poplatek alespoň vrátí, pokud si budete brát úvěr. Sice bez úroku, případně bez státní podpory... Ale to, co předvádí ČMSS, je opravdu sprosťárna nejhrubšího zrna.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

3. 3. 2004 14:30 | Martin Zika

Dobrý den pane Gardavský, s panem Trávníčkem jsme byli dohodnuti tak, že od úterka až do pátku budou moci čtenáři klást dotazy. My jsme mu je průběžně posílali, vždy na konci dne. Odpovědi jsme měli dostat v úterý dopoledne tak, abychom stihli článek připravit na středu. Počet otázek jsme pochopitelně domlouvat nemohli.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

3. 3. 2004 14:23 | Jan Malý

Přesně tak, v Německu totiž funguje něco zvaného konkurenční boj. Zato tady je to kartel jako vyšitý a nemožnost klienta změnit stavební spořitelnu (na rozdíl třeba od možnosti změnit penzijní fond) je toho základem.
+1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

3. 3. 2004 13:50 | Katerinka

Mimochodem časopisy spořitelen jsou také moc potřebné (platy redaktorům, grafikům, fotografům, tiskárně atd.) to vše strašně moc souvisí se stavebním spořením a je na to potřeba někde vzít penízky a kde je to nejjednodušší? No přeci nové poplatky u klientů.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

3. 3. 2004 13:30 | Martin Gardavský

Jsem v rozpacích. A to i jako zákazník ČMSS. Ale před vynášením soudů by mě zajímalo jakým způsobem byla redakce s panem Trávníčkem dohodnuta ohledně způsobu odpovědí na dotazy. Zejména mám na mysli zda byl stanoven jejich počet, dohodnuta doba na jejich zodpovězení a tak nějak. Jak to bylo? Toť otázka pro redakci. Děkuji.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

3. 3. 2004 13:03 | Katerinka

Přidám se na stranu nespokojenců. Když chtěj neustále zvyšovat a vyrábět nové poplatky, pak bych měli mít nějaký důvod. Ovšem pan Trávníček v textu neuvedl nic co by se tak razantně změnilo. Kromě staveb velkých a krásných budov :-). Ve včerejčím večerníku s ním byl telefonát, kde měl zodpovědět stejnou otázku a odpověď, že se zvyšuje poštovné a tudíž se musí zvýšit i poplatky mě rozesmála. Klientovi je poštou posílán jeden výpis za rok = 6,50 poštovného, pomíjím marketingové akce, takových dopisů mi přijde za rok několik a letí do koše. Proč je mám platit? Je mi jasné, že musí nabírat lidi, ale ti by jim měli vydělávat, protože jinak je nesmysl je nabírat. Spořitelny by se měli soustředit na úvěry, ale proč by si člověk měl brát úvěr, když za pět let spoření jej oberou o několik tisíc? Znám dost lidí, kteří svou potřebu raději vyřešili jinak.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

3. 3. 2004 12:44 |

No, panu Trávníčkovi bylo asi pořádně horko z dotazů, které na něho pršely.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

3. 3. 2004 12:24 | Docent

To určitě ne, ale některé prostě ve své nenažranosti zvyšují poplatky více, než je zdrávo... Ostatně je zvláštní, že v Německu mají některé stavební spořitelny taktéž úrokové zvýhodnění pro klienty, kteří si neberou úvěr, ale podivuhodné poplatky á la správa úrokového zvýhodnění si neúčtují...
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

3. 3. 2004 12:05

V tom případě good luck! Ach ta jedna zlá stavebka. Ostatní na trhu jsou charita!
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

3. 3. 2004 11:51 | Docent

Jak KONKRÉTNĚ? Třeba: 300 miliónů stála nová výpočetní technika pro magorment, protože na té staré už dnešní hry nešly hrát, 10 miliónů stály pozornosti pro úřednictvo ministerstva financí, aby nás nechalo na pokoji... :-). Mně osobně je milejší nepříjemná pravda než páně Trávníčkovy mlhavé lži. Takže pokud budu ještě někdy o stavebním spoření uvažovat, rozhodně ne u ČMSS.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

3. 3. 2004 11:37 | Rosta M.

To je borec k pohledani. A ja chtel u nich uzavrit smlouvu, protoze budu potrebovat uver na pul melounu. Jmenovce diky, ale otevrel jsi mi oci, obe. Koho mi doporucite?
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

3. 3. 2004 11:14

No nic, tak to zkusím ještě jednou:-) Jak KONKRÉTNĚ by měl pan Trávníček hájit poplatky před klienty než způsobem, který se Vám nelíbí?
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

3. 3. 2004 10:51 | Docent

Jak by měly odpovědi vypadat? Na otázku "Můžete konkrétně specifikovat, jaké věcné náklady má ČMSS s tzv. správou úrokového zvýhodnění, kterou od roku 2003 zpoplatňujete částkou 100,- Kč ročně?" si představuji rozhodně jinou odpověď než obecný plk, který pan Trávníček vypustil. BTW pokud vedení stavebních spořitelen neumí zhodnocovat peníze svých klientů a musí si na sebe vydělávat nestoudným zvyšováním poplatků, mělo by se raději věnovat tomu, co zvládnou lépe - osobně bych to viděl na manuální práci v živočišné výrobě.
-1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

3. 3. 2004 10:28 | andy

je videt, ze stavebnimu sporeni se opravdu nevenujete.
Mimochodem nezaznel jediny argument, jak vzrostly SPRAVNI naklady.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

3. 3. 2004 10:24

Máte pravdu, že mě SS nijak nezajímá (jsem sice klientem ale je to prostě totální nuda, jsem spíše do dynamičtějších investic). Ptám se Vás však: jak by měly odpovědi pana Trávníčka vypadat? Jak by měl jinak před klienty hájit zájmy své firmy? Pokud máte lepší způsob, věřte mi, že bude brzy velmi bohatý a že Vás SS přestane zajímat, protože státní podpora začne tvořit jen promile Vašich příjmů. Vážně Vás prosím o odpověď.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

Interaktivní grafiky

Kdy můžu do důchodu a kolik dostanu. Kalkulačka a pravidla

Kdy můžu do důchodu a kolik dostanu. Kalkulačka a pravidla

Kdo může žádat o přiznání starobní penze? Co všechno se počítá? Jaké jsou podmínky? Tady...více

Nemáte v peněžence poklad? Takhle poznáte vzácné koruny

Nemáte v peněžence poklad? Takhle poznáte vzácné koruny

Vypadají jako peníze, které denně bereme do ruky. A najdou se lidé, co by nám tu ruku...více

Nové dopravní značky. Podívejte se, co vás čeká na silnicích

Nové dopravní značky. Podívejte se, co vás čeká na silnicích

Od 1. ledna 2024 čeká na řidiče několik nových dopravních značek. Novelu vyhlášky č. 294/2015...více

Na tyhle e-shopy si dejte pozor. Ukážeme jejich triky

Na tyhle e-shopy si dejte pozor. Ukážeme jejich triky

Tohle není podvod, který by měl každý poznat hned na první pohled. Není to amatérsky působící...více

Cesta do pravěku. Podívejte se, jak vypadalo internetové bankovnictví před 20 lety

Cesta do pravěku. Podívejte se, jak vypadalo internetové bankovnictví před 20 lety

Ať jste, nebo nejste pamětníci, tenhle výlet bude plný překvapení. Připomeňte si pionýrské...více

Přihlášení k newsletteru

Změny, novinky a aktuality ze světa osobních financí přehledně ve vaší schránce – čtěte náš pravidelný newsletter.

Informace ke zpracování osobních údajů

Souboj osobností

Kdo je vám sympatičtější? Hlasujte v našem souboji osobností a zvolte si svého oblíbence (případně menší zlo). Stačí kliknout na fotografii.

Daniel Köppl

mediální expert

Karel Komárek

podnikatel, KKCG

Daniel Köppl
ÚSPĚŠNOST
100,00 %

z 2 duelů
×
Karel Komárek
ÚSPĚŠNOST
100,00 %

z 1 duelů

Chci jiný souboj
Souhrnné výsledky duelů

Partners Financial Services