Tajemné slovo greenmailing

Vydírání, nátlak, přitlačení ke zdi, slušný výdělek - i takové pojmy se objevují, pokud se stočí debata na greenmailing. Co vlastně tento termín znamená?

Přidat nový příspěvek

Diskuze na webu www.penize.cz se vždy věnují pouze tématu, k němuž se vztahují. Rozhodně nesuplují funkci Poradny. Máte-li proto jakýkoliv dotaz, obraťte se prosím přímo na naše odborníky, kteří vám rádi pomohou. Na dotazy vložené do Poradny standardně odpovídáme do čtyř pracovních dnů, obvykle se ale dočkáte reakce mnohem dříve. Pokud dotaz vložíte do diskuze, s velkou pravděpodobností na něj nikdo nezareaguje. Děkujeme za pochopení.

Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy

9. 3. 2004 22:31, Aleš Hodina

Důrazně se distancuji od příspěvků všech předchozích individuí vystupujících pod mým jménem. Zároveň trvám na tom, že greenmailing je greenmailing. Požaduji rovněž zřízení nezávislé internetové vyšetřovací komise, která by objasnila kdo je kdo, tedy kolik osob pod kolika jmény zde vlastně diskutuje. Zároveň bych chtěl říci, že se diskuse asi už konečně možná opravdu nebudu zúčastňovat.

Zobrazit celé vlákno

+56
+-
Reagovat na příspěvek

Příspěvek s nejvíce zápornými hlasy

7. 3. 2004 9:34, TGP

Ano, soud proběhl, protože KB odmítla greenmailovou platbu vyplatit, takže Hodinovi nezbylo nic jiného, než to táhnout dál. Jinak by bylo na první pohled zřejmé, že to dělal jen kvůli vydírání.

Zobrazit celé vlákno

-7
+-
Reagovat na příspěvek

Další příspěvky v diskuzi (celkem 25 komentářů)

17. 3. 2004 13:47 | Sokato

Milí účastníci diskuse,
jelikož je naše společnost SOKATO občas označována za greenmailera, není od věci, abych přispěl též něčím do diskuse. A hned dám čtenářům námět k přemýšlení. Myslíte si, že v České republice - zemi mnoha tunelů, kde plačící drobní akcionáři jsou druhou nejčastěji okrádanou skupinou - hned po státu - panuje taková důvěra v kapitálový trh, aby "tržní" ceny akcií vyjadřovali jejich skutečnou hodnotu? Ze zkušenosti musím uvést, že v tuzemsku je drtivá většina společností - odhaduji 80% - které jsou ať už více či méně okrádány majoritním akcionářem, ze zbývajících 20% neokrádaných odhaduji zhruba 18%, které nechovají žádnou zvláštní úctu k akcionářům a byť se snaží neporušovat zákony nebo nechodit po jejich hraně, tak konají nekorektní kroky proti vlastním akcionářům - prostě nepovažují je za partnery v podnikání. (např. nevyplácejí dividendy, i za situace, kdy je to možné a vhodné). Zbývající dejme tomu dvě procenta jsou pak natolik světlé výjimky a bílé vrány, že snad ani nemá smysl se jimi v tomto příspěvku zabývat. Byli zde líčeni tzv. "greenmaileři", jako skupina, která se především zaměřuje na drobná formální pochybení jinak korektních společností. Proč by to ovšem G. dělali, když mají možnost napadat vykradení společností v řádech stomilionů, napadat praktiky, které přímo brutálním způsobem poškozují akcionáře. Běžný greenmailer nemá v této ekonomické džungli ani čas napadat většinu formálních pochybení, i kdyby chtěl. Kvůli tomuto marasmu slaví greenmaileři úspěch. Stejně jako by asi nesklízela ohlas kriminálka v zemi, kde by se všichni chovali mravně a opalovací krémy v Grónsku, tak stejně tak předpokladem pro systematickou činnost G. je prostředí s rozsáhlými a častými tunely, jaké je v ČR. Když takový greenmailer koupí akcie za třetinu jejich skutečné hodnoty (ať už určené likvidační nebo jinou korektní metodou) díky nedůvěře která vůči konkrétnímu tuneláři panuje a ví, jak účinně bojovat a brojit proti systematickému tunelování, džusování příp. jinému okrádání menšinových akcionářů, pak pro něj mají tyto akcie pochopitelně zcela jinou hodnotu. A buď dosáhne třeba za pět let úspěchu v soudních sporech a nebo uzavře s tím či oním tunelářem smír. Za dané situace nepotřebuje a ani nedostává G. ani o korunu víc než je skutečná hodnota jeho akcií (samozřejmě se započtením plateb, které byly vytunelovány a měly by se do společnosti vrátit) a přesto "nehorázně" vydělá. Ale nezáviďte mu, máte stejnou možnost hájit si důsledně svoje práva jako on. Ještě bych rád upozornil na jeden omyl, který se neustále opakuje v článcíh o G. na servru peníze. Není pravda, že G. těží z pomalých soudů. Naopak největším nepřítelem greenmailů jsou pomalu fungující soudy. Jen účinná, rychlá a efektivní ochrana práv u soudu bude vždy k pomoci poškozeným akcionářům. Na závěr se nabízí otázka, jestli vůbec popsané konání v daných tuzemských podmínkách označovat jako "greenmailing".
Zdravím Vás
Antonín Továrek Sokato a.s.
-3
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

10. 3. 2004 10:17 | Pepík

Nezávislká internetová komise - neuhodil jste se do hlavy?
+5
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

9. 3. 2004 22:31 | Aleš Hodina

Důrazně se distancuji od příspěvků všech předchozích individuí vystupujících pod mým jménem. Zároveň trvám na tom, že greenmailing je greenmailing. Požaduji rovněž zřízení nezávislé internetové vyšetřovací komise, která by objasnila kdo je kdo, tedy kolik osob pod kolika jmény zde vlastně diskutuje. Zároveň bych chtěl říci, že se diskuse asi už konečně možná opravdu nebudu zúčastňovat.
+56
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

8. 3. 2004 16:34 | Filip Otruba

Dobrý den, zde je skutečný Filip Otruba, rád bych se distancoval od příspěvku autora "Filip", který mě sice pobavil ale který jsem nepsal (autor by si měl ale dávat pozor na překlepy a pravopisné chyby). Rovněž držím palce všem těm minoritním akcionářům, jež oprávněně chrání své investice proti praktikám některých majoritních akcionářů. Takových se seminář Greenmailing rozhodně netýkal a ti se předpokládám této diskuse ani neúčastní. Mrzí mne (až na čestné vyjímky), že příspěvky se nesnaží o argumentaci, ale téma stavějí spíše do osobní roviny, proto se diskuze také neúčastním.
+28
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

8. 3. 2004 14:15 | TGP

Milý pane Hodino, a co vaše příspěvky podepsané různými cizími jmény a přezdívkami? Ty už se zde také neobjeví nebo v této aktivitě budete pokračovat i nadále?
+29
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

8. 3. 2004 13:13 | Aleš Hodina

Napsal jsem, že už nebudu do takovéto "diskuse" nad články na tomto serveru nadále přispívat. "Diskusi" ale občas sleduji a nyní musím reagovat, neboť výše uvedený příspěvek napsal někdo jiný mým jménem. Považuji to za nehoráznost. Takto tedy postupují "bojovníci proti greenmailingu"! Je to pro mě důkaz vaší slabosti. Když už vám nevychází pořádání PR akcí pod krycím jménem "seminář", kde investory označujete za greenmailery, abyste odvrátili pozornost od svých problémů, zkoušíte takovéto špinavosti.
Je smutné, že diskuse na serveru penize.cz toto umožňuje. Proto znovu opakuji, že od nynějška se zde neobjeví ŽÁDNÝ můj příspěvek, tedy ani příspěvky případně podepsané mým jménem nebudou moje. Mé názory najdete na stráce hodina.aktualne.cz.
+12
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

8. 3. 2004 12:04 | TGP

A už umíte německy? Pokud ne, mohu Vám nabídnout zajímavé jazykové kurzy němčiny, zaměřené na snadnější pochopení greenmailových požadavků. Za příplatek přidám i mnou speciálně vytvořený slovník klíčových výrazů.
+16
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

7. 3. 2004 12:56 | Aleš Hodina

Milá "Sindy", milý "Hanumane", je neuvěřitelné, jak zde odvážně skryti anonymitou prezentujete své výroky, které nejsou pravdivé. V případě KB se naopak údajní vyjednávači druhé strany snažili ze mě dostat, co požaduji za stažení žaloby, namísto toho, aby se ptali, jak mají napravit věc, která je žalována (levné navyšování kapitálu státem bez účasti ostatních akcionářů). Od těchto jednání jsem proto brzy ustoupil.
Je také neuvěřitelné, jak tyto diskuse občas přitahují typy lidí, kteří anonymně vyslovují rázné, zásadové, odvážné a nepravdivé soudy o druhých. Možná je to způsobeno už tím, že obsah původního článku lze charakterizovat stejně (jaký pán, takový krám). Rozhodl jsem se proto do takovéto "diskuse" nad články na tomto serveru nadále nepřispívat. Informace a názory k řadě zde uvedených otázek najdete na mé stráce hodina.aktualne.cz.
+48
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

7. 3. 2004 11:06 | Hanuman

Ano. Je neuvěřitelné, že pan Hodina a jeho "agenti" mají tu drzost označovat se za kultivátory českého kapitálového trhu. Z jistého úhlu pohledu jde o rekultivátory, ale jen z jistého...
+2
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

7. 3. 2004 9:34 | TGP

Ano, soud proběhl, protože KB odmítla greenmailovou platbu vyplatit, takže Hodinovi nezbylo nic jiného, než to táhnout dál. Jinak by bylo na první pohled zřejmé, že to dělal jen kvůli vydírání.
-7
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

7. 3. 2004 1:32 | agent

Podle mých informací i u PPF i u KB proběhnul standardní soud (KB se ještě řeší ve Štrasburku). Takhle se peníze nevydělávají...
-5
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

6. 3. 2004 12:59 | Hanuman

Ať žije Lodivod! Jestli Hodina neví, tak mu připomeň třeba PPF nebo Komerčku atp.
+28
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

6. 3. 2004 12:59 | TGP

To je pravda, články by jim nikdo nezveřejnil, protože by nebylo nutné je psát - všichni greenmaileři by totiž byli okamžitě ve vězení...
+22
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

6. 3. 2004 10:36 | Filip

milí pane, jmenuji se jen Otruba, vždy jen Otruba s velým německým Ó !!!
+28
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

6. 3. 2004 10:34 | Velkoněmecká říše

Filip Votruba je skopčák z němci vlastněných brněnských veletrhů - je snad jasný o co jim jde - už to mají rozdělený - Český Telekom brzo koupí Deutsche Telecom, ČEZ koupí neměcký EON a privatizaci Unipetrolu zafinancuje Deutsche Bank
+10
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

5. 3. 2004 21:57 | akcionář rozkradeného fondu trend

Na valných hromadách jsem jako drobný akcionář agresivně bránil svůj zájem a snažil jsem se o návrat rozkradeného majetku - Nepodařilo se, fond skončil v konkursu. Podle toho co zde píší pánové Votrubové a Prouzové, jsem podle nich vyděrač a grínmejlr. Tihle pánové vůbec nejsou schopni rozlišit, že na českém kapitálovém trhu došlo za poslední desetiletí k rozkradení padesáti miliard z fondů a podniků ! Jsou to právě investiční a brokerské firmy, které za zprostředkování peněz dostali na provizích desítky milionů korun - fondy jsou vytunelovány a novodobí makléři nemají kde brát další miliony na provoz jejich firem - třeba Votrubův CreditAnstalt. V Německu by Votrubovi či Prouzovi takové ostudné články nikdo nezveřejnil
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

5. 3. 2004 20:06 | TGP

A proč se pan Hodina podepisuje jako Ekonom a ne jako Aleš Hodina? Stydí se za něco?
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

5. 3. 2004 19:46 | Ekonom

Prostředky, o kterých autor v článku píše, jsou standardní obranou akcionářů proti nepravostem v podnicích (bohužel stále častým), a jako takové jsou v naprosté většině případů v Česku využívány. Ke zneužívání dochází jen výjimečně. Čtenář uvedeného článku, dle mého názoru značně tendenčně napsaného, by mohl nabýt mylného dojmu, že tyto prostředky jsou vždy prostředkem greenmailingu, nikoliv obrany akcionářů. Článek tak zřejmě směřuje k potlačení ochrany práv menšinových akcionářů.
Označování ostatních minoritních akcionářů za oběti greenmailerů je zavádějící, neboť tito akcionáři jednoznačně bez vlastního přičinění profitují z jejich aktivity, která obvykle vede k odkrytí dosud skrytých nebo neřešených problémů ve společnostech.
Argumentace "omezeným rozpočtem majoritního akcionářů" je pak zcela zcestná. Nemá-li majoritní akcionář peníze na nákup ostatních akcií, nikdo jej nenutí je kupovat, jakož ani nikdo nenutí ostatní akcionáře své akcie prodávat zrovna majoritnímu akcionáři. Dnes se již na trhu najde řada zájemců z okruhu finančních investorů, kteří kupují i minoritní podíly ve firmách, leckdy i za ceny vyšší než majoritní akcionář, což je vidět např. na dražbách nevyzvednutých listinných akcií.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

5. 3. 2004 19:21 | Aleš Hodina

Milý "Lodivode", byl bych rád, kdybyste našel trochu odvahy a neanonymně zde uvedl, co konkrétně v mém případě a v případě "jiných osomáků" považujete za "využívání pár legislativních kliček k podivnému vydělávání peněz". Takové obecné řeči, které zde odvážně schován za svou přezdívku píšete, jsou jen kydáním hnoje na osoby, které se dlouhodobě zabývají kultivací kapitálového trhu. Přesně v duchu tunelářských skupin a jejich PR agentur (nejste jeden z nich?), které podle hesla "Zloděj křičí: Chyťte zloděje!" obviňují minoritní akcionáře ze všeho možného, protože by se jich nejraději zbavili.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

5. 3. 2004 14:07 | Lodivod

To je ale strašné, kolik lidí agresivně a podrážděně reaguje na prostý fakt, že po světě běhají páni Hodinové a jiné "osmáci" a snaží se využívat pár legislativních kliček k podivnému vydělávání peněz. Samozřejmě, že ani "velcí" nemohou nikomu nic vyčítat - řada si jich přišla na své. Ale svět není černobílý a buďme za to rádi. Buďme rádi, že se diskutuje! Pokud nám to ovšem nekazí nekalý byznys, že?
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Ušetřete s Peníze.cz

Naši čtenáři s námi ušetřili už  11 701 346 Kč. Podívejte se na poslední poptávky a vyzkoušejte nás také. Vše je zcela zdarma.

Spočítejte si

Výpočet čisté mzdy 2020

Rozšířená verze kalkulačky

Další kalkulačky

Poradna

Tým odborných poradců je tu pro vás.

Články na Heroine.cz

Suchý únor, šťavnatý život. Kéž by to bylo tak snadné

Suchý únor, šťavnatý život. Kéž by to bylo tak snadné

Po prosinci plném oslav, podnikových večírků, vaječňáků u babičky a svařáku z trhu jsem...více

Upravování pohádek není cenzura, ale oživení. Věděla to už Němcová

Upravování pohádek není cenzura, ale oživení. Věděla to už Němcová

Pohádky jsou věc, na kterou se v Česku nesahá. Rodiče je vyprávějí méně a méně a na to,...více

Festival La Película zaostří na Latinskou Ameriku a historii Kuby

Festival La Película zaostří na Latinskou Ameriku a historii Kuby

Od 18. února si díky festivalu La Película mohou filmoví příznivci v Praze, Brně, Ostravě...více

Přihlášení k newsletteru

Změny, novinky a aktuality ze světa osobních financí přehledně ve vaší schránce – čtěte náš pravidelný newsletter.

Informace ke zpracování osobních údajů

Souboj osobností

Kdo je vám sympatičtější? Hlasujte v našem souboji osobností a zvolte si svého oblíbence (případně menší zlo). Stačí kliknout na fotografii.

Renáta Kadlecová

ředitelka Fondu pojištění vkladů

Vratislav Randa

podnikatel, Tipsport

Renáta Kadlecová
ÚSPĚŠNOST
68,75 %

z 80 duelů
×
Vratislav Randa
ÚSPĚŠNOST
52,24 %

z 67 duelů

Chci jiný souboj
Souhrnné výsledky duelů

Partners Financial Services

Přihlášení

Jméno

Nemáte registraci? Zaregistrujte se zde!

Při poskytování služeb nám pomáhají soubory cookie. Používáním našich služeb nám k tomu udělujete souhlas. Další informace.OK

Používáte nástroj pro blokování reklamy. Pokud nám chcete pomoci, vypněte si blokování reklamy na našem webu. Zde najdete jednoduchý návod. Děkujeme.