Akcie: Greenspan ceny vytáhl, ale pak přišel pokles

Šéf FEDu minulou středu významně přispěl svým pozitivním projevem k růstu cen akcií. Pak ovšem přišly špatné zprávy o vývoji na americkém trhu práce a v maloobchodních službách.

Abychom udrželi kvalitu diskuze pro slušné čtenáře, je nutné se před vložením komentáře přihlásit. Jste tu poprvé? Pak se nejdřív musíte zaregistrovat. (Už jsem, ale zapomněl jsem heslo!)

Přihlásit se

Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy

17. 2. 2004 17:23, Grínspan

Hlavne , ze jsi se vrátil z dovolené a zacal tady diskutovat o akciích ! Jinak se tady nechce nikdo o akciích bavit a písu tady sám. Asi vydelávají lidé tezké peníze se sporitelními knízkami , +2% rocne.

Zobrazit celé vlákno

+17
+-
Reagovat na příspěvek

Příspěvek s nejvíce zápornými hlasy

18. 2. 2004 16:43, Pancho de Villa y todo Mexico

Baisse a tedy padání kurzú bylo 1929 jenom tríleté.
Jestli padaly kurzy 1936 zase znova , tak to uz byla zase JINÁ BAISSE.
Není mozno si myslet ze Baisse trvá tak dlouho , dokud nevylezou indexy na stav pred krachem !
Tedy období 1929 az 1954 nutno rozdelit na nekolik Baisse a nekolik Hausse , nekolik medvedích a nekolik býcích trhú.
Medved je jen padání a né vrácení na púvodní výsku indexu !
Comprendes ?

Zobrazit celé vlákno

-10
+-
Reagovat na příspěvek

Další příspěvky v diskuzi (celkem 18 komentářů)

21. 2. 2004 1:21 | Hovezí

Kdyz ne býcí , tak to byl tedy hovezí trh.
+10
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

19. 2. 2004 8:17 | Boucek Antonin

Abych to jeste upresnil, po triletem padu kurzu z let 1929 do roku 1932 se v USA mraky podniků prodávaly pod likvidační hodnotou. Přesto by se těžko našel někdo, kdo by do akcií investoval - drobni investori meli strach z dalsiho krachu po cely zbytek zivota. Masa byla spekulantu naprosto zdeklasovana - bud mrtva ci zadluzena nebo aspon mimo business. Bankovni sektor v troskach, brokeri take. Prumysl vyrabel na zlomcich kapacity z roku 1929 a z problemu se dostal az po vstupu USA do valky. Tomu rikate byci trh?
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

18. 2. 2004 17:42 | Honzajs

Záleží na úhlu pohledu.
Příklad Japonsko od roku 1989. Je to jeden mědvědí trh nebo ne? Pro mne je. Růsty v rámci tohoto období považuji jenom za růstové korekce v rámci medvědího trhu.
Totéž se domnívám o 30-40 letech v USA.
+8
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

18. 2. 2004 16:43 | Pancho de Villa y todo Mexico

Baisse a tedy padání kurzú bylo 1929 jenom tríleté. Jestli padaly kurzy 1936 zase znova , tak to uz byla zase JINÁ BAISSE. Není mozno si myslet ze Baisse trvá tak dlouho , dokud nevylezou indexy na stav pred krachem ! Tedy období 1929 az 1954 nutno rozdelit na nekolik Baisse a nekolik Hausse , nekolik medvedích a nekolik býcích trhú. Medved je jen padání a né vrácení na púvodní výsku indexu ! Comprendes ?
-10
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

18. 2. 2004 15:22 | Honzajs

Medvědí trh nebyl pouze tříletý. Zde jsou čísla:
Vývoj DJIA:
1929: 300 1932: 60 1936: 180 1941: 111 1948: 180 - tedy pořád 40% pod vrcholem...
A to vše při kumulativní inflaci cca 40%...
Reálně: 1929:300 1948:129 (180/1,4)
To není medvědí trh??? Co jiného to tedy je?
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

18. 2. 2004 14:14 | Waren z Bufetu

Kde jsi vzal toho Medveda od roku 1929 do roku 1946 , kdyz padaly akcie jen od roku 1929 do roku 1931 ??? Nazvi to radeji cesky Baisse a Hausse ! Tedy 1929 az 1931 byla Baisse a akcie padaly jen 3 roky ! Od roku 1932 uz byla zase Hausse a akcie uz zase stoupaly. ....... Zatímco nejcilejsí computer akcie stoupaly v 90.letech prúmerne 90% rocne ( EMC , Cisco ) , Citigroup a Harley Davidson stoupaly jen prúmerne 32% rocne. A tak si myslím , ze dnes v 00. letech alespon +25% stoupání nebude problem. To je jasné , ze ted nelze ocekávat u computer akcií +90% rocne , ale +25% to je jako nic , at uz je to akcie od elektroniky nebo od banky , pojistovny i obchodního domu Tesco ( radeji vsak Lowes a Home Depot nez Tesco ). Pricemz to poroste znacne nepravidelne , 1 rok +0% a 2. rok +60% , tedy celkove více nez 800% za 10 let = prúmerne +25% rocne , ALE ALE jen ty kvalitní akcie dle strategie Warrena Buffetta !
+1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

18. 2. 2004 11:01 | Honzajs

Samozřejmě, jde o delší období pokrývající i krátkodobější cykly.
K pokud v letech 1968-82 bych ještě zohledníte inflaci, jste reálně cca 40-50 % v minusu... O tom se ale vůbec nemluví.
Říjen 1987 byl velmi rychle odpracován, jinak šlo samozřejmě o velmi poučný den.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

18. 2. 2004 10:06 | Boucek Antonin

Mel byste jen uvest, ze ona obdobi jsou jen orientacni a casto obsahuji vlnu rustu a padu. Co ja vim, mluvi se o nejdelsim americkem bycim trhu od roku 1949 do roku 1962. Pak to zuchlo a pak byly, tusim od roku 1963 do roku 1969, rustova go-go leta podporovana vladnim utracenim v dusledku valky ve Vietnamu. V sedmdesatych letech bylo nekolik rustu a padu, nicmene mezi roky 1968 - 1982 se akciove indexy temer nezmenily (coz je zajimavy argument proti tem, co tvrdi, ze k investovani do akcii staci petilety horizont). V osmdesatych letech by se nemelo zapominat na velmi zajimavy (tusim, ze 19.) rijen 1987. Nicmene souhlasim, ze pri pohledu na dlouhodoby graf je narust akcii v devadesatych letech skutecne pozoruhodny a velmi podobny akciovemu narustu v osmdesatych letech v Japonsku. A take uznavam, ze prumerny rust 25% v minulosti nerika nic o prumernem rustu v budoucnosti.
+8
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

18. 2. 2004 8:40 | Honzajs

Přehled mědvědích a býčích období:
1929 - 1946 Medvěd 1946 - 1965 Býk 1965 - 1982 Medvěd 1982 - 2000 Býk 2000 - ?? Medvěd
-1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

18. 2. 2004 5:15 | Grínspan

Co nás tady klames , Honzajs zatracenej !!! Medvedí trh , nebo BAISSE , nebo velký pád akcií , trval roku 1929 jen 3 roky !!! TEDY STEJNE JAKO DNES 3 ROKY !!! Index S&P500 po 6.9.1929 padal 35 mesícú o -86% ,,, po 5.3.1937 padal 13 mesícú o -54% ,,, po 11.1.1973 padal 21 mesícú o -48% ,,, po 24.3.2000 padal 32 mesícú o -49% ... Baisse 1929-1932 : Dow Jones index spadl z 381 na 41 = 1/9 ( a dosáhl zase 381 az roku 1954). TEDY PADALY AKCIE JEN 3 ROKY. ALE ROSTLY ZPÁTKY NA STEJNOU HODNOTU 22 LET. Crash , 2000-2002 : Dow Jones spadl 11723 na 7286 , ale Nasdaq 100 index spadl z 4704 na 804 = 1/6. TEDY roku 1929 spadl líný Dow Jones na 1/9 , zatímco dnes ani na 1/2 a uz potrebuje zpet jen +11%. Nasdaq spadl dnes na 1/6 , ale ten roste 2x rychleji nez Dow Jones a tak múze být Nasdaq 100 index na své nejvyssí hodnote asi roku 2008 zpátky.
-8
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

17. 2. 2004 17:39 | Honzajs

Tip: dneska jsem hned po otevření kupoval FRCP.OB a ADAT. Doporučuji se na ně podívat.
Obojí jsou nové technologie, které splňují má kritéria pro nový produkt a tedy i růst ceny akcie.
+1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

17. 2. 2004 17:23 | Grínspan

Hlavne , ze jsi se vrátil z dovolené a zacal tady diskutovat o akciích ! Jinak se tady nechce nikdo o akciích bavit a písu tady sám. Asi vydelávají lidé tezké peníze se sporitelními knízkami , +2% rocne.
+17
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

17. 2. 2004 17:18 | Honzajs

T aválke je druhá světová... sorry za ty překlepy
-4
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

17. 2. 2004 17:17 | Honzajs

Nedomnívám se. Každý medvědí trh 20. stletí končil na jdnociferných hodnotách P/E. A k tomu je keště daleko.
Každý býčí či mědvědí trh po druhé svérové válc trval okolo 15 let. A ten nyní by měl skočit po 3 ltech? Nevěřím.
+3
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

17. 2. 2004 17:08 | Grínspan

Pochybuju , ze by nebyly prúmerné +25% rocne ( a tedy +830% za 10 let ) u kvalitních akcií k dosazení dnes a v prístích letech ! Práve naopak , lidé od roku vystudovali , ze není dobré kupovat predrazené a nebezpecné computer akcie a zacnou kupovat dnes a prístí léta mnohem více nez drív akcie bezpecné a levné od bank , pojistoven a obchodních domú ! Od roku 2000 do roku 2004 vyrostl mezi námi mnohý nový Warren Buffett a asi se zvýsil zájem o akcie NEtechnologické s nízkým P/E. Amen !
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

17. 2. 2004 17:00 | Honzajs

Ještě jedna poznámka.
v roce 2000 skončil býčí trh / bublina technologií. Nový býčí trh se s velkou pravděpodobností vynoří někde jinde.
Růstové trhy posledních dekád se nikdy neopakovaly:
70. léta ... komodity 80. léta ... Japonsko 90. léta ... Technologie / USA první léta 21. stol ... ???

A to, jak DJIA kopíruje Nikkei s posunem 10 let je až zarážející. Pokud bude nadále takto pokračovat, nečeká nás nic dobrého...
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

17. 2. 2004 16:54 | Honzajs

Ty růsty jsou sice fajn. ale vztahují se j největšímu býčímu trhu (až bublině) v dějinách. Nedomnívám se, že by se v nejbližších letech mohly opakovat v tak masovém měřítku.
U jednotlivých akcií to samozřejmě nelze vyloučit -(nový výrobek...). Jak je ale najít.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

16. 2. 2004 5:46 | Emilio Zapata de Mexico

Milion z 10 tisíc za 11 let udelaly od roku 1989 do roku 2000 tyto akcie : EMC 14 milionú , Cisco 10 milionú , DELL Computer 10 milionú , Nokia 3 miliony , Solectron 2 miliony , Tellabs 2 miliony , Sun Microsystems 1 milion , Microsoft 0,98 milionú , Micron Technology 0,97 milionú. Dalsí zde v poradí vynechám a pak : Harley Davidson 0,4 milionú , Ericsson 0,29 milionú Citigroup 0,25 milionú ! Lidé , kterí nekoupili v 90. letech akcie , ale platili na pojistení , toho budou navzdy litovat ! Mnozí to pojistení zrusili a zacli kupovat akcie. Ti co meli fond , jej prodali a koupili akcie také. V západní Evrope a v USA vzniklo v 90. letech tolik milionárú , jako nikdy predtím ! Ti se ale nemohli stát nikdy milionári z pojistení nebo s fondem , ale jenom s akciemi ! Ty veliké zuby v grafech a prírustky +100% behem jarní rallye akcií a behem podzimní rallye delaly ty volatilní americké computer akcie a biotech akcie a nové nemecké akcie asi jenom od roku 2001 do roku 2002 , kdyz zápasil "medved" s "býkem" , kdyz se rozhodovalo mezi pádem a rústem akcií. Dnes , kdyz uz je jasné , ze uz akcie zase rostou a padat uz nebudou , uz se asi zádné velké zuby v grafech volatilních akcií neobjeví. Také vloni na ty velké zuby nebylo spolehnutí. Ty akcie , co vyskocily na jare 2001 o 100% a zase spadly a na podzim 2001 o 100% a zase spadly , jsem koupil na jare 2002 , jakmile byly 10% nad dolíkem , pak rostly uz jen pár procent , otocily se a mel jsem je v mínus. Na velké zuby v grafech , kde by se dalo vydelat behem nekolika týdnú a prodat , není nikdy spolehnutí , ani pri tech nejlepsích signálech v indikátorech ! Je jenom spolehnutí , ze kvalitní akcie , které nemají nic spolecného s elektronikou nebo biotechnologií , vyrostou behem prístích 10 let o nekolik stovek procent. Mozná 800% za 10 let , to je prúmerne 25% rocne , to mohou i dnes dokázat akcie od dobre prosperujících bank , pojistoven , obchodních retezú , farmacie a drahých svetoznámých vozidel. 800% za 10 let , to není zádný problém pro akcie Citigroup a Harley Davidson , které rostly v 90. letech prúmerne 35% rocne. Já tedy neocekávám , ze i dnes jako v 90. letech udelá jedna akcie za 11 let z 10 tisíc 1 milion. Já se posichruji a rozlozím 60 tisíc na EMC , Sun Microsystems , Ericsson , Nokia , Corning , Citigroup a Harley Davidson a jeste kazdý rok nekolik tisíc pridám a pak by to melo snadno za 10 let na milon vyrústi. U Citibank mi povídal úredník , jestli bych si nechtel platit 15 let u nich pojistení , za by mi to dalo prúmerný rocní úrok 5%. Copak jsem blbej ? Nebo zenatej ? Já mu povídám , ze kdyz budu kupovat akcie tak inteligentne jako Warren Buffett , tak budu vydelávat prúmerne 25% rocne , 5% to je nuda ! Tedy tech prvních pet mých akcií nejsou inteligentní dle Warrena Buffetta , ale Citigroup a Harley Davidson jsou presne v souladu se strategií Warrena Buffetta a podobne i Home Depot , Lowes , AIG , Cardinal Health a Wellpoint , ktreré koupím pozdeji
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Spočítejte si

Finanční rezerva

měsíců
%
měsíců

Rozšířená verze kalkulačky

Další kalkulačky

Interaktivní grafiky

Kdy můžu do důchodu a kolik dostanu. Kalkulačka a pravidla

Kdy můžu do důchodu a kolik dostanu. Kalkulačka a pravidla

Kdo může žádat o přiznání starobní penze? Co všechno se počítá? Jaké jsou podmínky? Tady...více

Nemáte v peněžence poklad? Takhle poznáte vzácné koruny

Nemáte v peněžence poklad? Takhle poznáte vzácné koruny

Vypadají jako peníze, které denně bereme do ruky. A najdou se lidé, co by nám tu ruku...více

Nové dopravní značky. Podívejte se, co vás čeká na silnicích

Nové dopravní značky. Podívejte se, co vás čeká na silnicích

Od 1. ledna 2024 čeká na řidiče několik nových dopravních značek. Novelu vyhlášky č. 294/2015...více

Na tyhle e-shopy si dejte pozor. Ukážeme jejich triky

Na tyhle e-shopy si dejte pozor. Ukážeme jejich triky

Tohle není podvod, který by měl každý poznat hned na první pohled. Není to amatérsky působící...více

Cesta do pravěku. Podívejte se, jak vypadalo internetové bankovnictví před 20 lety

Cesta do pravěku. Podívejte se, jak vypadalo internetové bankovnictví před 20 lety

Ať jste, nebo nejste pamětníci, tenhle výlet bude plný překvapení. Připomeňte si pionýrské...více

Přihlášení k newsletteru

Změny, novinky a aktuality ze světa osobních financí přehledně ve vaší schránce – čtěte náš pravidelný newsletter.

Informace ke zpracování osobních údajů

Souboj osobností

Kdo je vám sympatičtější? Hlasujte v našem souboji osobností a zvolte si svého oblíbence (případně menší zlo). Stačí kliknout na fotografii.

Miroslava Němcová

politička

Jitka Hurábová

podnikatelka, LD Seating

Miroslava Němcová
ÚSPĚŠNOST
40,00 %

z 5 duelů
×
Jitka Hurábová
ÚSPĚŠNOST
0,00 %

z 0 duelů

Chci jiný souboj
Souhrnné výsledky duelů

Partners Financial Services