Výpočet čisté mzdy 2024
Interaktivní grafiky
Kdy můžu do důchodu a kolik dostanu. Kalkulačka a pravidla
Kdo může žádat o přiznání starobní penze? Co všechno se počítá? Jaké jsou podmínky? Tady...více
Nemáte v peněžence poklad? Takhle poznáte vzácné koruny
Vypadají jako peníze, které denně bereme do ruky. A najdou se lidé, co by nám tu ruku...více
Nové dopravní značky. Podívejte se, co vás čeká na silnicích
Od 1. ledna 2024 čeká na řidiče několik nových dopravních značek. Novelu vyhlášky č. 294/2015...více
Na tyhle e-shopy si dejte pozor. Ukážeme jejich triky
Tohle není podvod, který by měl každý poznat hned na první pohled. Není to amatérsky působící...více
Cesta do pravěku. Podívejte se, jak vypadalo internetové bankovnictví před 20 lety
Ať jste, nebo nejste pamětníci, tenhle výlet bude plný překvapení. Připomeňte si pionýrské...více
Doporučujeme
Přihlášení k newsletteru
Změny, novinky a aktuality ze světa osobních financí přehledně ve vaší schránce – čtěte náš pravidelný newsletter.
Kdo je vám sympatičtější? Hlasujte v našem souboji osobností a zvolte si svého oblíbence (případně menší zlo). Stačí kliknout na fotografii.
Ludmila Müllerová
politička
Jiří Krušina
podnikatel, Energo-Pro
0,00 %
z 0 duelů
0,00 %
z 0 duelů
Chci jiný souboj
Souhrnné výsledky duelů
Nepropásněte státní podporu, termíny hoří!
Abychom udrželi kvalitu diskuze pro slušné čtenáře, je nutné se před vložením komentáře přihlásit. Jste tu poprvé? Pak se nejdřív musíte zaregistrovat. (Už jsem, ale zapomněl jsem heslo!)
Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy
3. 12. 2003 11:30, Tomáš Marný
I kdyby nebylo, jak to chcete zjistit? Soudit se s nimi? Stojí to za těch 5 stovek, které byste teoreticky ušetřil? Obrátíte se na některý státní úřad, který je z 99% zaplněn blby, kteří by se jinde nechytli a zbývající 1% má úřad pro využívání techniky a pracovní doby pro své soukromé firmy? BTW ČMSS, tedy Liška, zavedla od 1.12.2003 rovněž poplatek 100,- Kč za "správu úrokového zvýhodnění". Jediné řešení by bylo uzavřít další smlouvu tam, kde se k Vám nechovají jako dobytkové, jenže ini se k Vám tak chovají všude - ať už jde o stavební spořitelny nebo banky.
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
Příspěvek s nejvíce zápornými hlasy
27. 11. 2003 22:23, slávek
Je to vůbec právně v pořádku to dvojí vybírání poplatku za stejnou službu? Nejde to napadnout? Co myslíte?
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
Další příspěvky v diskuzi (celkem 6 komentářů)
3. 12. 2003 11:30 | Tomáš Marný
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
27. 11. 2003 22:23 | slávek
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
27. 11. 2003 19:15 | Jan Kolda von Žampach
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
27. 11. 2003 19:11 | Jan Kolda von Žampach
Kohátům dle mne přece asi NÉÉÉ : daně a předepsané odvody jim, se socany a jim podobnými, půjdou dál nahoru, poněvadž se v eráru nic na stavebním spoření, viz zdůvodnění výše, neušetří. Do huby budou mít asi čím dát tím míň, jelikož se bude, dle mne, čím dál tím víc euro-unijně zdražovat a voni budou muset přitom 5 let platit to čertovný upsání na stavební spoření. Pročež si budou na žrádlo a vošacení pújčovat za lichvářský úrok. A až jim vyplatí za dlouhých 5 let tu slavně, a taky z jejich daní, "naspořenou" částku ( dle mne jsou koháti lačně nabubnovaný především na spoření a nééé na nějaký stavění čehosi ), tak si za ní možná koupí, pravda s nadsázkou a po "konverzi" na euro, akorát ten výše zmiňovaný a vymaštěný pekáč....
ANO, prospěch z toho dle mne budou mít především dcerušky, ničemně zbytečné to STAVEBNÍ SPOŘITELNY, a jejich matinky BANKY, tak jak nám to tu fiškusně předvádí třeba žravě hladová finanční skupina Český spořitelny. To se to budou vesele kohátům, na 5 let bezmocně zavřeným ve stavebním spoření, zvedat poplatky ! Máte to ještě za původních podmínek ? Jóóó ? Tak poplatky za vedení účtu třeba 10 x dražší ! Chcete smlouvu proto předčasně ukončit ? Nedostanete z úspor nic, ještě doplatíte penále ! Vždyť tak nějak, zatím jen rozeběhnutě, to tu už jednou bezedná spořitelní Buřinka nedávno zkusila a svým klientům úspěšně ukázala. Pravé na zcela nezdůvodnitelném zavedení systému dvojích poplatků. Tam si to, vlastně i pro jiné stavební spořitelny, odzkoušela předen. To je můj názor. A s jídlem roste přece chuť. Pravda, on ten erár také nepřijde zkrátka, a to na z POHODLNĚ vybraných daních z takto neeticky vypresovaného vývaru stavebních spořitelen !
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
27. 11. 2003 19:07 | Jan Kolda von Žampach
Co tím konkrétně myslím ? Jisté je, že tady se, pod dojemnou legendou žádoucích úspor v socansky prožíraném eráru, straší dlouhodobě lidský zblblí koháti změnou podmínek. A to ZÁMĚRNĚ tak dlouho, až stavební spoření má KONEČNĚ uzavřený, ještě dle PůVODNÍCH podmínek a v tomdlectom českým Absurdistánu, snad i ten poslední kojenec. A má to jistě uzavřený, v posledním tažení a pro svý dědice, i nějaký ten už chroptící uvědomělý pra-praděd či pra-prabába. Pokud jsou tedy ještě za tímto účelem k disposici... Tak kdepak asi budou, v NEJBLIŽŠÍCH letech, ta pro ERÁR tolik avizovaná úsporná opatření ? No právě, že NIKDE, úspory proto nebudou ŽÁDNÉ ! Takto okatě se přece, vybubnovaně a více než rok dva předem, žádná státem VÁŽNĚ MÍNĚNÁ úsporná opatření neprovádějí !
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
25. 11. 2003 21:38