Zákony, zákony, hejbejte se!

Chacha! Koho zajímá pojistná matematika?

Snad nepřirozenou cestou !? Sazba pojistného je pojistně technický výpočet (existuje přece pojistná matamatika) a pokud tomu tak není, pak úpravy sazeb pojistného nemají s podstatou pojištění nic společného a pojištění se nechtěně, jak tvrdíte, účastní "finančních hrátek" nějakých finančních skupin.

Zvyšování pojistných sazeb je přirozenou cestou ke zvyšování příjmů finančních skupin.

No jasně. Pojišťovny se přece vždycky snaží spíš si na nás nabalíkovat.

Nejsem tak velký optimista, že zákon přinese dynamické "automatické" snižování pojistného v závislosti na tom, že se dozvěděla (jak?), ža došlo ke snížení rizika. Je snížení rizika i snižování zůstatkové hodnoty movité, či nemovité věci? Pokud ano pak např. u pojištění motorového vozidla bude pojišťovna např. každý rok snižovat pojistné (abstrahuji od bonusu a malusu), totéž bude např. dělat u pojištěné nemovitosti. Co když hodnota pojištěné věci poroste? Pokud tvrzení p. Bálka promítneme na jednotlivé pojistné smlouvy dané pojišťovny, pak se dostaneme do pojistně technických a provozních absurdit. Domnívám se, že pojišťovny budou sjednávat pojištění škod v časové hodnotě, zůstatkové hodnotě nebo v novoceně tak jako dnes. Nelze věřit tomu, že pojišťovny nebudou zvyšovat pojistné, budou-li nuceny upravovat provoz podle nového zákona.