Stavební spoření: důkladně zvažte novou smlouvu

V souvislosti se změnou podmínek stavebního spoření se prodejci snaží přesvědčit téměř každého, aby si nyní založil novou smlouvu ještě podle starých pravidel. To ale nemusí být výhodné pro všechny.

Přidat nový příspěvek

Diskuze na webu www.penize.cz se vždy věnují pouze tématu, k němuž se vztahují. Rozhodně nesuplují funkci Poradny. Máte-li proto jakýkoliv dotaz, obraťte se prosím přímo na naše odborníky, kteří vám rádi pomohou. Na dotazy vložené do Poradny standardně odpovídáme do čtyř pracovních dnů, obvykle se ale dočkáte reakce mnohem dříve. Pokud dotaz vložíte do diskuze, s velkou pravděpodobností na něj nikdo nezareaguje. Děkujeme za pochopení.

Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy

15. 11. 2003 16:28, P.J.

To tedy znamená, pokud nebudu čerpat úvěr a cílové částky dosáhnu až po 8 letech spoření, tak dostanu 8 x státní příspěvek? Pochopil jsem to dobře? Děkuji.


+40
+-
Reagovat na příspěvek

Příspěvek s nejvíce zápornými hlasy

18. 11. 2003 8:20, Petr Maizner p.maizner@altron.cz

Jak tak ctu vase prispevky, tak mam pocit ze bychom meli zit v permanentni neduverivosti nebot vse co plati by vlastne platit nemuselo, kdyz si pravnici zakonodarcu ...
Aneb za chvili byhcom se take mohli bat ze i presto ze vklady stav. sporeni jsou ze zakova pojisteny, tak by tomu nakonec nemuselo tak vubec byt kdyz se sikovni pravnici zakonodarcu ...
Ne ze bych si rikal ze to co pisete je blud, v tomto state je mozne vsechno, ale to uz vskutku zavani trochu paranoiou.

Zobrazit celé vlákno

-7
+-
Reagovat na příspěvek

Další příspěvky v diskuzi (celkem 64 komentářů)

5. 12. 2003 12:42 | Katerinka

Dobrý den, obávám se, že šlo asi o špatně formulovaný komentář. Pokud do konce tohoto roku uzavřete smlouvu bez státní podpory a nárok na státní podporu na tuto novou smlouvu převedete v roce 2004, pak máte nárok na státní podporu v max. výši 4 500 Kč po celou dobu spoření.
S pozdravem a přáním hezkého dne,
Kateřina Beranová www.penize.cz U Bulhara 1611/3 110 00 PRAHA 1
-5
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

5. 12. 2003 10:53

V některých článcích jsem se dočetl, že uzavřu-li novou smlouvu o SS do 31.12.2003 a nebudu-li čerpat státní příspěvek v r. 2003, mám nárok na současnou maximální výši 4.500 Kč pouze v roce 2004 a v dalších letech již pouze sníženou dle novely zákona. Je to pravda? Díky za odpověď někomu, kdo tomu opravdu rozumí, u prodejců a v pobočkách se toho mnoho nedozvím.
+4
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

3. 12. 2003 22:04

Ano, je to tak. Převod nároku na státní podporu na "druhou" smlouvu můžete uskutečnit kdykoliv v průběhu roku 2004, účinný je vždy zpětně k 1.1. roku, ve kterém se uskutečnil, to znamená, že na smlouvu z roku 2000 byste v roce 2004 již neměl spořit (resp. mohl, ale jen se základním úročením).
+31
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

3. 12. 2003 19:55

Takže,aby bylo zcela jasno. 1.mám první smlouvu z roku 2000. 2.zřídím si druhou smlouvu do 31.12.2003 3.a příští rok (2004) řekněme v dubnu si nechám převést stát. příspěvek z první smlouvy na druhou. A budu mít pořád ještě nárok na 4500,-Kč. JE TO TAK !!!!??????!!!!!???????!!!!!!!!
+1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

29. 11. 2003 15:47 | Mikuláš

Možnost spořit více než 5 let dle stávajících podmínek však není až tak výhodná, jak se na první pohled zdá. Státní podpora a úroky zaručují klientovi podle stávajících podmínek takové výnosy, jako by 5 let spořil na spořící účet s úrokem cca 10 - 12 %. Po novele zákona to bude cca 6 - 7 %.
Jenže - výnosnost stavebního spoření v čase klesá (se vzrůstající uspořenou částkou klesá význam státní podpory na úkor úroků z vkladů). A například pátým rokem, pokud má klient dejme tomu naspořeno 100.000,- Kč, státní podpora 4.500,- Kč činí vlastně "pouze" 4,5 % z celkového vkladu. Pokud k tomu připočteme 2%ní úrok, činí zhodnocení částky uložené na stavebním spoření za pátý rok jen 6,5 % (a každým dalším rokem to bude méně a méně). A to již je srovnatelné s celkovým zhodnocením po novele zákona.
Jak dlouho se však vyplatí spořit za stávajících podmínek (pokud člověk nechce úvěr atd.) však závisí na řadě věcí, např. na tom, jaké úroky budou st. spořitelny nabízet pro nové klienty např. za 5 let. Ale pokud neplánuji stavět, tak volit si dnes tak vysokou cílovou částku, abych mohl spořit dejme tomu 10 let, nepovažuji za příliš výhodné.
+3
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

24. 11. 2003 21:43

Ano, novela zákona je napsána tak, že původní smlouvy (tedy založené do 31.12.2003) se budou řídit současnou právní úpravou, pokud jde o nárok na státní podporu, pak pro přiznání té současné je rozhodující, aby smlouva byla uzavřena do 31.12.2003 a nárok na státní podporu u ní byl k 31.12.2004. Dokud se tedy nedospoříte k cílové částce, můžete spořit za starých podmínek. Dokonce není ani zcela vyloučena možnost cílovou částku v budoucnu navýšit, nedoporučuji však na to spoléhat, neboť na navýšení CČ není nárok - je jen věcí stavební spořitelny, zda přistoupí na změnu smlouvy spočívající v navýšení CČ. Musím Vás však upozornit, že podle většiny VOP stavebních spořitelen jste povinen spořit 0.5% cílové částky měsíčně. Stavební spořitelny to začím striktně nevyžadují, ale mohly by. Pak byste na CČ 500.000 musel spořit 2.500,- měsíčně.
-4
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

24. 11. 2003 9:40 | Pavel Šimek

A jak dlouho vlastně bude stat vyplácet tu "starou" (vysokou) státní podporu? Když si do konce roku 2003 založím novou smlouvu s cílovou částkou třeba 500 000, znamená to, že po celou tu spoustu let, co budu pomalu střádat těch půl milionu, budu dostávat od státu 4500 ročně?
+2
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

23. 11. 2003 20:54

Vážený anonyme, předpoklám, že jste proškolen jednou raději nejmenovanou firmou se sídlem v Břeclavi, která takto "kouzlí" se stavebními spořeními pomocí každý rok otevřené jedné smlouvy a "otáčením" 18.000 vždy v roce, kdy smlouvě končí vázací doba. Jsem ovšem zvědav, co s tímto "kouzlem" budou tito "poradci" dělat nyní, když musí mít na smlouvu zaveden nárok na státní podporu nejpozději k 31.12.2004 - řetězec smluv se tak přeruší. A Vaše poslední věta je typický pojišťovací fígl - strašit lidi tím, že pojistky budou "mnohem dražší", je krajně neseriozní. Pokud opravdu děláte v oboru, musíte moc dobře vědět, že navýšení pojistného v důsledku "zestárnutí" klienta o 1 rok rozhodně není tak dramatické, jak se tu snažíte tvrdit... Od 1. ledna 2004 sice budou některé pojistky dražší, ale nikoliv z důvodů "zestárnutí" klientů, ale s důvodů snížení TÚM na max. 2.4% p.a.
+1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

20. 11. 2003 23:40

Odpověď právě není až tak jednoduchá, jak ji prezentuje odborník. Dáme si příklad dle Vašeho zadání. St.příspěvek čerpáte ( dejme tomu že v plné výši, tedy spoříte 1500,-Kč/měs.) V případě jednotlivce jsou možnosti dosti omezené. Stav.sp.lze uzavřít jen na platné RČ a jiné případy. Tedy rodina, kde např. v r.2000 si založil otec st.sp. po 1500 a tedy končí v r.2005 a má i ženu a 2 malé děti, pak je to ideální možnost jak přijít zdarma k 22,5 až 27 tis.Kč během několika měsíců, popř.i jednoho. Samozřejmě s výplatou st.př.až v roce následném ( podle data ). A nyní konkrétně : Otec založil sml.v r.2000 v listopadu. V r.2005 bude mít 18 tis.x 5 let + st.podp.4500 x 5 + před sebou tlačí 2% úrok každým rokem se zvyšujícím, je tedy něco kolem 120 tis.Kč.Předpoladem je dosti vysoká cílová částka,jinak může dojít i ke zrušení(vyjímečně). A nyní dnes : založíme 3 nové smlouvy na ženu a dvě děti na CČ 40tis. a se spořením 100,-Kč měsíčně. Na tyto smlouvy však vložíme vždy jen jedn.částku na pokrytí nákladů za vedení účtu t.j.290,- Kč a trochu něco navíc, dle našich možností. To vlastní kouzlo nastane v r.2008 resp.2009. Proč ? Máte-li zájem své peníze zúročit, napište. A to se týká ostatních pojištění. Založit dnes a né příští rok. To butete o 1 rok starší a pojištění bude mmohem dražší. kilvah@atlas.cz
+12
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

18. 11. 2003 9:20 | philabob

Díky za tuhle informaci. Všiml jsem si toho na svém pc, ale nepřikládal tomu význam. Jste druhý uživatel, o kterém vím, že to tak občas blogger vypíše. Mají tam chybu, zkusím je oslovit (google group :) Jaké nedorozumnění technika způsobí, a málem jsme si šli po krku. Mějte se.
+3
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

18. 11. 2003 8:20 | Petr Maizner p.maizner@altron.cz

Jak tak ctu vase prispevky, tak mam pocit ze bychom meli zit v permanentni neduverivosti nebot vse co plati by vlastne platit nemuselo, kdyz si pravnici zakonodarcu ... Aneb za chvili byhcom se take mohli bat ze i presto ze vklady stav. sporeni jsou ze zakova pojisteny, tak by tomu nakonec nemuselo tak vubec byt kdyz se sikovni pravnici zakonodarcu ... Ne ze bych si rikal ze to co pisete je blud, v tomto state je mozne vsechno, ale to uz vskutku zavani trochu paranoiou.
-7
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

17. 11. 2003 0:00

Patří,
bohudík jsou to ale ti lidé, jež jsou stejně jako vy otráveni tím, že nakonec zákon projde v jiné verzi a že se přesně vyskytnou různé kličky. Musí k tomu pak vydávat ty prováděcí předpisy. A ono je to vlastně celkem zřejmé. Co kdyby se nakonec zákon obrátil nakonec k našim zákonodárcům? To by se jim určitě nelíbilo. A tak jejich šikovní právní poradci.....
Ale zbytek si již každý dokáže domyslet.
Pavel CALDR
+10
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

15. 11. 2003 22:04

Ano, je to přesně tak, vyplácení státní podpory není omezeno např. 5ti lety, jak se mnoho klientů stavebních spořitelen mylně domnívá.
+6
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

15. 11. 2003 16:28 | P.J.

To tedy znamená, pokud nebudu čerpat úvěr a cílové částky dosáhnu až po 8 letech spoření, tak dostanu 8 x státní příspěvek? Pochopil jsem to dobře? Děkuji.

+40
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

14. 11. 2003 12:00

Já bych to definoval tak, že novela zákona o stavebním spoření vytvořila prostor pro možné budoucí danění úroků. Rozhodující je zákon 586/1992Sb. v platném znění, a ten stále obsahuje osvobození těchto úroků, a to i podle poslední navržené novely. Na to druhé se musím podrobněji podívat.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

14. 11. 2003 10:03 | M.

Zdanění úroků nepřímo vyplývá z ustanovení novely zákona o SS , §5 odst. (9), podle nějž cílovou částku tvoří součet vkladů, státní podpory, úvěru ze SS a úroků z vkladů a státní podpory po odečtení daně z příjmu z těchto úroků. Soudím, že zákon o daních z příjmu bude narovnán. Zajímalo by mne také, jak si vykládat novelizované ustanovení §12 odst.4 - nárok na výplatu státní podpory má účastník jen za dobu spoření: znamená to například, že již nebude možné získat "7 státních podpor za 5 let spoření"???
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

14. 11. 2003 8:15 | Petr Maizner p.maizner@altron.cz

musim uznat ze i me se vcera zobrazila stranka koncici textem "...to snad už v době 21. století není normální." Nic vic, nic min.
+1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

13. 11. 2003 21:43

Opravdu se musím omluvit - zjistil jsem, že z neznámých důvodů se mi při prvním zobrazení ukáže jen část stránky, která končí oním telefonním rozhovorem a nejde s ní hnout. Teprve opakované zobrazení ukáže další text, a tam už je to jasné... Omlouvám se!
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

13. 11. 2003 21:32

Vezmu to od konce - pokud dobře sleduji legislativu, tak žádné zdaňování úroků ze stavebního spoření zatím nehrozí. Osvobození je dáno § 4 odst. 1 písm. s) zákona 586/1992Sb. Díval jsem se do novely tohoto zákona, která zatím prošla sněmovnou, a nic jsem tam ohledně zrušení tohoto osvobození nenalezl. Pokud jde o souběh smluv se státní podporou, máte pravdu, že novela § 10 odst. 3 zákona o stavebním spoření skutečně umožňuje souběh více smluv se státní podporou, v součtu však samozřejmě náleží jen "jedna" státní podpora. Ze zákona byl současně odstraněn § 5 odst. 10, který v současném zákoně určoval, že státní podpora přísluší pouze na jednu smlouvu. Ještě jsem se tím nezabýval podrobně, ale skutečně to vypadá tak, že souběh bude možný (ale zatím, prosím, berte tento můj názor s rezervou, bude to chtít hlubší rozbor). A do třetice - máte pravdu i v tom, že poplatek za vedení účtu není nijak regulován, na druhou stranu by jej měl "regulovat" trh, i když omezeně, neboť smlouva o stavebním spoření není převoditelná "ke konkurenci".
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

13. 11. 2003 15:23 | M.

V souvislosti se zamyšlením nad novelou zákona o stavebním spoření napadají mě kromě již v článku zmíněných aspektů ještě některé další: efektivní výnos smluv s malými cílovými částkami může zásadně změnit poplatek za vedení účtu, který je stejný bez ohledu na výši vkladu. Je to parametr, kterým může spořitelna aktivně ovlivnit kdykoli v budoucnosti navrácení zejména vyšších úroků na starých smlouvách, není totiž obsažený ve VOP. Další ustanovení zákona, jehož výklad mě zajímá, je zda se bude moci převést státní podpora (do konce roku 2004)na více smluv, které byly uzavřeny ještě v roce 2003. Navržená úprava zákona to takto naznačuje a mohlo by se stát, že převedu nárok na státní podporu na 10 letos uzavřených smluv,k nimž bude státní podpora vyplácena sice postupně podle stáří, ale podle dosavadních podmínek.(opomínám teď výše zmíněné poplatky) Třetí věc - jak to bude se zdaňováním úroků - bude se týkat i starých smluv nebo jen nově uzavřených od roku 2004?
+1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Stránka 1/4

Předchozí

1

Ušetřete s Peníze.cz

Naši čtenáři s námi ušetřili už  15 937 900 Kč. Podívejte se na poslední poptávky a vyzkoušejte nás také. Vše je zcela zdarma.

Poradna

Tým odborných poradců je tu pro vás.

Doporučujeme

Kopejte kryty, nebo jeďte na Zéland. Hrozba atomové války je zpět

Kopejte kryty, nebo jeďte na Zéland. Hrozba atomové války je zpět

S pokračující válkou na Ukrajině se stále více mluví o možném použití jaderných zbraní....více

„Vyrostlo mi jen jedno prso. Říkají mi amazonka.“ Příběh ženy, která si vztah ke svému tělu...

„Vyrostlo mi jen jedno prso. Říkají mi amazonka.“ Příběh ženy, která si vztah ke svému tělu musela vybojovat

Žádný boky, žádnej zadek. Krátký vlasy, kozí nohy. Štafle. Tyčka. Plochá dráha. Tohle...více

Když nejslavnější gól znamená prokletí. Smutný hrdina Michael Ballack

Přesně před 22 lety, 20. května 2000, dal Michael Ballack gól, který definoval jeho odkaz...více

Dokedy musí dieťa sedieť v autosedačke? Definícia zákona je pomerne prekvapujúca

Dokedy musí dieťa sedieť v autosedačke? Definícia zákona je pomerne prekvapujúca

Každý rodič pozná problémy s prepravou svojich malých ratolestí. Dokedy musia mať deti...více

Přihlášení k newsletteru

Změny, novinky a aktuality ze světa osobních financí přehledně ve vaší schránce – čtěte náš pravidelný newsletter.

Informace ke zpracování osobních údajů

Souboj osobností

Kdo je vám sympatičtější? Hlasujte v našem souboji osobností a zvolte si svého oblíbence (případně menší zlo). Stačí kliknout na fotografii.

Jan Švejnar

ekonom

Vladimír Bezděk

ekonom

Jan Švejnar
ÚSPĚŠNOST
57,14 %

z 28 duelů
×
Vladimír Bezděk
ÚSPĚŠNOST
69,57 %

z 23 duelů

Chci jiný souboj
Souhrnné výsledky duelů

Partners Financial Services

Používáte nástroj pro blokování reklamy. Pokud nám chcete pomoci, vypněte si blokování reklamy na našem webu. Zde najdete jednoduchý návod. Děkujeme.