Evropský pojistný extrém? Česká republika.

Paní příp. ještě slečno Plischke, já Vám tady nebudu radit, KDY a především KDE si máte získané informace z tzv. oficiálních zdrojů od našich, obvykle PROFLÁKNUTĚ šejdířských, peněžních ústavů OVĚŘOVAT. Jen to vím, že já osobně bych si u takto Vámi vybraného SILNÉHO TÉMA předem NEZÁVISLE pohovořil třeba se schopným pojišťovacím makléřem. Zjištěné poslední zkušenosti Vašich blízkých a známých by také mohly cosi naznačit a odkrýt. Ostatně, i diskutující pan Fredy, který se s problematikou, jak sám píše, setkává a nevím, zda-li je přímo makléř, by Vám jistě nalil předem trochu čirého vína, resp. sdělil by Vám svůj názor na věc. A jistě byste také pochopila, že nárůsty pojistných sazeb u pojišťoven čas od času probíhají a jsou zdůvodňovány různě, a tedy pokud se optáte jen na jeden důvod, třeba jen na ty záplavy, dozvíte se, že sazby se zvedat nebudou, protože zvedat se budou ( včetně případných úprav stávajících smluv ) z důvodů jiných, cha, chááá, stravitelnějších a vždy ku, prý, prospěchu pojištěných. Nebo také, že se zvedat nebudou, protože ve skutečnosti již zvednuty byly o pár měsíců dříve ( ale o tom ten který tiskový mluvčí asi taktně před Vámi pomlčí ). Nicméně Vám děkuji za podání pro mne uspokojivého vysvětlení a jsem zvědav na Váš další článek.

Milý pane, máte slušnou průpravu na tiskového mluvčího. Pokud nejste obyčejným pojišťovákem. Mluvíte relativně slušně, zdánlivě k věci a poměrně dlouho. Výsledkem je to, že jsme se nic nedozvěděli. Zkuste to třeba u České pojišťovny, možná Vás budou potřebovat. Až se provalí záležitost s lobování přes poslance Krause na změnu zákona ohledně výše TÚM u kapitálových životních pojistek. Doporučuji se podívat na www.fincentrum.cz

Milá slečno, nic si z takových hulvátů nedělejte, prostě to jsou podobně otravná stvoření jako opilci na nádraží. Nemohou za to, že musí každého napadat, sami totiž nic jiného neumí. A máte pravdu - také netuším, jak si ověřovat, že oficiální tiskový mluvčí neříká pravdu. Pokud to dělá, tak musí počítat s tím, že na jeho lež čtenáři poukážou - ale nemá cenu napadat redaktorku, která cituje oficiální stanovisko dané instituce.

Vážený pane Koldo von Žampach, o dopisech, o kterých se zmiňujete vy i Fredy, mohu jen těžko vědět, pokud nám je některý čtenář neposkytne. Ověřovat si "svůj zdroj u České pojišťovny", kterým v případě tohoto článku byl ředitel odboru komunikace (p. Kapsa) a tiskový mluvčí ČP (p. Bálek) nepokládám za nutné, neboť oba pánové jsou oficiálními zástupci ČP. Podstatou tohoto článku vskutku nebyla "účelová nestydatá mystifikace našich čtenářů". Každopádně děkuji za názor. S pozdravem SP

Vazeny pane, diky takovym jako je Fredy a podobni jsem zatim moc nenaletel. Vazim si jich vice, nez tech, kteri se honosi jmeny, tituly a funkcemi. Jako Vas pripad. Co jste nam vlastne uzasneho poradil? Je videt, ze na takove lidi, ktere napadate, nemate.

Pane Lopatka, nelobte se, ale na internetu vzdy slo o podstatu sdeleni, a az ve druhe rade o jmeno. Kdyz budu puntickar, tak ja ja Vam mam verit, ze jste Josef Lopatka, vzdyt jste si mohl klidne vymyslet. A clovek, ktery napada cloveka za podpis, a ne za sdeleni samotne, je pro me ubozak, ktery nema argumenty a nedokaze prispet nicim uzitecnym, a tak hlavne prudi.

Mne Ceska pojistovna zvysila pojisteni domacnosti uzavrene v roce 1996 o plnych 110% a to bydlim vylozene na kopci.

Nedodal jsem samozrejme, ze pokud novou smlouvu odmitnete, tak pojisteni zanika.

Chápu Vás, zkuste se zamyslet nad textem dopisu, který (předpokládám) Vaše pojišťovna lidem posílá. Na mě tolik nezáleží. Kdybych napsal třeba Franta Jouda z Roseburgu, řekne Vám to něco? Jen byste měl adresu, která se dá zneužít. Máte-li něco k uvedenému textu, tak se o tom můžeme bavit. I bez té adresy. Máte-li něco na srdci, co by ostatní nemuseli číst, tak to pište na fredy24@post.cz. A propo, až budu dělat někdy mluvčího, tak uvedu, kromě podpisu, i číslo bot :-)

Abych byl trochu konkrétní : myslím tím třeba obyčejné přepojištění, co mají pojišťovací agenti tak rádi a i jejich zaměstnavatel bude mít pojistky v jednom mustru.

Po přečteném článku jsem byl dost šokován, protože se tam píše, že Česká pojišťovna stávajícím klientům sazby nemění. Vlastním rodinný domek víceméně na kopci, takže povodně mi nehrozí. Již v lednu mi poslali změnu sazby na domácnost (nemusíte nikam chodit a my Vám složenku z vyšší sazbou pošleme automaticky), kde jsem zvýšenou již zaplatil a nyní se to samé opakuje u pojistky na barák. Takže možná jsem pako, ale pravdu ve vašem článku nemáte.

Redaktorka Plischke, dle mne, jistě při psaní již příštího článku ( a dalších ) věnuje danému téma předem o něco více času a pozornosti : vyhne se tak ráda, a snad, možnému důvodnému a pro ní nešťastnému podezření z účelovosti. Zdůrazňuji slova možnému, důvodnému a nešťastnému. Sama redaktorka Plischke mi zde podala uspokojivé vysvětlení a já si rád přečtu její další články. Tedy pokud mě bude to které téma zajímat. A když se mi nebude cosi líbit nebo nebudu s čímsi ( kýmsi ) souhlasit, tak o tom tady v diskusi zase svobodně napíšu. A od Vás, maličký červíku, příště očekávám více konkrétnosti a pokory k názoru druhých. Nebo Vás nakonec uvidí a sezobne nějaká slepice !

Pane Fryč, virtuální a domnělá rytířskost za paní či slečnu redaktor Plischke překročila únosnou mez Vašeho úsměvného donkichotství. Sám se ocitáte se svými příspěvky v pozici, kterou na druhých kritizujete. Rád Vás na to zcela nezištně upozorňuji, neboť právě Vy sám sobě, jak vidím, vůbec nerozumíte !

Že by nabídka provozovatelům serveru na Vaše služby?

Docela by mě zajímalo, co konkrétně se vám nelíbí. Mně se Penize docela líbí...

Ono to funguje malinko jinak - pojišťovny jsou pojištěny u svých zajistitelů, kteří vždy PO vzniku velkých škod do budoucna upravují pojistné či některá zajištění dokonce ruší. Takto se po 11. září pro pojišťovny výrazně zvýšila cena majetkových zajištění (a pojišťovny to v dalším roce přenesou na klienty) a z řady pojistek byly vyloučeny teroristické útoky. Podobně po povodních u nás si na další roky zajišťovny řekly o výrazně více peněz, které si opět letos a v následujících letech pojišťovny vyberou od klientů.

Nerozumím.
Asi jsem naivka, ale když pojišťovna zaplatí v roce, kdy nastala stoletá (někteří říkají pětisetletá) povodeň, jen třikrát tolik, co na pojistném vybrala, tak ji stále zbývá 97 (slovy devadesát sedm) let vybírání pojistného bez plnění.
To má za malý zisk?

Mozna jsou tam zajimave informace, ale kvuli te zbesile graficke uprave to nebudu vickrat cist, pani. Nechte si poradit od nejakeho odbornika, jak ma vypadat text, ktery svadi k precteni...

Milý pane, Vaše blahosklonnost mne nesmírně těší, ale je zcela bezpředmětná. Mluvíte o věcech, kterým nerozumíte a pouze se kvantitou slov snažíte nahradit kvalitu. Nevím, jestli něco netuším (velmi pravděpodobně ano, na rozdíl od některých netvrdím, že jsem vševěd), ale o to nejde, že.

Vidím, že jste právě tak málo náročný, jako ten Vámi s velkou radostí citovaný otravný opilec na nádraží. Já ale zde na serveru od autorů ( autorek ) článků očekávám navíc ještě jakousi přidanou hodnotu, ne jen přepapouškování citací tiskových mluvčích. To si rovnou jinak mohu přečíst jejich placenou inzerci někde v novinách a vyjde to nastejno a pro mne levněji. V tomto směru se tedy neshodneme, nic víc, nic míň. A to, že cosi Vy netušíte, je skutečně jen Váš velmi nešťastný problém, který byste rozhodně ale neměl ventilovat tady na serveru a napadat přitom ostatní šťastně tušící. Ale protentokrát Vám blahoskloně odpouštím, červíku !