HVB: konec středoevropského snu?

banka ma neco spolecneho s hvb real estate? s tou realitkou

Co se týče HBV, tak mám rovněž negativní zkušenost a to zejména v oblasti poskytování úvěrů. Před cca 4 lety jsem za firmu žádal o provozní úvěr , ale bylo mi řečeno, že za provozní úvěry nelze ručit nemovitostmi. Rovněž poplatky, které si účtovali za vklady nad 500tis byly na tu dobu nehorázné. Dnes jsme konečně spokojeni klienti KB, která se v rukou frantíků konečně začala ke klientům chovat tržně.

Na toto téma zde již diskuse proběhla, najdete ji na konci diskusního fóra.

Má HVB...
...nějakou užší souvislost s HYPO stavební spořitelnou?Jestli ano,může být problémy německé banky nějak ohrožena,respektive můžu být ohrožen já,jako klient HYPO s.s?

Řekl bych tomasi, že odborný.
A je zde jeden velmi zajímavý fakt - 14 mld špatných úvěrů převážně z bývalé NDR - pokud dobře počítám, je to cirka 450 - 500 mld korun (a to používám aktuální přepočet, v přepočtu v době vzniku těchto dluhů by to asi bylo ještě víc) jen v jedné bance. Takže u nás na tom zdaleka nebyly banky tak špatně.....

Tak nevim, je to odborny clanek nebo si BA pomoci tohoto PR pripravuje pudu pro prodej dalsi emise?

Ono to opravdu není o limitu. Díval jsem se tady na Penězích na srovnání karet (http://www.penize.cz/nastroje /porovnani.asp)a původní Maxim a T-Mobile Club mají 1,95%, zatímco ostatní (ČSA, Škoda Auto) mají 1,58%. Výrazně se liší také měsíční poplatky a další podmínky, přičemž Maxim je na tom dost špatně. Možná by bylo dobré, abyste Maxima vyměnil za některý cobrand těsně před tím, než vám vyprší platnost karty.

Anonym si pravděpodobně plete pojmy s dojmy :-(. Jak jsem si ověřoval na informační lince, pro kreditní kartu HVB, tedy původní MAXIM, je sazba 1,95%, oněch 1,58% je pro cobrandované karty ČSA, Škoda Auto a iDnes. Nějak se mně nezdá, že by je HVB anonymovi sama vnucovala, je prý možné o výměnu požádat na klientské lince.

Ono možná záleží na tom, co za kartu přesně máte, pokud vím, jsou u společných karet Maxim-ČSA a asi i další sazby nižší než u původního Maxima.

Mám tu kartu dva a půl roku (ještě když to byl Maxim), většinou čerpám tak 50 procent úvěrového limitu, za tu dobu mi ten úvěrový limit dvakrát zvýšili (calekm na cca trojnásobek toho, s čím jsem začínal), platím vždy 100 procent, inkasem. Na výpisu, co přišel včera, čerpám 70 pro cent limitu. Úroková sazba za tento zúčtovací cyklus: 1.950% p.m.
Můžu se zeptat, jaký máte úvěrový limit, že se o Vás tak starají?

Přesně tak, ruším Konfort konto také.
Horší je to ale s "výpalným". Výpovědní lhůta je 3 měsíce, poplatek za zrušení účtu 400 Kč, takže na odcházejícím klientovi ještě "vydělají" přes tisíc korun!!
I to o něčem svědčí....

Naopak, jak se píše v článku, střední Evropa funguje HVB (pod řízením Bank Austria) výrazně lépe než domácí Německo. Když si pozorně přečtete článek, zjistíte, že HVB bude muset DOMA projít poměrně rozsáhlou zeštíhlovací kůrou a že na to má už připravený plán. Pomoci by jí měly i zisky ze střední Evropy, které se dají odčerpávat na pokrytí problémů doma v Německu.

Ad. 4 - docela by me jako klienta zajimalo, zda-li se mam necoho obavat. Vysledky banky v Ceske republice se mi nezdaji spatne (jsem laik ...) http://www.hvb.cz/next_page.asp?where=28&view=040 . Nerad bych se dockal zavrenych dveri pobocky ... .

Pokud velká část vašeho zisku plyne z investičního bankovnictví, kde trh může ze dne na den jít proti vám, když spoléháte na příjmy z poradenství při fúzích, jejichž počet už není, co býval, když obecně klesá zájem o investiční bankovnictví i dosahované marže a vy nejste výpadky schopni nahradit jinde, máte problém...

Těch důvodů je několik: 1. Hospodářské výsledky Hypa jsou stále kladné. 2. Licence na stavební spoření je velmi lukrativní zboží (i přes plánované změny v systému). 3. Hypo stavební spořitelna je samostatná instituce s velkou mírou nezávislosti na činnosti HVB Bank v České republice. 4. Ani HVB jako taková není "zralá na zavření", nyní prochází na německé bankovní poměry drastickou ozdravnou kůrou a snaží se řešit nahromaděné problémy. To víte, v Německu nemají tak hodnou vládu, aby bankám zamázla špatné úvěry, které po roce 1989 nahromadily a banky si tak se svými hříchy musí poradit samy...

Souhlasím, je potřeba o těchto věcech mluvit a nesnažit se je zatajovat jako různí Fischerové a jim podobní!

Souhlas, neschopnost Hypa při poskytování úvěrů je velmi dobře známá a nikdy bych si u nich stavebko se záměrem vzít si úvěr nepořídil. Na druhou stranu je třeba říci, že z pohledu spoření jsou stále nejlepší...

Pane Prouzo, kde berete tu jistotu ? Stačí se podívat na složení akcionářů a každému musí být jasné, že případné změny ve skupině musí mít dopad i na Hypo stav. spořitelnu. Nebo vy už snad víte něco dopředu, co nebylo publikováno ? :-)

Chtěl bych se zeptat autora článku, co myslel formulací "z problematického investičního bankovnictví" ?

Byl bych rád, kdyby se podobných článků objevovalo víc. Všichni tady totiž píšou jenom o českém písečku a zapomínají, že banky tady jsou součástí nějakých větších skupin, které mají často své problémy s vlivem na český trh. A velká média o tom taktně mlčí nebo nejsou schopna tyto informace pokrýt. Nevím, která varianta je horší. :-(