Fondy: dluhopisové žně na pokračování

Petr Fejtek | | 30. 6. 2003 | 42 komentářů
Naše centrální banka předběhla o měsíc očekávání trhu a poklesem sazeb dostaly naše dluhopisové fondy další šanci. Začnou totiž do očekávání započítávat další čtvrtprocentní snížení... Kdo má nakoupeno, tomu ceny zase vzrostou.

Abychom udrželi kvalitu diskuze pro slušné čtenáře, je nutné se před vložením komentáře přihlásit. Jste tu poprvé? Pak se nejdřív musíte zaregistrovat. (Už jsem, ale zapomněl jsem heslo!)

Přihlásit se

Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy

2. 7. 2003 22:26, FejtekP

Omlouvám se Investiční společnosti České spořitelny za zpochybnění některých údajů v jejím Zpravodaji. Čísla jsou reálná, jen metodika jejich konstrukce není zřejmá. Vysvětlení dat maximálních výkonností tkví v tom, že data výkonností za uvedená období jsou zpětná, takže např. u SPOROBONDU jsou skutečně z dat za poslední tři roky, ale ta zasahují až do pětileté minulosti. A mezi koncem března 1998 a koncem března 2000 skutečně fond dosáhl výnosu přes 27 %.
U SPOROTRENDU je vysvětlení v tom, že reálně fond existuje sice také teprve od března 1998, ale pro data pětileté výkonnosti byl použit zpětný propočet hypotetického portfolia. Pro příště bude tedy metodika dostatečně vysvětlena, a protože smysl celé tabulky maximálních a minimálních výkonností za určitá období tkví právě ve znázornění volatility jednotlivých trhů či portfolií fondů, k problematice se ještě vrátíme ve zvláštním článku.

+27
+-
Reagovat na příspěvek

Příspěvek s nejvíce zápornými hlasy

3. 7. 2003 9:51, TGP

Zajímalo by mě, co na tak zavádějící tabulku řekne Etický výbor UNIS. Nebo je to jen nástroj na postihování malých, zatímco proti největší investičce (a jejímu šéfovi, který vede také UNIS) si jít nedovolí?

-10
+-
Reagovat na příspěvek

Další příspěvky v diskuzi (celkem 42 komentářů)

30. 6. 2003 16:29 | Axel

Aniž bych se chtěl dotknout Vašeho názoru, mě to pro změnu nepřekvapuje vůbec, protože spořitelnu za seriózní firmu již velmi dlouho nepovažuji... A jí se vytrvale daří můj názor stále utvrzovat ;-)
+2
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

30. 6. 2003 15:39 | FejtekP

Protože délka existance fondu je jen o málo delší než období, za něž je vyhodnocováno - šlo by o součetosoučin nejvýš šedesáti bez sobot a nedělí tedy něco přes čtyřiceti denních pohybů. Nebo odečítáte poklesy?- ani pak vým pětileté období moc šancí nedá. Takže myslím, že ani teoretická "maximalizace výnosu optimalizací časování ex post" není možná. A to ještě pochopitelně nezahrnuje započtení vstupního poplatku (ten byl ostatně zaveden právě kvůli takovým spekulacím).
-3
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

30. 6. 2003 15:11 | Velkostatkář

Pane Fejtku, zdá se, že moje otázka zapadla, proto ji položím ještě jednou: Není mi jasné, proč vadí datum 31.3.1998? Děkuji za odpověď.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

30. 6. 2003 13:08 | Barry

Tak jsem se zašel cestou z oběda podívat na pobočku spořitelny, kterou mám kousek od práce, našel jsem tam časopis a zeptal se slečny na pobočce, co znamenají ta čísla. Odpověď byla jednoduchá: tolik byste vydělal v dobrém / špatném roce, kdybyste dal peníze do toho kterého fondu. Ovšem na otázku, kdy byla ta pětiletka s 300% výnosem mi už odpovědět neuměla a odkázala na web ISČS.
-1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

30. 6. 2003 12:58 | Ondřej Schon

Ať žije manipulace s daty. Něco podobného bych možná čekal od nějaké dealerské firmy typu OVB, ale rozhodně ne od tak seriózní firmy, jako je spořitelna.
-2
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

30. 6. 2003 12:44 | Jirka Dobeš

Není nad talentovanou manipulaci marketingových odborníků s daty. Co na tom, že to klienta uvádí v omyl, že? Hlavně že je donutíme dát do našich fondů nějaké peníze...
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

30. 6. 2003 12:34 | Velkostatkář

Neznám odpověď. Algoritmus možná pracuje pouze s pohyby od určité minimální výše mezidenní změny. Pokud tedy v období bylo několik dnů, kdy trhy prudce posílily a poklesy byly spíše nevýrazné a plynulé, mohlo by to vyjít podobně jako ve zmíněné tabulce.
+1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

30. 6. 2003 12:14 | Velkostatkář

Ukázal bych to klientům jako historickou VOLATILITU (ještě bych to třeba srovnal s volatilitou benchmarku). Určitě bych to neprezentoval jako výkonnost.
+2
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

30. 6. 2003 11:57 | Petr

A dovedete si představit, kolik by asi Vaší "technologií" vyšel údaj ve sloupečku "nejnižší"????
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

30. 6. 2003 11:51 | Honza Hrubý

Z Vašich reakcí mám dojem, že pracujete v oboru. Udělal byste pro fondového klienta takovouhle tabulku. I kdyby byla správně podle Vaší teorie, je to podle Vás věc, kterou ukazovat klientům nebo je to jejich matení?
+1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

30. 6. 2003 11:48 | Selský rozum

Ta tabulka má ukazovat, kolik mohl klient vydělat za dané období (měsíc, rok, 5 let...), pokud by investoval v nejlepším možném a nejhorším možném dni. Ale jde o to, že měl investovat A DRŽET! Jinak je ta tabulka jen a pouze obyčejný podvod manipulující klienty a slibující něco, co nelze splnit (to v tom horším případě, v lepším jde prostě o chybu).
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

30. 6. 2003 11:48 | Karel Beránek

Regulátor? Takhle brzo po ránu? Vždyť je teprve pondělí. Pokutu za to udělí se zpožděním tak tři roky jako vždy...
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

30. 6. 2003 11:47 | Velkostatkář

Rozhodně netvrdím, že je to fér. Jen se snažím přijít na to, co ta čísla znamenají.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

30. 6. 2003 11:43 | Honza Hrubý

A myslíte, že něco takového (aktivně nakupuj a prodávej a vyděláš spoustu peněz) je fér ukazovat jako něco, co mohl vydělat retailový klient České spořitelny, kterému všichni říkají, že fondy jsou na dlouhodobé úložky peněz?
-1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

30. 6. 2003 11:34 | Velkostatkář

Nejedná se o "mé" kouzelnictví, anébrž o pokus o interpretaci (jistě, mohl jsem se rovněž spokojit s vysvětlením, že jde o chybu a přidat se ke škodolibým posměváčkům). Přesto se ještě hloupě zeptám, proč onomu kouzelnictví vadí datum 31.3.1998.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

30. 6. 2003 11:32 | revizor

Opravdu to stále ještě visí i na internetových stránkách fondů - produkty/.../grafy. A co na to náš slavný regulátor? Ten si také ničeho nevšiml?
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

30. 6. 2003 11:25 | petr.fejtek@penize cz

Vaše teorie je sice interesantní, leč např. předmětný Sporotrend existuje od 31.3.1998, takže ani Vámi popisované kouzelnictví by jaksi nefungovalo. Naopak u Sporobodu by takto vyčarovaný hypotetický výnos byl ještě mnohem vyšší. Vysvětlení od ISČS očekáváme.
-1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

30. 6. 2003 11:13 | Velkostatkář

Pokud se podíváte na stránky ISČS, najdete u Sporotrendu tabulku, ve které jsou srovnány v různých časových horizontech maximální a minimální možné výnosy. Jestli to chápu dobře, mohl podílník v průběhu pěti let vydělat 298,44%, pokud vždy před poklesem prodal a před růstem nakoupil. Jde o srovnání, které spíše vypovídá o volatilitě kursu fondu než o jeho výkonnosti. Popis tabulky je sice trochu zavádějící (možná schválně, to nemohu posoudit), ale pan Fejtek si toho jako zkušený analytik mohl všimnout.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

30. 6. 2003 9:57 | Radek Málek

Mně je SLovakrenta taky sympatická, ale otravuje mně, že musím kvůli každé investici na pobočku ČSOB místo toho, abych měl jednu smlouvu a investoval si, jak chci. Proč to třeba u Multicashe jde a u Slovakrenty ne?
+1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

30. 6. 2003 9:33 | Dickie

Já do Slovakrenty investoval a musím říct, že od ní očekávám mnohem víc než od iks plus bondového, odkud jsem část peněz přesunul. Přijde mi, jako kdyby iks zcela rezignovala na aktivní práci s portfoliem a prostě se jen tak veze. Moc s nimi spokojený nejsem a rozhodně už jim tam nedám ani korunu. To raději KBC a ING, ti aspoň mají výsledky...
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Spočítejte si

Finanční rezerva

měsíců
%
měsíců

Rozšířená verze kalkulačky

Další kalkulačky

Interaktivní grafiky

Kdy můžu do důchodu a kolik dostanu. Kalkulačka a pravidla

Kdy můžu do důchodu a kolik dostanu. Kalkulačka a pravidla

Kdo může žádat o přiznání starobní penze? Co všechno se počítá? Jaké jsou podmínky? Tady...více

Nemáte v peněžence poklad? Takhle poznáte vzácné koruny

Nemáte v peněžence poklad? Takhle poznáte vzácné koruny

Vypadají jako peníze, které denně bereme do ruky. A najdou se lidé, co by nám tu ruku...více

Nové dopravní značky. Podívejte se, co vás čeká na silnicích

Nové dopravní značky. Podívejte se, co vás čeká na silnicích

Od 1. ledna 2024 čeká na řidiče několik nových dopravních značek. Novelu vyhlášky č. 294/2015...více

Na tyhle e-shopy si dejte pozor. Ukážeme jejich triky

Na tyhle e-shopy si dejte pozor. Ukážeme jejich triky

Tohle není podvod, který by měl každý poznat hned na první pohled. Není to amatérsky působící...více

Cesta do pravěku. Podívejte se, jak vypadalo internetové bankovnictví před 20 lety

Cesta do pravěku. Podívejte se, jak vypadalo internetové bankovnictví před 20 lety

Ať jste, nebo nejste pamětníci, tenhle výlet bude plný překvapení. Připomeňte si pionýrské...více

Přihlášení k newsletteru

Změny, novinky a aktuality ze světa osobních financí přehledně ve vaší schránce – čtěte náš pravidelný newsletter.

Informace ke zpracování osobních údajů

Souboj osobností

Kdo je vám sympatičtější? Hlasujte v našem souboji osobností a zvolte si svého oblíbence (případně menší zlo). Stačí kliknout na fotografii.

Zdeněk Škromach

politik

Jaromír Drábek

politik

Zdeněk Škromach
ÚSPĚŠNOST
100,00 %

z 1 duelů
×
Jaromír Drábek
ÚSPĚŠNOST
100,00 %

z 1 duelů

Chci jiný souboj
Souhrnné výsledky duelů

Partners Financial Services