Je hra na burze hazard?

Jo, myslim, ze IS akro stoji za hov.. Uz davno to meli zabalit. Vykonnost jejich fobdu je priserna. No a navic kauza PI. Investoval by pres ne jinej spravce? Ale u toho Eurotech by spise pripadal do uvahy jako benchmark Nemax 50. Mrknete na jeho vykon: http://de.finance.yahoo.com/q?s=^NEMAX50K&d=c&k=c1&a=v&p=s&t=5y&l=on&z=m&q=l

...SMVaK Ostrava mám v zorném úhlu už hodně dlouho, ale než jsem se konečně rozhoupal k nákupu, kurz mi už utekl nějak nahoru a likvidita je také poslední dobou hodně mizerná. Ostatně, vždy si rád přečtu na tamní diskusi Vaše poznámky ! Jen aby se ty fabriky v prostoru, kam společnost také expanduje, za chvíli nezavřely. Tahat potom nově trubky s vodou až někam na Ukrajinu nebo do Rumunska by asi nebylo to pravé ořechové, ale to jen tak rýpu...

...v peněžnictví je prý průměrná měsíční mzda, a to zde v bémiš prostoru, tak kolem 33.000,- Kč měsíčně. Proto u "podšéfíka" místopředsedy představenstva PF České spořitelny pana Eiselta to odhaduji na takových 150.000,- Kč měsíčně a u vysoce "kvalifikované" paní či slečny Vorudové ( i přes tu vodnatelnou, jak se domnívám, hlavu ) kolem 70.000,- Kč. Aby si takovéto poměrně slušné penízky, na rozdíl od zbytku bémiš populace, mohli v PF České spořitelny vesele a dlouhodobě vyplácet, je potom logické, že jejich penzijní fond musí mít celé roky jednu z nejnižších(!!!) výkonností a forma a obsah komunikace s jejich klienty musí být na úrovni tak těch nedostudovaných ošetřovatelů primitivních poloopic, hi, hi, hi. Já jsem ale bojovné a divoké malé prasátko s ostrými páráčky, před kterými v džungli uteče i tygr, tedy žádný smradlavý opičák !

...a to prosím, se ta líná Vorudová s líným Eiseltem mohla hned na začátku a přímo sama interaktivně dotázat v databázi spořky ( 1 vteřina ), zda-li můj sporožirový účet po tolika letech není zrušen. Alespoň mě, prosté a malé divoké prasátko, by to napadlo : když bych měl takto klientovi psát, poslal bych mu potom slušně a rovnou návratku, ať uvede nové bankovní spojení a tam mu odbytné zaslal hned napoprvé. A také bych zjistilo, zda-li náhodou, právě po těch letech, už číslo sporožirového účtu nemá obsazeno někdo jiný ! V tom případě se totiž natvrdo na účet vyplacené mé odbytné zpět nevrátí, prašule z mého odbytného dostane někdo úplně jiný a já jen utřu rypáček !

...že prý mi odněkud vyštrachaný doplatek odbytného zdaněný 25 % ( to čučíte bučáci na dobráka Špidlu, že ? ) natvrdo zašlou ( bez možnosti obrany z mé strany a nevím kdy ? ) na můj bývalý ( ale už zrušený ! ) sporožirový účet vedený v České spořitelně, a pokud se jim částka ( nevím do kdy ? ) vrátí zpět ( jak a kdy se to dozvím ? ), tak prý následná výplata bude možná pouze po individuální dohodě ( nevím s kým, jakým způsobem a s jakými pro mne náklady ? )...

...ano, právě o PF České spořitelny mi raději ani nemluvte ! Já z toho už před lety doslova a do písmene sebezáchovně utekl a zrušil po zaslání odbytného i sporožirový účet. A odechl jsem si, že mám od nich snad navěky klid. Také ani ukončení obou těchto finančních produktů nedokázali v České spořitelně udělat dle svých vlastních obchodních podmínek. A samotný PF České spořitelny ? Ve své korespondenci, když mě chtěl tehdy nezákonně připravit o mé zasloužené peníze, dokonce odkazoval na svá již neexistující telefonní čísla a já musel při reklamacích na své náklady sám zjišťovat jejich čísla správná. No, a zrovna před týdnem, po těch dlouhých letech, mi z tohoto profláknutého PF České spořitelny nějaká Vorudová s Eiseltem ( dovozuji že, asi a žel, oba s vodnatelnou hlavou ) poslali poštou ostře výhružnou ceduličku :

Hazard? Urcite. Nicmene, risk se da podstatne snizit. Jak jsem psal v nejake predchozi diskusi, nakupovat Nasdaq pred par lety, kdyz byl nad peti tisici bylo silenstvi. Presto kazdy expert zatahoval investory do hry. Ted kdyz je Nasdaq na necele tretine, risk - dlouhodobe - je podstatne nizsi. Pane Fejtku, dejte dohromady nejakou soutez. Na pr.: jedna akcie ze svetovych trhu "zakoupena" za zaviraci cenu urciteho dne v budoucnosti, a "prodana," rekneme, za zaviraci cenu posledniho prosince. Neco jako dela Forbes v prosinci. Diky.

Špatnou zkušenost s akciovými fondy si snad musí protrpět každý investor. Nejvíc jsem se pobavil, když mne oslovovali představitelé fondů a ptali se, jak jsem mohl vědět, že bude tak veliká poptávka po akciích SM VAK, když frantíci nabízeli v poslední fázi až 1800 za akcii a pár měsíců předtím byly za min. zájmu po 90 Kč. Tu mi došlo, že portfoliomanažeři jsou úplní idioti, kteří se shlédli jen v amerických akciích a jejich výsledky jsou víc než žalostné.Stejní idioti teď spravují i penzijní fondy, světlou vyjímkou je snad penzijní fond Komerční banky, vrcholem je nenažranost managementu PF České spořitelny s dvojnásobně vyššími správními náklady na 1 účastníka než PF KB. Investujte sami apřímo do akcií hlavního trhu. K dobré investici vám pomohou přehledy třeba na IPOINTu. Platí, že podniky, které dlouhodobě vyplácejí dividendu a jejichž zisk roste a zadluženost klesá budou zpravidla úspěšné i v dalším období. Navíc nezapoměňte, že nominály akcií byly většinou stanovovány před 10 lety a dnes by měly být cca 3 násobné.

...ano, ano, ano, a za zvláště odstrašující případ podkládám celou finanční skupinu České spořitelny ! Každému radím, utečte odtamtud, dokud je čas ! O svoji odloženou spotřebu se starejte raději sami !

...někdy si i říkám, že to spojování pojmů "spekulace a investice na burze" s pojmem "hazard" je ryze účelové, aby se bučáci co nejvíce vystrašili a raději dávali svý prašule do bémiš státem ( z daní bučáků, hi, hi, hi ) podporovaných, prý(?) jistých obskurních finančních produktů. A tyto produkty od bučáků získaný prašule umrtvují dál především v neproduktivní sféře, tedy kryjí dluhy zasssranýho bémiš státu včetně těch dluhů, která si stát převzal z ke krachu přivedených bémiš finančních ústavů. No, a tyto finanční ústavy z toho nakonec dál pořád profitují, a vlastně jsou tím, tak mi to připadá, kdo nabízí bučákovi v tomto koloběhu jako potravu, místo šťavnaté travičky nových produktivních investičních příležitostí, jen jejich vlastní lejno - jo, pěkně upravený do barevného lesklého papíru a s pochvalou, hi, hi, hi.

Skeptik jsem po zkušenostech s akciovými fondy ( případně smíšenými ). Je to dnes zkomercionalizovaný fondový průmysl s mnoha křížícími se zájmy a jejich podílník je vždy ten poslední. Vydělat se dalo na fondech, které po nějakou dobu měly za podílníky ( akcionáře ) též své správce nebo jejich matky a kultivovaly, vlastně pro sebe, portfolio na zpětný odkup se ziskem. Dnes lze zde akorát tak paběrkovat na pár fondech, kterým zbyly v portfoliích ještě nějaké ty nedořešené a nadějné tituly, avšak s rizikem, že ze strany správce již dnes není zájem tyto věci řešit, neboť účast ve fondu již obvykle nemá a efektivní řešení zvyšuje náklady na kvalifikovanou správu fondu. A tak to vyznívá pro podílníka do ztracena...

...téměř souhlas a navíc s tak vyvedeným příkladem ! Nesouhlasím jen s tím "bez rozmyslu". Ano, na rozdíl od hazardu, kde přijdu o vše nebo naopak vyhraju několikanásobek okamžitě a především(!) nevratně, na burze, jako individuální spekulant, musím uvažovat v časovém horizontu a především o načasování spekulace. A vážit fundament té které akcie. A pokud je fundament, s hazardem to nemá nic moc společného. I když slizká nevypočitatelnost, zvůle a temná šerost chování našich socanů aspol. toto tvrzení, zdá se, právě u bémiš akcií vyvrací. Jen tak na okraj : se zájmem právě delší čas sleduji, jak nám asi Špidlín a komu zašmelí bémiš hnědý uhlí, a co to bude následně stát zase moji peněženku, hi, hi, hi. Pokračujme ale : a počkat si potom u titulu třeba i déle, vždyť to je život, nebo také umět zareagovat okamžitě a prodat ! Závěr : akcie má, při alespoň nějaké té kultivaci ve standardním prostředí a po zalití, vlastně vždy šanci se ještě nějak po poklesu vzchopit ( takový fatální titul, jako IPB, byl a je jiný případ - politické čachry, nestandardní postupy a nekvalifikovanost ).

No právě, technoakcie zaznamenaly poslední dobou silný růst, ale Akro Eurotech je pořád pod průměrem akciových fondů. A nebo si to srovnejte s jinými technofondy ze zahraničí a uvidíte, jak kvalitní to je správce. Nebo se koukněte na graf, máte ho tady přímo na webu: http://www.penize.cz/produkty/of/grafy.asp?TID=OFAKRET

Hra na burze vůbec není hazard. Pokud vyjdeme z předpokladu, že historie se opakuje a dnes jsou indexy na maximu, doporučuji vyčkat s investováním na srpen nebo přelom říjen/listopad a bez rozmyslu investovat do infrastruktůrních akcií, úroda se pak sklízí po 6 měsících bez daně na přelomu květen/červen. Přeju slušné výnosy.

:-)) Aha, tak nekvalitní správce... O AKRU si sice myslím svoje, ale tento případ je o něčem jiném. VY (ne AKRO) jste vsadil na technologické akcie a AKRO vám umožnilo Vaši investici realizovat výhodněji, než by se Vám to podařilo individuálně na trhu (díky objemu, technickému aparátu, rozložení rizika atd.). Rozhodnutí investovat tímto směrem bylo Vaše a nevěřím tomu, že by AKRO fond řídilo vysloveně špatně. Prostě technologické akcie - bez ohledu na akro neakro - šly dolů. Kdybyste si stejně zaměřený fond koupil třeba u Svaté investiční společnost, a.s., šel by dolů úplně stejně. Zamyslete se nad vlastním investičním rozhodnutím a hledejte chybu u sebe. Mimochodem, myslím, že právě technologické tituly v poslední době zaznamenaly silný růst.

Díval jsem se na web Akra a benchmarky nikde žádné. Ale i kdyby byl benchmarkem třeba Nasdaq, tak padá pomaleji než tenhle fond (nemluvě o tom, že půlka portfolia je v hotovosti).

Které fondy jsou na tom několikrát lépe? Víte, jaký má benchmark Akro Eurotech a jaké mají benchmarky ty "podobné" fondy? Jsou všechny zmíněné fondy zainvestované podle benchmarku? Pokuste se odpvědět na tyto otázky a třeba zjistíte, že jste si koupil něco jiného, než jste zamýšlel nebo že zmíněné "podobné" fondy jsou ve skutečnosti zainvestované v rozporu s investiční strategií fondu.

Průšvih je, pokud investujete přes fondy a narazíte na nekvalitního správce. Mně se to stalo s firmou Akro a jejím fondem Akro Eurotech. Místo toho, aby jej aktivně spravovali, fond padá a padá. Jak je možné, že podobné fondy jsou na tom několikrát lépe než tenhle?

No když se tak dívám na své výsledky investování, myslím, že je to opravdu hazard...