Mávnete rukou nad 10 000 korunami?

Hmmm ..., myslím, že můj případ je podobný jako případ Ondřejovy přítelkyně. Jenom s tím detailem, že po úmorné komunikaci se všemi "kompetentními" lidmi na zlínské pobočce a následném obrácení se na ombudsmana ČS, jsem zkončila tam, kde jsem začala: s prázdným kontem a nasraná. Včera jsem se ale doslechla, že ačkoli ČS své jednání nepovažuje za protiprávní (pokud vynechám zákony... že by jim nic neříkala ani etika a morálka?), ale že se zmiňovanou prémii uvolí vyplatit každému, kdo na ni má nárok a kdo se do konce kalendářního roku o ni přihlásí. Možná by to chtělo navíc požadovat taky úroky - v mém případě se totiž jedná přesně o deset tisíc, které mi chybí na kontokorentu, já je ale samozřejmě zaplatím :-).

Dobrý den, mohla byste mi, prosím, poslat svou mailovou adresu? Rád bych se Vás v souvislosti s tímto zeptal na několik věcí, děkuji Vám.

Spíše by mě zajímalo, jak se situace bude vyvíjet právně v praxi.Hlásím se zde jako zhrzená červenodiplomnice se sporostudentem založeným v r.1999, která již kontaktovala ombudsmana s pochybným výsledkem (snižení poplatku za vedení účtu či platební karta zdarma do budoucna jako kompenzace). Žeby tím tedy přiznal, že ČS klienty poškodila?

Tutéž situaci jsem řešil přibližně před rokem. Moje přítelkyně dokončila bakalářské studium a na její pobočce (Verneřická, Praha 9) jí nejdříve řekli, že jí prémii připíší, nicméně poté i po předložení všech dokumentů (notářsky ověřený diplom i jeho překlad) jí to odmítli. Ptal jsem se své osobní bankéřky, jestli by se s tím nedalo něco dělat - ona poradila, že bychom se měli obrátit na ombudsmana. Tomu jsme také napsali, že bc. studium je "ukončené vysokoškolské studium" podle zákona o VŠ a tudíž vzhledem k tomu, že v letáku (který jsme přiložili) slibovali 10Kkč a žádný jiný leták ani změnu podmínek nerozeslali, by měli prémii připsat. Zapůsobilo to, protože přítelkyně dostala do čtrnácti dnů na účet 8.500 (10.000 minus 15% daň) a vše bylo vyřešeno :-).

To, že se Česká spořitelna zachovala nefér vůči svým potencionálním klientům, kteří mohli ovlivnit do budoucna jak své zaměstnavatele, tak budou rozhodovat i o svých, věřím že slušných úsporách, přijde o mnohem více, než kdyby prémii vyplatila. Mně osobně by se měla z pojištění kampeličky vrátit částka kolem 300 tis. Kč a uvažoval jsem o Čespo, teď jsem rozhodnut, že se takové podvodnici raději vyhnu.

Člověče, na mezibankovním trhu jsou již mnoho měsíců sazby POD 3%. To, že Vám ČS dokázala udržet vysokou sazbu považujte za zázrak, ostatní banky snižovaly sazby mnohem rychleji. Jestliže je dnes sazba na trhu řekněme 2,3%, pak Vám spořitelna delší dobu vyplácela prostou úvahou 0,7% ze svého a realizovala na Vás delší dobu ztrátu. Nevěřím tomu, že by ČS reagovala "najednou" kvůli pár stovkám tisíc. Zde jde o miliardy. Je poněkud paranoidní snižování úroků na celém trh vztahovak k osobnímu případu.

delaji to i jine banky, myslim tu omluvu za zpozdeni platby. Treba CSOB v tom je specialista.

KB - dama mezi bankami, CS - ??? mezi bankami
Moje zena, drobna zivnostnice, ma jiz leta bezny ucet u CS, uroceny 3%, na nemz osciluje stav kolem vyse 10000,- Kc. Az pred nekolika tydny se na ucte objevila v souvislosti s koupi nemovitosti castka v radu statisicu Kc. A (uplne nahodou) jeste ten tyden dostala manzelka od CS navrh zmeny smlouvy o vedeni bu. Zmena "vyplyvala z globalni strategie .., je provedena vsem klientum .. atd.". Hadejte, kterou jedinou cast smlouvy chtela CS zmenit? Muzete jednou a stejne se trefite.

Nebojte, diplomka z tohoto tématického okruhu je už přihlášená! ;-)

copak mezi studenty není dost
budoucích právníků? nádherné téma seminární práce nebo diplomky...ale obávám se, že se nenajde ze strany spořky ani jeden vedoucí diplomové práce ani konzultant.

Problem je v tom, ze Ceska ukladatelna, a.s. (ne sporitelna :o)) ma na dobre pravniky. Jedine, ze by se studenti spojili a podali jednotnou zalobu. Nad manyrama financnich instituci se muzu jen pousmat, protoze moralne se to sice blizi zlodejine, ale pravne to je vetsinou korektni (krom tohoto pripadu, zrejme). Je to jejich BYZNYS :o)) a muzou si diktovat podminky a kdo tam nechce ukladat, nemusi. Ale stve me uz napriklad to, ze kdyz ja opozdim platbu, tak sankci je stazeni o dalsi penize, pricemz ve stejnem pripade, ale naopak, kdyz oni mi treba omylem poslou penize pozdeji, dostanu jen omluvu. To uz neni korektni. S omluvou si muzou..... :o)

Velmi doporučuji vyhnout se České spořitelně velkým obloukem. Arogantní uslintaný bolševický kolos, nepříjemný, nevábný.

Divím se opravdu každýmu, kdo si v dnešní době založí účet nebo má co dočinění s takovou bankou jakou je Česká spořitelna. Měl jsem tam svůj první účet, když ho nebylo možné založit jinde a prakticky jen kvůli platební kartě, jinak mně systém obsluhy klientů naprosto nevyhovoval a druhá věc je drahota těchto služeb. Nyní mám několik účtů a můžu i srovnávat v čem jsou jednotlivé banky různé. Raiffeisenbank je, pokud jde o vztah ke klientovi i poplatky, lepší než ČSOB, kde mám účet přes 4 roky. Fakt nechápu, jak vzdělaný člověk může mít účet u ČS. :-)

V loňském roce se mi podařilo ukončit VŠ s červeným diplomem. Po promoci jsem požádal o vyplacení prémie a bylo mi sděleno, že účet jsem založil před 9 měsíci a na prémii nemám tudíž nárok, ponevadž se vyplácí pouze klientům, kteří mají účet u ČS vedený min. 1 rok. Obrátil jsem se na Ombudsmana ČS a k mému překvapení mi prémie byla vyplacena. V letošním roce jsem se tedy rozhodl pořídit byt na hypotéku. Zvolil jsem Českou spořitelnu. Byla to má největší chyba v životě. Hypotéku jsem vyřizoval 4 měsíce!!!!!! V bance jsem byl nespočetněkrát - laxním přístupem pracovníků, postupným sdělováním požadavků atd. Česká spořitelna, i když má největší počet klientů, by se měla zamyslet, zdali někde nedělá chybu.

Váš syn se ani nemohl blíže při podpisu smlouvy informovat, protože (jak se můžete v článku dočíst) ČS prémie nijak smluvně neupravila. Proto je potřeba na vzniklý vztah nahlížet z hlediska důvodů uvedených v článku. Kopie letáků u článku byly pořízeny z originálních materiálů ČS.

Můj syn studuje úspěšně vysokou školu a vypadá to, že opravdu skončí s červeným diplomem. V době, kdy už jsem o tom byl přesvědčen, jsem ho neustále nutil, aby využil konta u ČS. Učinil tak, ve smlouvě nebyla o premii ani zmínka, letáky už jsem nesehnal a na internetu také nic nebylo. To, že se neinformoval při podpisu smlouvy, považuji za jeho chybu. A co se týče soudů - o těch jsem si už svou představu udělal a rozhodně bych to nikomu nedoporučil.

to je ale pěkněj bordel. mám tam osobní bankéřku, která mi volala a sdělila mi, že bych měl přijít a vyměnit mého sporostudenta na student plus. řekla mi pár výhod a nechala mě to podepsat. to že zrušili 400,--, kvůli kterým jsem to původně před pěti lety zakládal mi vůbec nesdělila. s nima jsem tedy do budoucna skončil. žalovat je nemá cenu. nejlepší bude když se lidi proberou a začnou si trošku vybírat.

Kdybych byl manažerem v ČS, tak bych zavedl pokutu 10.000 Kč pro všechny studenty, kteří neukončili studium na VŠ s červeným diplomem. Stejně by se našlo hodně bláznů, kteří by si tam ten účet uzavřeli. A ještě by se v takových diskuzích, jako je tato, zastávali spořitelny (rozuměj omlouvali svoji blbost).

ve skutecnosti sporitelna okrade studenta o 8500Kc a Spidlu o 1500Kc. To by je mohl Spidla zalovat :-)

Proč ten, kdo s Vámi nesouhlasí musí hned pracovat v pr spořitelny?