Najde Akro nového depozitáře?

Akro má s depozitáři kříž. Jednoho zvažovala před rokem a půl žalovat o náhradu škody, dvě další banky, které se v této roli v minulosti vystřídaly, čekají na likvidátora. Žádný nový subjekt se o tuto funkci nehlásí. Akro proto přijde o licenci.

Abychom udrželi kvalitu diskuze pro slušné čtenáře, je nutné se před vložením komentáře přihlásit. Jste tu poprvé? Pak se nejdřív musíte zaregistrovat. (Už jsem, ale zapomněl jsem heslo!)

Přihlásit se

Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy

1. 4. 2003 15:54, Jirka Luhacek

a ja myslel, ze depozitar ma kontrolni funkci, takze kdyz se neco s fondem stane, banka to muze odskakat taky. nebo se pletu? viz plzenska banka..

Zobrazit celé vlákno

+24
+-
Reagovat na příspěvek

Příspěvek s nejvíce zápornými hlasy

1. 4. 2003 17:06, Harpagon

Zhruba to tak je. Investiční společnost se sice nemůže zprostit za škodu způsobenou porušením povinností při obhospodařování majetku fondu (CS fondy), ale obvykle v ní téměř žádný majetek není (např. u IS AKRO se kumulovaná ztráta minulých let začíná blížit výši základního kapitálu) zato depozitář - banka obvykle má majetku dost. Jestliže depozitář provede pokyn investiční společnosti, o kterém vyjde najevo, že je v rozporu se zákonem nebo statutem nebo obhospodařovatelskou smlouvou, a způsobí tím škodu, odpovídá za ni vedle investiční společnosti. V případě Plzeňské banky šlo o provedení pokynu k převodu finančních prostředků z majetku v CS podílových fondech. Jak vlastně tunelování CS fondů proběhlo? V únoru 1997 kupuje CS fondy ruská firma KosMos. Téměř ihned je celý majetek fondů (asi 1,3 miliardy) převeden na účet makléřské firmy UMANA u Plzeňské banky. Peníze jsou dále převedeny na konto firmy Swirglen vedené u pražské pobočky rakouské banky Girocredit. Dále chtějí převést peníze do zahraničí. Girocredit upozorňuje analytický odbor MF ČR zabývající se praním špinavých. Převod peněz do zahraničí je zablokován. V té době šéfa analytického odboru Jiřího Kudlíka navštěvují zástupci firmy Swirglen. Následně je převod povolen a peníze mizí na účtech ve Švýcarsku, USA, Lichtenštejnsku a Gibraltaru. Jiří Kudlík mizí z místa ředitele analytického odboru, aby se údajně vynořil na místě ředitele jiného odboru MF ČR. Girocredit je z obliga, MF ČR je chudé, UMANA je vytunelovaná - zbývá Plzeňská banka. IS AKRO jako novodobý Jánošík bohaté bance bere a chudým okradeným podílníkům dává. Ať platí bohatí! Právě proto si banky sakra rozmyslí, zda jim depozitářské poplatky stojí za takové riziko. Proto IS AKRO končí.

Zobrazit celé vlákno

-1
+-
Reagovat na příspěvek

Další příspěvky v diskuzi (celkem 8 komentářů)

4. 4. 2003 11:12 | SkrivanekT

AKRO investiční společnost, podepsala 2. dubna novou depozitářskou smlouvu. Odstranila tak nedostatek, díky němuž nemohla vykonávat svou činnost, a hrozilo jí odebrání povolení k činnosti.
+14
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

3. 4. 2003 9:06

Ať platí bohatí! Právě proto si banky sakra rozmyslí, zda jim depozitářské poplatky stojí za takové riziko. Proto IS AKRO končí. Toto napsal Harpagon na konci svého velmi fundovaného názoru 1.4. a je to svatá pravda. Kdo z bank by přeci chtěl strkat "hlavu" do tak rafinované oprátky zvané "AKRO"? Prostě s tomto "právním" státě (Absurdistánu) zlodějům zůstanou peníze nebo cenné papíry (vytunelování CS fondů, ukradení portfolia ze strany Private Investors) a úhrada se navleče na nějakého jiného "pitomce", když se přes české soudy najde. A v tom jsou právníci AKRO mistry. A když se vše dobře zamlží, po určité době se v tom nikdo nevyzná a mohou vznikat různé oficiální fámy (viz nyní mlžení kolem Union banky.. a ČNB je najednou vedle jak ta jedle). Sám dávám k dobru následující postřeh: zkuste si v obchodním rejstříku prolustrovat lidi v orgánech všech společností skupiny AKRO! Např. zjistíte nitky jako Martina Hanzlíka přes AKRO Consulting s.r.o. a AKRO Real a.s., který stál též u zrodu Online Investor a.s. dokonce jako předseda představenstva, a dále u Peníze a.s. provozujících tento server (!!!), a nyní je údajně ve významné funkci UNISu (Unie investičních společností - že by pod svícnem byla největší tma???) nebo "všepropojující" klan Šišků, který v AKRO IS začínal (a možná konstituoval) a "rozlezl" se do mnoha spřízněných společností, mj. právě AKRO Consulting s.r.o. a AKRO Real a.s. atd. atd. Vždyť si to každý zkuste...
+8
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

2. 4. 2003 14:24 | Harpagon

Kudlíka nezašijou asi proto, že jsme v právním státě :O(. Depozitář odpovídá za škodu způsobenou neplněním svých povinností (ze zákona, ze smlouvy), např. že provede pokyn IS, který neměl provést, a vznikne škoda na majetku fondu. V případě CS fondů nešlo o ztráty z obchodů s cennými papíry, ale z úniku peněz do zahraničí. Jinak AKRO přijalo CS fondy až po jejich vytunelování.
+3
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

2. 4. 2003 12:58 | kamil

kdyz je to tak jasny, tak proc Kudlika nazasijou? tim myslim do bane, ne na jinej odbor MF....a pokud jde o Akro,to prirovnani s Janosikem moc nechapu...copak depozitar ruci za prachy prodelany IS na trhu?
+7
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

1. 4. 2003 17:06 | Harpagon

Zhruba to tak je. Investiční společnost se sice nemůže zprostit za škodu způsobenou porušením povinností při obhospodařování majetku fondu (CS fondy), ale obvykle v ní téměř žádný majetek není (např. u IS AKRO se kumulovaná ztráta minulých let začíná blížit výši základního kapitálu) zato depozitář - banka obvykle má majetku dost. Jestliže depozitář provede pokyn investiční společnosti, o kterém vyjde najevo, že je v rozporu se zákonem nebo statutem nebo obhospodařovatelskou smlouvou, a způsobí tím škodu, odpovídá za ni vedle investiční společnosti. V případě Plzeňské banky šlo o provedení pokynu k převodu finančních prostředků z majetku v CS podílových fondech. Jak vlastně tunelování CS fondů proběhlo? V únoru 1997 kupuje CS fondy ruská firma KosMos. Téměř ihned je celý majetek fondů (asi 1,3 miliardy) převeden na účet makléřské firmy UMANA u Plzeňské banky. Peníze jsou dále převedeny na konto firmy Swirglen vedené u pražské pobočky rakouské banky Girocredit. Dále chtějí převést peníze do zahraničí. Girocredit upozorňuje analytický odbor MF ČR zabývající se praním špinavých. Převod peněz do zahraničí je zablokován. V té době šéfa analytického odboru Jiřího Kudlíka navštěvují zástupci firmy Swirglen. Následně je převod povolen a peníze mizí na účtech ve Švýcarsku, USA, Lichtenštejnsku a Gibraltaru. Jiří Kudlík mizí z místa ředitele analytického odboru, aby se údajně vynořil na místě ředitele jiného odboru MF ČR. Girocredit je z obliga, MF ČR je chudé, UMANA je vytunelovaná - zbývá Plzeňská banka. IS AKRO jako novodobý Jánošík bohaté bance bere a chudým okradeným podílníkům dává. Ať platí bohatí! Právě proto si banky sakra rozmyslí, zda jim depozitářské poplatky stojí za takové riziko. Proto IS AKRO končí.
-1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

1. 4. 2003 15:54 | Jirka Luhacek

a ja myslel, ze depozitar ma kontrolni funkci, takze kdyz se neco s fondem stane, banka to muze odskakat taky. nebo se pletu? viz plzenska banka..
+24
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

1. 4. 2003 9:34 | Harpagon

AKRO IS se rozkmotřilo s RB jako depozitářem zřejmě kvůli tomu, že chtělo po RB náhradu škody za kauzu PI. AKRO IS skončí, neboť uplynula měsíční lhůta ze zákona k uzavření depozitářské smlouvy (kdo by také takového deponenta chtěl, když chce po depozitáři náhradu škody), ale co není jasné, depozitář UB. Toho AKRO IS zapíralo. U depozitáře musí mít IS a její fondy alespoň po jednom běžném účtu.
+3
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

1. 4. 2003 8:25 | leoš

Uzavřít smlouvu s UB jako depozitářem je výrazem naprostého zoufalství, protože každý finanční k v této zemi musel vědět o riziku úpadku této banky. že o tom snad vědělo i akro svědčí i to, že tam snad fondy neměly žádné prostředky. Co, to ale je za depozitáře, když tam fondy ani IS nemá majetek. Vím, že se o akru časo píšete jako o pružné a inovativní společnosti, ale věci jako krach private investors a depozitář v UB jsou naprosto neodpustitelné. Na webových stránkách akra se navíc píše, že depozitář raifka je jistota. myslím, že by to chtělo konečně ve věci akra sundat růžové brýle.
+9
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Spočítejte si

Finanční rezerva

měsíců
%
měsíců

Rozšířená verze kalkulačky

Další kalkulačky

Interaktivní grafiky

Kdy můžu do důchodu a kolik dostanu. Kalkulačka a pravidla

Kdy můžu do důchodu a kolik dostanu. Kalkulačka a pravidla

Kdo může žádat o přiznání starobní penze? Co všechno se počítá? Jaké jsou podmínky? Tady...více

Nemáte v peněžence poklad? Takhle poznáte vzácné koruny

Nemáte v peněžence poklad? Takhle poznáte vzácné koruny

Vypadají jako peníze, které denně bereme do ruky. A najdou se lidé, co by nám tu ruku...více

Nové dopravní značky. Podívejte se, co vás čeká na silnicích

Nové dopravní značky. Podívejte se, co vás čeká na silnicích

Od 1. ledna 2024 čeká na řidiče několik nových dopravních značek. Novelu vyhlášky č. 294/2015...více

Na tyhle e-shopy si dejte pozor. Ukážeme jejich triky

Na tyhle e-shopy si dejte pozor. Ukážeme jejich triky

Tohle není podvod, který by měl každý poznat hned na první pohled. Není to amatérsky působící...více

Cesta do pravěku. Podívejte se, jak vypadalo internetové bankovnictví před 20 lety

Cesta do pravěku. Podívejte se, jak vypadalo internetové bankovnictví před 20 lety

Ať jste, nebo nejste pamětníci, tenhle výlet bude plný překvapení. Připomeňte si pionýrské...více

Přihlášení k newsletteru

Změny, novinky a aktuality ze světa osobních financí přehledně ve vaší schránce – čtěte náš pravidelný newsletter.

Informace ke zpracování osobních údajů

Souboj osobností

Kdo je vám sympatičtější? Hlasujte v našem souboji osobností a zvolte si svého oblíbence (případně menší zlo). Stačí kliknout na fotografii.

Pavel Tykač

podnikatel, Czech Coal

Jan Procházka

ekonom

Pavel Tykač
ÚSPĚŠNOST
0,00 %

z 1 duelů
×
Jan Procházka
ÚSPĚŠNOST
0,00 %

z 0 duelů

Chci jiný souboj
Souhrnné výsledky duelů

Partners Financial Services