Používáte nástroj pro blokování reklamy. Pokud nám chcete pomoci, vypněte si blokování reklamy na našem webu. Zde najdete jednoduchý návod. Děkujeme.

> >

Podnikatelská pojišťovna mění povinné ručení

Martin Zika | | 26. 3. 2003 | 18 komentářů
Česká podnikatelská pojišťovna na sebe na konci loňského roku poutala pozornost, protože narozdíl od poměrně razantního nárůstu cen u konkurence se její sazby povinného ručení téměř nezměnily. Od března je ale mnohé jinak.

Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy

27. 3. 2003 1:23, SOLDAT

Hmm, tak co kdybyste mi místo těch statistických výstupů řekl jediný důvod proč se nepojistit u ČPP popř. proč se pojistit třeba u ČP. Pokud jde o švejkárnu, tak jste evidentně nepochopil podstatu vámi doporučené literatury. Švejkování neprovádí klienti, ale Česká pojišťovna. Že jí to u nás vychází se vůbec nedivím :-) ... Kde jste vy pojištěn? Jinak o těch idiotech nepadlo ani slovo, ale jestli se tak při čtení mého příspěvku cítíte, jak je ctěná libost. Ještě bych moc rád dodal, že samotný trh kolem povinného ručení v ČR je komedie na entou. Teď alespoň padlo to stupidní omezení dolních sazeb, ale jinak konkurenčním prostředím to nazvat nelze. ČPP se jako jediná chovala vůči klientů jako ke svéprávným osobám.

Reagovat

 

+31
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Wally 26. 03. 2003 07:32)

Příspěvek s nejvíce zápornými hlasy

26. 3. 2003 13:58, Bouček Antonín

Možná jste nepostřehl, že u Vámi uzavřeného povinného ručení Vám na solventnosti pojišťovny vůbec nemusí záležet. Způsobíte-li škodu, nahlásíte ji a vůbec dodržíte takové ty formální náležitosti, je už jen problémem poškozeného, zda mu pojišťovna zaplatí či ne. Modlete se však, aby škodu s takovou pojišťovnou někdo nezpůsobil Vám (i když tuším, že byste byl i tak asi odškodněn Českou kanceláří pojistitelů).

Reagovat

 

-3
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Wally 26. 03. 2003 07:32)

Další příspěvky v diskuzi (18 komentářů)

26. 3. 2003 1:06 | SOLDAT

ČPP měla nádherný sazby. Nejspíš tady v Čechách sou takoví typický balíci, kteří sou prostě líný změnit pojišťovnu. Nárůst klientů byl určitě slabší než se čekalo.
Osobně prostě vůbec nechápu, jak může tento rok být někdo pojištěn u České pojišťovny - samozřejmě má nejvíc klientů. Ještě pochopím Kooperativu, která má dobrý dlouhodobý bonusy, ale být u ČP kvuli tričku s logem je jasná švejkárna :-) Když je někdo hloupej, tak ať platí.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

-1
Líbí
Nelíbí

26. 3. 2003 7:32 | Wally

Sazby byly tak nádherný, že museli navýšit základní jmění. A ČPP by nepomohly ani vysoké prodeje - ta ztráta asi nevznikla nízkou dotací fixních nákladů (koukněte se, jak velké bylo navýšení ZJ proti původnímu stavu). BTW: Poslední pojišťovna, která měla problémy kvůli "povodním", byla Morava. Jinak něco k literatuře: Švejkárnou se myslí jednání, kdy se tvářím nevinně, ale podrývám nějakou autoritu - nejlépe tak, že ji zesměšním. Takže Vaší švejkárně kvůli tričku nerozumím (že by tričkem klienti rozvraceli ČP?). Přeji hodně štěstí v životě podpořeném vědomím, že ostatní jsou idioti. Pokud všemu rozumíte, musí to být povznášející.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (SOLDAT 26. 03. 2003 01:06)

26. 3. 2003 13:58 | Bouček Antonín

Možná jste nepostřehl, že u Vámi uzavřeného povinného ručení Vám na solventnosti pojišťovny vůbec nemusí záležet. Způsobíte-li škodu, nahlásíte ji a vůbec dodržíte takové ty formální náležitosti, je už jen problémem poškozeného, zda mu pojišťovna zaplatí či ne. Modlete se však, aby škodu s takovou pojišťovnou někdo nezpůsobil Vám (i když tuším, že byste byl i tak asi odškodněn Českou kanceláří pojistitelů).
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

-3
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Wally 26. 03. 2003 07:32)

26. 3. 2003 16:00 | Conka

Pane Bouček tak to bude asi omyl. Jelikož co zaplati CKP tak to taky potom zaplati i ostatni ridici. To znamena, hlavne ridici co nejsou pojisteni u CPP tak by meli rvat, jelikoz jich se pak dotkne pad takove pojistovny. Zaplatime to my ridici, protoze se zvysi odvod prispevku na garancni fond. O tom nekdo z Vas asi neuvazoval, co?
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+8
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Bouček Antonín 26. 03. 2003 13:58)

27. 3. 2003 1:23 | SOLDAT

Hmm, tak co kdybyste mi místo těch statistických výstupů řekl jediný důvod proč se nepojistit u ČPP popř. proč se pojistit třeba u ČP. Pokud jde o švejkárnu, tak jste evidentně nepochopil podstatu vámi doporučené literatury. Švejkování neprovádí klienti, ale Česká pojišťovna. Že jí to u nás vychází se vůbec nedivím :-) ... Kde jste vy pojištěn? Jinak o těch idiotech nepadlo ani slovo, ale jestli se tak při čtení mého příspěvku cítíte, jak je ctěná libost. Ještě bych moc rád dodal, že samotný trh kolem povinného ručení v ČR je komedie na entou. Teď alespoň padlo to stupidní omezení dolních sazeb, ale jinak konkurenčním prostředím to nazvat nelze. ČPP se jako jediná chovala vůči klientů jako ke svéprávným osobám.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+31
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Wally 26. 03. 2003 07:32)

27. 3. 2003 9:09 | Wally

Těžká diskuse... Švejka asi nechápu, stejně tak Vaši konstrukci se švejkováním pojišťovny. Že by ČP se snažila zesměšnit klienty? "Stupidní" omezení sazeb zespodu bylo ochranou proti pojišťovnám, které by nasadily tak mizerné sazby (z jiného pohledu samozřejmě klientsky zajímavé), že by nebyly schopné dostát svým závazkům. Pokud někoho jako řidič zmrzačím, nemusí mě možná zajímat, že pojišťovna, u které mám povinné ručení, to nebude umět zaplatit, ale to se mi dost příčí. Dolní sazby nestanovovali byznysmeni, ale lidi, kteří jsou hodně zruční v pojistné matematice. Pracovali se statistikami, ve kterých mají dost velkou váhu dlouhodobé důchody pro lidi, kteří doplatili na jimi nezaviněné nehody. ČPP se chovala tak, aby utrhla co největší kus trhu. Dnes musí hledat peníze, aby se brzy nedostala do problémů. Jestli tímto dala svým klientům pocit svéprávnosti, tak nevím.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (SOLDAT 27. 03. 2003 01:23)

27. 3. 2003 20:05 | CSrypatschek

...někteří zde diskutující by se měli raději podívat na úroveň základních sazeb POV, s kterýma se začínalo obecně k 1.1. 2000, a srovnat si to s dnešní úrovní. Děs a hrůza ! Alespoň pro ty, kteří do POV dnes teprve vstupují nebo ztratí bonus.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+1
Líbí
Nelíbí

27. 3. 2003 20:06 | CSrypatschek

...a boj o základní rozdělení trhu se přece odehrál hned na začátku nového systému koncem roku 1999 a na základě "slibotechen" bonusů zavedených pojišťoven/bankopojišťoven a různých k tomu nabalených cetek, které však musí někdo při plnění slibů zaplatit - v rok od roku stále navyšovaných sazbách především ti bez(!) bonusů ! A co nezaplatí oni, o to musí jít nahoru i ostatní sazby POV již se započteným bonusem.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+4
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (CSrypatschek 27. 03. 2003 20:05)

27. 3. 2003 20:08 | CSrypatschek

...ČPP byla dle mne právě v tomto směru až dosud zdravě při zemi a s max. 5 % bonusem nemusela zvyšovat, jako konkurence, tolik základní sazby - ano, to je dnes, po třech letech, výhodné pro pojištěné bez nároku na bonus, tedy především pro začínající řidiče. A nedávná změna sazeb u nových programů POV u ČPP směrem nahoru ? Vždyť ČPP svojí obchodní politikou strategicky a šikovně navýšení posunula jen o několik měsíců proti zbytku lakotné konkurence, která navýšení provedla lačně už od 1.1. 2003, tedy ke své smůle právě k datu, kdy většina pojištěných má možnost bezproblémově vypovědět svoji dosavadní smlouvu a jít jinam. Nic víc, nic míň. A ještě jedné podstatné věci jsem si všiml : bylo by jistě vhodné se zajímat o srovnání režiie ČPP a režie těch tzv. zavedených pojišťoven, těch, co nejvíce křičí. Myslím, že režie ČPP je proti nim podstatně menší, a i to jistě dává této pojišťovně prostor při tvorbě sazeb : vždyť to je přece také podstata podnikání...
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+5
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (CSrypatschek 27. 03. 2003 20:05)

27. 3. 2003 20:09 | CSrypatschek

...ne, ČPP mi opravdu nevadí, rád jsem si tam také pojistil od 1.1. 2003 jeden malolitr, štiky v rybníce mám totiž docela rád...
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+8
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (CSrypatschek 27. 03. 2003 20:05)

27. 3. 2003 20:10 | CSrypatschek

...rád ale nemám, a to tady asi na serveru víte, lačné monopolní hňupství, co tady v bémiš prostoru předvádí třeba taková celá finanční skupina České spořitelny, fuj, smrdí mi už z dálky, nic pro můj rypáček...
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+3
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (CSrypatschek 27. 03. 2003 20:09)

27. 3. 2003 23:03 | SOLDAT

Uznávám, ten Švejk tam nezapadá :-) .... vaše důvody, kdy se vám příčí případná nesolventnost pojišťovny, chápu. Mně osobně se ale příčí jakékoli omezení. Přece jen, když někdo bude hodně nehodový (tedy pro pojišťovnu zátěžový), dá (dalo) se to ošetřit i tak, že jeho pojištění se dolní sazbě přibližovat určitě nebude. Solidní řidič pak bude ve výhodě. Teď je to úplně jedno, platíme všichni jak mourovatí a jak to vypadá na silnicích...
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+17
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Wally 27. 03. 2003 09:09)

28. 3. 2003 10:07 | dudde

fascinuje mě kolik lidí se dnes dívá pouze a jenom pouze na cenu. Ta je nejlevnější, rachle tam a ostatní jsou pitomci, kteří zbytečně vyhazují peníze. Ale když přijde na pojistnou událost budou asi pitomci Ti, kteří hledí pouze na peníze. Já osobně preferuji servis, který mi daná pojišťovna nabídne. Bohužel ze své zkušenosti musím potvrdit, že i kdyby mi ČPP nabízela POV zadarmo, nechtěl bych ji i kdyby mi něco za ní nabízeli. Dále se stačí podívat na hosp. výsledky. Prostě hnus.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

-1
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (CSrypatschek 27. 03. 2003 20:10)

28. 3. 2003 19:02 | CSrypatschek

...hi, hi, hi, z principu ale takový ten Váš HNUS byl tady už jednou a poměrně nedávno také u prý(?) úctyhodné finanční skupiny Česká spořitelny s Komerční bankou, o IPB nemluvě, a na rozdíl od akcionářů ČPP to musel zachraňovat stát - tedy zaplatí to daňoví poplatníci, tedy i Vy. Akcionáři ČPP dle nedávných informací z HN, tak jak jsem si je v kališti přečetl, ale sami (!!!) navýšili základní jmění, a je to tedy o něčem úplně jiném. Tak zacouvej Dude do roští ! A zrovna tak bych mohl jmenovat ten další HNUS třeba a právě u dříve státní Český pojišťovny, co si stát neuhlídal její divokou privatizaci, a tak stát pěkně dodatečně(!) rozepsal její ztráty z povinného ručení ( pamatuji se, že se hovořilo o miliardách ) na ostatní pojišťovny, tedy cestou nejmenšího odporu, čímž bylo následně pojištěným zdůvodněn nárůst sazeb, hi, hi, hi, tak nějak to bylo, že. A zaplatili to zase řidiči, vlastně daňoví poplatníci ( jak to ten stát dobře vymyslel, místo toho, aby ztrátu zaplatili akcionáři České pojišťovny ). Závěrem : tady v tomto bémiš prostoru není opravdu co řešit a takové ty "starostlivé" kecy jsou opravdu jen kecy, a asi i účelové. Nebo je z úst skutečně vypouští svým bučením opravdu pitomci...chrocht.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+21
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (dudde 28. 03. 2003 10:07)

28. 3. 2003 19:05 | CSrypatschek

...jo, a Česká spořitelna tohle všechno za odměnu politicky sponzorovala při posledních parlamentních volbách, to si nemohu zde nechat ujít, abych nezopakoval, hi, hi, hi...
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

-1
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (CSrypatschek 28. 03. 2003 19:02)

31. 3. 2003 9:51

Autor článku pan Zika má zřejmě "zaručeně aktuální" informace, např. o sazbách Zurich pojišťovny (viz.tabulka), která již od 1.1.2003 na českém pojistném trhu jako pojistitel nepůsobí ....
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+11
Líbí
Nelíbí

31. 3. 2003 15:20 | ZikaM

Ne, nemá. Pan Zika pouze "tupě" přepsal část tabulky kvůli porovnání sazeb z článku, který vyšel koncem loňského roku, za což se pochopitelně omlouvá.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

-3
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu ( 31. 03. 2003 09:51)

7. 2. 2014 12:33 | milda2903

lidi prosím vás,dejte ruce pryč od čpp,tahají z vás jen peníze,ale nikdy od nich nic nedostanete,to se týče jakéhokoliv pojištění s těmito zloději.šiřte tuhle zprávu dál,at konečně padnou na hubu a vypadnou z trhu parchanti.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (SOLDAT 27. 03. 2003 01:23)

Přidat nový příspěvek

Diskuze na webu www.penize.cz se vždy věnují pouze tématu, k němuž se vztahují. Rozhodně nesuplují funkci Poradny. Máte-li proto jakýkoliv dotaz, obraťte se prosím přímo na naše odborníky, kteří vám rádi pomohou. Na dotazy vložené do Poradny standardně odpovídáme do čtyř pracovních dnů, obvykle se ale dočkáte reakce mnohem dříve. Pokud dotaz vložíte do diskuze, s velkou pravděpodobností na něj nikdo nezareaguje. Děkujeme za pochopení.

Přihlásit odběr komentářů

Odebírat příspěvky mohou pouze zaregistrovaní a přihlášení uživatelé!

Přihlásit se

Ušetřete s Peníze.cz

Naši čtenáři s námi ušetřili už  6 890 344 Kč. Podívejte se na poslední poptávky a vyzkoušejte nás také. Vše je zcela zdarma.

Životní pojištěníŽivotní pojištění
Cestovní pojištěníCestovní pojištění
Povinné ručeníPovinné ručení
Pojištění majetkuPojištění majetku
Chci také ušetřit

Spočítejte si

Kč

Rozšířená verze kalkulačky

Další kalkulačky

Poradna

Tým odborných poradců je tu pro vás.

Položit dotaz

Poslední dotaz: Umrtí majitele
Poradna > Pojištění a penzijní připojištění > Povinné ručení

Otázka: Dobrý den,prosím o radu.Otec mě zemřel 14,3 2013 zbylo poněm auto fort fiesta.Majetkové vypořádání ještě neproběhlo.Pojištění končí 8 měsíc 2013.Prosím jak mám postupovat? více

Cestovní pojištění

Úrazové pojištění a pojištění v nemoci

Životní pojištění

Havarijní pojištění

Pojištění nemovitosti a domácnosti

Penzijní připojištění

Pojištění odpovědnosti

Povinné ručení

Vstoupit do poradny

Přihlášení k newsletteru

Změny, novinky a aktuality ze světa osobních financí přehledně ve vaší schránce – čtěte náš pravidelný newsletter.

Email:
Captcha
Opište kód:

Souboj osobností

Kdo je vám sympatičtější? Hlasujte v našem souboji osobností a zvolte si svého oblíbence (případně menší zlo). Stačí kliknout na fotografii.

Jiří Šimáně

podnikatel, Unimex Group

Libuše Šmuclerová

ředitelka Ringier Axel Springer

Jiří Šimáně
ÚSPĚŠNOST
31,03 %
z 29 duelů
×
Libuše Šmuclerová
ÚSPĚŠNOST
91,49 %
z 47 duelů

Chci jiný souboj
Souhrnné výsledky duelů

Přihlášení

Jméno
Heslo
Nevím heslo

Nemáte registraci? Zaregistrujte se zde!

Užitečné

Web

Všechny materiály © 2000 - 2017 Peníze.CZ a dodavatelé. Všechna práva vyhrazena.

ISSN 1213-2217. Doslovné ani částečné přebírání materiálů není povoleno bez uvedení zdroje a předchozího písemného svolení.
Peníze.CZ vydává společnost Partners media, s.r.o.
Člen SPIR - Sdružení pro internetovou reklamu. Člen SVIT - Sdružení vydavatelů internetových titulů při UVDT.

Partneři: Finanční poradenství | SEO | Webdesign | Active24

Při poskytování služeb nám pomáhají soubory cookie. Používáním našich služeb nám k tomu udělujete souhlas. Další informace.OK