Jdeme do Evropy, nebo opačným směrem?

Martin Zika | | 10. 3. 2003 | 27 komentářů

Český Institut pro sociální a ekonomické analýzy představil výsledky svých nejnovějších výzkumů. Jeden z nich porovnával trh práce Evropské unie s českým a výsledky pro nás bohužel příliš pozitivní nejsou. Je dokonce možné říct, že některé trendy v naší zemi jsou oproti Evropě zcela opačné.

Abychom udrželi kvalitu diskuze pro slušné čtenáře, je nutné se před vložením komentáře přihlásit. Jste tu poprvé? Pak se nejdřív musíte zaregistrovat. (Už jsem, ale zapomněl jsem heslo!)

Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy

12. 3. 2003 10:05, Martin Zika

Dobrý den, děkuji vám za názory. Pokud jde o ochotu Čechů naučit se cizí jazyk - otázka pokládaná respondentům zněla takto: "Představte si, že jste bez zaměstnání, přičemž nové můžete získat jen za určitých podmínek. Byl byste ochoten...?" Čili si myslím, že to vypovídá o skutečné ochotě, i když s Vámi souhlasím v tom, že pro nezaměstnaného mnohdy může být problematické se k jazykovému vzdělání dostat. A co se týká ochoty ke stěhování, potažmo bydlení - jeden z faktorů, které Vámi do uvozovek zasazení výzkumníci ve své analýze označují za negativní, je regulace trhu s byty. Ta totiž podle nich brání tzv. prostorové mobilitě. Pokud tedy máte pocit, že v závěrečném odstavci měly být uvedeny širší souvislosti, je to možná spíše o tom, jak široké souvislosti by článek snesl. V každém případě díky za připomínku.

Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno

Reagovat na příspěvek

Příspěvek s nejvíce zápornými hlasy

11. 3. 2003 9:03, TGP

Úřady propojené jsou, ale standardem je opravdu nabízet jen místa z trvalého bydliště - pokud uchazeč neprojeví zájem i o jiná. Ale často o tom neví a zprostředkovatelky mu to automaticky nenabídnou :-(

Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno

-2

Reagovat na příspěvek

Další příspěvky v diskuzi (celkem 27 komentářů)

10. 3. 2003 17:02 | Jokem

z článku: Češi bez zaměstnání například nejsou příliš ochotní stěhovat se za prací či naučit se nový jazyk. Tahle věta mi přijde skoro vtipná. Pokud je člověk bez práce má dost často značně omezené finance a kvalitní intenzivní jazykový kurz v rozsahu několika měsíců dnes stojí hezkých pár (desítek) tisíc. K tomu samozřejmě nadále zůstávají nároky na zajištění životní úrovně... Navíc málo kdo má v zahraničí zajištěné konkrétní místo, takže nelze počítat s tím že složíte závěrečnou zkoušku a za týden na to už vyděláváte v Irsku (např)... Takže co se třeba zmínit o vlivu nedostatečné školní výuky? A k bydlení asi tolik: Zajímalo by mě jestli si někdo z "výzkumníků" zkusil zabývat reálnou situací v oblasti bydlení. Pokud máte omezené prostředky je dost problematické získat bydlení rychle navíc v oblasti z dobrou zaměstnaností. Čili by v tom nemusela být jen lenost, ale možná také mizerie panující na trhu s bydlením pro nižší střední vrstvu. Prostě si myslím že v závěrečném odstavci nazvaném "Jak z toho ven" mohly (měly) být uvedeny širší souvislosti. Takle to na mě působí dojmem teoretické úvahy akademiků. Která se hezky čte, ale v praxi je to slabší.

Reagovat | Citovat | Nahlásit

10. 3. 2003 16:56 | Teddy Bear

Myslím, že nikoliv, protože ani Sobotka sám už bohužel nemá takový vliv, aby něco prosadil. Je sice mladý a snaživý, ale odborně neví, která bije a hlavně nemá v podstatě žádnou podporu ve vládě ani ve straně...

-1

Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno

10. 3. 2003 16:48 | Teddy Bear

To není až tak pravda, případné deficity jsou hrazeny státním rozpočtem a mandatorní výdaje tvoří polovinu státního rozpočtu. Navíc, proč šetřit miliony jinde, když jde ušetřit stamiliony na důchody?

Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno

10. 3. 2003 16:48 | Karel

Jsem zvědavý, jestli fakt, že Ondřej Schneider z ISEA, který je zároveň členem Sobotkova poradního týmu, může nějak přispět k tomu, aby vláda tyhle alarmující a nezpochybnitelné údaje začala brát na vědomí...

-1

Reagovat | Citovat | Nahlásit

10. 3. 2003 16:19 | slimak

To je pouze zjednodušený pohled,důchody snad " sežerou" pouze to co si tam na penzi uložíme.Stát však z toho " sežere" i na platby,které s důchody nemají nic společného, nebo se mýlím? Kdo volal neustále o oddělení důchodového systému od statních financí a kdo to blokoval?

Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno

10. 3. 2003 9:24 | TGP

A divíte se? Vždyť by také museli rozjet důchodovou reformu, protože právě důchody sežerou obrovské sumy a je to místo, kde má cenu pořádně šetřit. Ale která vláda si na to troufne? Podle mne žádná až do té chvíle, kdy dojde ke státnímu bankrotu. A tam bohužel ještě nějaký ten rok času máme.

Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno

10. 3. 2003 9:11 | František Mareš

Reforma sociálního a daňového systému? Jistě, myslím, že každý normálně uvažující člověk je všemi deseti pro, jenže politici nejsou normálně uvažující lidé...

Reagovat | Citovat | Nahlásit

Stránka 2/2

Předchozí

Následující

Ušetřete s Peníze.cz

Chci si spořit na stáří Chci nové bydlení Mám finanční potíže Povinné ručení

Chci také ušetřit

Spočítejte si