Dluhopisové impérium vrací úder

Ale podle minulé výkonnosti stejně jedou všichni, ne?

Nemyslím, že bude koruna posilovat o 5 % ročně. Při rychlosti zadlužování budeme rádi, když se udrží kurz 30 Kč / Eur. Na posilování už nikdo nevsází. Vždyť do p... jde obchodní bilance i veřejné dluhy a to tempem vyšším než očekávaným.

Souhlas. Nevidím jediný důvod, proč by měla koruna posilovat.

Celý vývoj ekonomiky v oblasti růstu byl nadhodnocen,pravda je však jiná a daleko horší.Problémy budou i se státním dluhem,takže očekávat posílení koruny může jen blázen.Dejte na má slova,uvidíte,jde bude koruna v roce 2003,odhaduji na 32-33 Kč za euro.

Myslim, ze soucasny kurz koruny je hodne silny, urcite vic nez na kolik koruna ma. Predpokladam ale stale jeste nejakou dobu pomerne silnou korunu, alespon tedy do doby nez stat proda unipetrol apod. Az CnB a vlada rozpusti tyhle penize/nyni byt na zvlastnim uctu, ale finalne se stejne prelijou tyhle investice do CZK/ potom predpokladam sesup koruny dolu. Myslim ze tak za rok dva bude koruna nekde na 34 za Euro mozna jeste niz. Takze kratkodobe bych to videl stabilne, dlouhodobe oslabi.

No to je právě ta kardinální chyba nezkušených investorů - proto je v článku i obrázek, aby bylo jasné, že dluhopisy jsou vymačkané už skoro jako citron (nejen naše, ale i evropské). Otázkou je, zda "konvergenční" šanci mají polské či maďarské. Jinak konzervativci zpátečku na peněžní trh (zkrátit duraci), odvážnější už by zase měli zapomenout na zažitý pogrom v akciích.

...článek se dobře dotýká problému KAM a JAK dál v bémiš prostoru s investičními příležitostmi a se spekulacemi. A bude hůř ! Ta zoufalost správců, jak zhodnotit odloženou spotřebu bučáků nosících peníze třeba do finanční skupiny České spořitelny a jinam, se projevuje již dnes. Tím myslím trapné porody nových podivných investičních strategií a nepřirozených míchanic fondů. Především však jsem svědkem až neuvěřitelné marketingové masáže makovic zdejší populace pro již existují a nově vymýšlené další finanční produkty-chiméry. Tyto "produkty" mají jedno společné : zhodnocení odložené spotřeby bučáků není dosahováno přes zdravé a smysluplné investování, a proto výsledný celkový "zisk" je dotován, pod vhodnou legendou, ze státního rozpočtu. Tedy zhodnocení odložené spotřeby občana je financováno z daní občana ! Přerozdělování, přerozdělování, přerozdělování a živí se na tom budižkničemové. Na straně tatíčka státu jsou to úředníci a ve ctihodných finančních ústavech jejich zaměstnanci a šéfíkové včetně různých bezcharakterních dealerů v jejich zastoupení a na volné noze. Tak mi to odsud z kaliště připadá.

Je dobré si položit základní otázku, jaké tady tatíček stát a spolupracující ctihodné finanční ústavy vytváří vůbec prostředí pro investování ? Z pohledu odložené spotřeby bučáka, tedy domácího kapitálu, obávám se, že vůbec žádné ! Naopak, žádoucí je asi přístup k dobrým investičním a spekulativním příležitostem co nejvíce bučákovi omezit. Stačí se jen podívat dnes na likviditu a počet obchodovaných titulů na BCP a RMS, o primárních emisích akcií ani nemluvě, natož o postavení a zastání se drobného akcionáře. Navíc, z bučáka se stává postupně jen zcela a plně závislý spotřebitel-nevolník. V cílovém stavu nejlépe s nízkou lividitou, tedy s vyplacenými(!) příjmy tak na pokrytí základních životních potřeb a život z ruky do huby. Tím se dále posiluje závislost na tatíčkovi státu, jeho přerozdělovacích mechanismech, politicích a jejich politických stranách, které přerozdělovací pravidla stanovují včetně výše celkového zdanění bučáka. Pozadu nezůstanou ani ctihodné finanční ústavy, neboť poplatky z kontokorentů a kreditních karet jsou a budou vždy jejich významným výnosem. A jsem přesvědčen, že od jistého bodu tohoto pokračujícího a degenerujícího vývoje nebude už cesty zpět. Tedy cesty ještě poměrně bezbolestné a nekrvavé.

Osobně se domnívám, že s částí volných prostředků je jistě dobré pamatovat na dobrou investiční společnost a na jejich fondy. Je však zde v tuzemsku taková ? Nutno tedy rozložit riziko a nevázat se jen na jedinou. S ohledem na dnešní situaci tady i ve světě zvolit spíše strategii investovat do smíšeného konzervativněji vedeného fondu s proměnlivým poměrem akcie - obligace, ať se portfolio manažer ukáže ! Zde mít především cíl alespoň udržení hodnoty vložených prostředků. To navíc je příjemná prémie. A část prostředků, která má skutečně vydělávat byť pod rizikem, nutno, žel, investovat a starat se zcela sám. Do fundamentálně podhodnocených nebo dividendových akcií. A učit se. A také si sledovat a vyhodnocovat, jak mi mé investice znehodnocuje třeba stát svým konáním. A zařídit se podle toho. Já jsem třeba svobodné divoké prasátko s ostrými páráčky tady v kališti. Žádný bučák.