Diskuze: Opravdu chcete vědět, z čeho je prací prášek?

Rypáčku velmi s Tebou souhlasím-ale: Jak má tedy investovat člen masy který hold rozumí a živí ho něco jiného. Poradce už mi radil pionýry z US. To už máme za sebou. Mám to všechno naštudovat?Potřebuji být dobrý ve svém aby bylo co ukládat. Toto všechno všichni víme , taky mě štve že jsem v tomto oboru ve stádu. Co poradíš?

Velkostatkáři, souhlasím s Tebou, nepatříš mezi většinovou cílovou skupinu, bohužel však ani mezi odborníky na finanční trhy a lidi okolo nich - před pár měsíci jsi se tady zastával P. Zajíce, nového portfoliomanažera Pioneer fondu, no a podivej se na jeho vysledky ... hlavně ze Pioneer inkasuje spravcovské poplatky :-(
Já vím, Ty zase začneš s nějakými benchmarky, ale to ty lidi, kteří ztrácejí v Pioneeru svoje peníze, moc nezajímá ...

Je to tak, neautentičtí jedinci, jako součást tupého stáda, chtějí být oblbováni. Tak jim to dopřejme.

Rypáčku, koukám že jsi pěknej rejpal. Ale musím tě zklamat, i tady je prodej o tom stádečku, kteří koupí. A že má Rypáček fajnovej čumáček a vybírá si? Dva, tři Enrony a Rypáček se svým výnosem zařadí do poslušně do zbytku stáda.

Vy, jako odborník, si budete vybírat počítač, či jiné zboží, podle jiných hodnot, než obyčejný klient, který je pod tlakem rodiny, nucen něco takového pořídit. Totéž je u finančních produktů. Odborníka bude zajímat například, kdo je správcem podílového fondu, složení portfolia a samozřejmě všechny poplatky. Obyčejný člověk, vychovaný televizí NOVA a denně masírovaný bulvárním tiskem, má v hlavě zmatek a jediné co ví, je že všechny fondy jsou podfuk a stejně je někdo brzy vytuneluje. Zatím (ubožák) věří velkým bankovním domům. Když mu předhodíte nějaký umně zabalený finanční balíček, co by investice do fondů, tak ho maximálně zajímá, kolik mu to hodí za rok, za dva apod. Nejlépe ještě, když mu k tomu přiložíte nějaký obrázek a graf s pokud možno strmou křivkou výnosů minulých let. Taková je doba. Kolik procent lidí je znalých a kolik neznalých?

...ty poplatky jsou důležité, ale raději zkontrolujte, jestli není z 50% zainvestováno třeba do Adamovských strojíren !

...ha, ha, ha, tak pro koho je tady ve skutečnosti tento server ? Já se vyjadřuji jen a jen za kupce, který chce svůj profit ze své(!) investice nebo spekulace ve fondu !!! Problémy prodejce, tedy správce fondů, mě ani tak moc nezajímají, byť i jemu rád přiznám důvodný(!) profit. A prodej fondů není, opakuji, jako když prodávám a kupuji housky na krámě. To potom bychom končili u Pavlovových reflexů a té sprosté stádnosti, která by ale jistě mnoha zúčastněným vyhovovala. Mě ale ne !

No vidíte, já bych si počítač, u kterého je napsáno "Student" nebo "Dětský hráč", nikdy nekoupil. Ale nic si z toho nedělejte, nepatřím mezi většinovou cílovou skupinu.

Takhle by asi nikdo nic neprodal vám, ale mase určitě ano. S tou to ani jinak nejde. Já taky nechci vědět, z čeho je prací přášek. Jediné, co tam nesmí být, jsou fosfáty. U fondů řekněme neúměrně vysoké poplatky. :-))))

Předpokládám, že jste toho v životě asi moc neprodal. Není-liž pravda? O psychologiích a strategiích prodeje toho moc nevíte.

PS: děkuji autorovi článku za trefné a téměř filozofické zamyšlení ! Jen mne, prasátko jedno malé divoké a naivní překvapuje, že tu je v diskuzi tak ticho po pěšině, to je špatné, velmi špatné !!!

...já nesouhlasím, investiční fondy nejde prodávat jako housky na krámě a s cedulkami pro cílového toho kterého Budulínka. Investor, teď nemluvím o spekulantovi, by se měl rozhodovat podle fundamentu a vědomě, nikoli dle statistiky minulého vývoje a dle chiméry autority správce, i když i ta je do jisté míry potřebná. Jinak to jde směrem jen a jen do stádnosti, správce si mastí kapsu ze spravovaného objemu majetku fondu a stádo, které se do fondu nahnalo, také za chvíli může po tlesknutí vyběhnout pěkně rychle ven. A po dobu výběhu ven správce samozřejmě prodává ty nejlikvidnější a nejperspektivnější aktiva fondu. V takové společnosti bych jako podílník fondu nechtěl být !

Pokud chci něco nabízet, prodávat, tak musím zvolit "jazyk" cílové skupiny. To je součást reklamní násobilky. Kdo to nepochopil (banky, fondy, výrobci, ale i politici), tak jsou mimo mísu. Jednoduchý příklad. Prodávám nějaký čas počítače. Občas jsem inzeroval prodej běžným způsobem, jistě to znáte: Nabízíme PC Pentium IV, xxxx MHz, 128 MB RAM, 100 GB HD .... atd, atd. Občas se někdo ozval. Většinou lidé znalí. Pak jsem dostal radu (dnes k nezaplacení) a vše změnil. Běžného koncového uživatele (neodborníka - laika) nezajímá složení, ale k čemu mu to bude sloužit. Stačilo napsat například: Počítačová sestava STUDENT, nebo PODNIKATEL, případně DĚTSKÝ HRÁČ a bylo to o něčem jiném. Obrat firmy se několika násobně zvýšil. Jistě, že není možné tento způsob uplatňovat vždy, ale u vybrané cílové skupiny neznalých klientů se to osvědčilo. Podobné je to i s finančními produkty.

Já mám, prasátko jedno zdivočelé, z té vší civilizace kolem dobře a velmi vyvinutou alergii, a to i na přízračně mátožné postupy finanční skupiny České spořitelny. Proto jednak vždy zkoumám, z čeho je prací prášek, neboť mít vyprané trenýrky v nějaké žíravině je poněkud nepohodlné a tuto trapnou zkušenost již nehodlám opakovat, tak i podrobně pátrám, co se děje s bémiš fondy, kam hodlám investovat a nebo kde mám zainvestováno. U fondů se nebráním ani podrobnému studiu vývoje portfólia, pokud správce tuto informaci poskytuje. Příklad ? Tato má aktivita mi jen tento rok u prý renomovaného správce ISČS ušetřila několik desítek tisíc Kč, když původně portfoliem dluhopisový OPF Všeobecný byl na jaře již jako OPF Sporomix 5 zainvestován neurvale a bez informování stávajících podílníků významnou měrou v akciích. Já stačil včas z roští vyběhnout, ale ti, co spoléhali na pouťově marketingové triky "uklidňováky" a zůstali, jsou dnes proti mě, nahlížeje do dnešních HN, již skoro o 20% své investice chudší ! V tomto bémiš prostoru zatím, žel, je nutno si portmonku hlídat, nikomu nedůvěřovat a prověřovat. !!!