www.rizikovydluhopis.cz

Chtěli byste mít bezpečný desetiprocentní roční čistý výnos? Takovou nabídku najdete na serveru Dluhopis.cz. Slibovaný výnos je skutečně desetiprocentní a vy si kupujete dluhopis, což se může neznalým jevit jako bezpečná investice. Bližší pohled na emitenta obligace ale přináší řadu pochybností.

Přidat nový příspěvek

Diskuze na webu www.penize.cz se vždy věnují pouze tématu, k němuž se vztahují. Rozhodně nesuplují funkci Poradny. Máte-li proto jakýkoliv dotaz, obraťte se prosím přímo na naše odborníky, kteří vám rádi pomohou. Na dotazy vložené do Poradny standardně odpovídáme do čtyř pracovních dnů, obvykle se ale dočkáte reakce mnohem dříve. Pokud dotaz vložíte do diskuze, s velkou pravděpodobností na něj nikdo nezareaguje. Děkujeme za pochopení.

Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy

14. 9. 2002 13:41, Pepa

Schválí cokoliv, co není proti zákonu, protože musí. I když jsou přesvědčení, že to je průser.

Zobrazit celé vlákno

+8
+-
Reagovat na příspěvek

Příspěvek s nejvíce zápornými hlasy

16. 9. 2002 8:17, Fík

Mám rád chytráky, kteří mluví a nevědí o čem. Kdybyste si přečetl zákon o dluhopisech a o cenných papírech, tak zjistíte, že jediný případ, kdy Komise neschválí emisní podmínky a prospekt je ten, když tyto dokumenty nemají zákonem dané náležitosti. Prospekt prostě musí Komise schválit, pokud obsahuje všechno, co má obsahovat, zhodnocení kvality či důvěryhodnosti produktu je na investorovi, kterému se právě pomocí prospelktu dostanou potřební informace. Tytam jsou doby, kdy Komise (resp. ministerstvo financí) zkoumala nebo měla zkoumat, zda je emitent schopen dluhopis splatit.

Zobrazit celé vlákno

-2
+-
Reagovat na příspěvek

Další příspěvky v diskuzi (celkem 27 komentářů)

23. 9. 2002 12:48 | Harpagon

Otázka zní, zda prospekt obsahuje veškeré informace, které jsou nezbytné pro investory k přesnému a správnému posouzení cenného papíru, majetku a závazků emitenta, jeho finanční situace, zisku a ztrát a vyhlídek budoucího vývoje atd., jak vyžaduje § 75 a násl. ZCP.
+1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

23. 9. 2002 8:37

Ano a další otázka logicky zní - měly by ty mantinely být upraveny? Tj. chceme, aby Komise posuzovala rizikovost investice a říkala, tyhle dluhopisy neschválím, protože výroba větrných elektráren je moc riziková (nebo třeba výroba aut, cukrovinek, tužek je moc riziková)? Všude ve světě je toto ponecháno na posouzení investorovi. Nikdo přece nezainvestuje do něčeho, o čem nic neví, to by byl přece hlupák a mohl o všechno přijít!
+2
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

18. 9. 2002 14:54 | Harpagon

Doplněk: Společnost vznikla 29.1.2001. Dle vlastních webových stránek: "Společnost MORAVIA wind system, a.s. má desetiletou zkušenost ve výrobě a vývoji větrných generátorů a malých větrných elektráren."(!) viz http://www.vetrneelektrarny.cz Oficiální předmět podnikání podle MF ČR je pronájem vlastních nemovitostí. Společnost sídlí v bytě předsedy představenstva, Brno-Židenice, Mikšíčkova ul. a podle Aspektu má 1 zaměstnance. Zato v dozorčí radě sedí pánové Keršláger a Zach.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

16. 9. 2002 8:46 | urubkova

Ono je to snadné, bušit do Komise. Konečně někdo řekl, že má zákonem stanovené mantinely, za které nemůže. I když se jedná o takovou habaďůru jako je tento dluhopis.
+5
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

16. 9. 2002 8:17 | Fík

Mám rád chytráky, kteří mluví a nevědí o čem. Kdybyste si přečetl zákon o dluhopisech a o cenných papírech, tak zjistíte, že jediný případ, kdy Komise neschválí emisní podmínky a prospekt je ten, když tyto dokumenty nemají zákonem dané náležitosti. Prospekt prostě musí Komise schválit, pokud obsahuje všechno, co má obsahovat, zhodnocení kvality či důvěryhodnosti produktu je na investorovi, kterému se právě pomocí prospelktu dostanou potřební informace. Tytam jsou doby, kdy Komise (resp. ministerstvo financí) zkoumala nebo měla zkoumat, zda je emitent schopen dluhopis splatit.
-2
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

14. 9. 2002 13:41 | Pepa

Schválí cokoliv, co není proti zákonu, protože musí. I když jsou přesvědčení, že to je průser.
+8
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

13. 9. 2002 22:46 | Harpagon

Ale společnost byla založena vloni, bez licence na větrné elektrárny, přitom z názvu a z tvrzení představenstva vyplývá, že ten záměr zde byl. Kdo zavadil o větrné elektrárny, ví, že je to riskantní podnik. Celá ta MORAVIA wind mi připadá jako s nouze cnost, nouzové řešení.
+5
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

13. 9. 2002 21:43 | Informator

Rejstřík na webu toho moc neřekne, zapisuje strašně pomalu
+5
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

13. 9. 2002 11:12 | Harpagon

Dle aktuálního výpisu z obchodního rejstříku (OR) společnost MORAVIA wind system, a.s., IČ 26239370, zapsaná do OR 29.1.2001, má jako předmět podnikání pronájem nemovitostí atd., k výrobě větrných elektráren zřejmě nemá nutnou speciální licenci.
-1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

12. 9. 2002 18:26 | Harpagon

Jak přesvědčivé! Člověk by jim věřil skoro jako panu Takáčovi!! Ale pan Zach, původem z FINNEX Group, je zárukou kvality tohoto letadla!!! P.S. Škoda, že členové představenstva neuvedli svá jména.
+4
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

12. 9. 2002 16:49 | TGP

Skeptik by řekl, že čím déle udržíte letadlo v letu, tím více vyděláte, zvláště před novou emisí. Ale to by byl skeptik, který vám závidí a nepřeje.
-1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

12. 9. 2002 16:46 | TGP

Děsím se chvil, kdy nám budou po ulicích chodit bezejmenná představenstva, lidé bez tváře a beze jména, pouze s funkcí (dokonce kolektivní). Nebo že by se autor tak styděl za své působení v představenstvu, že se nepředstaví?
+2
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

12. 9. 2002 15:44 | Horackova

To je super, že byl prospekt schválen dne XX pod číslem YY. Díky, je jasné, že je všechno průhledné. :o)
+5
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

12. 9. 2002 15:29 | představenstvo CDC-Credit and Development Company, a.s.

Užší prospekt první emise dluhopisů byl řádně schválen dne 08.08.2001 pod číslem jednacím 45/N/162/2001/1.
+4
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

12. 9. 2002 15:27 | představenstvo CDC-Credit and Development Company, a.s.

Rádi bychom reagovali na článek pana Vykoukala, protože v něm hned několik podstatných chyb.
V žádné případě není pravdou, že byla první emise dluhopisů CDC prodávána bez schváleného užšího prospektu dluhopisu. Užší prospekt byl řádně schválen dne XX pod číslem jednacím YY.
Petr Vykoukal se také zásadně mýlí v tvrzení, že minulá emise dluhopisu nebyla doprodána. Celá emise byla v řádném termínu umístěna na trhu.
Musíme dále upozornit, že v rozporu s tvrzení pana Vykoukala společnost Evropský průmyslový holding nevlastní podíl ve společnosti CDC – Credit and Development Company, a.s. Tato informace je podložena výpisem akcionářů z SCP. Panu Vykoukalovi jsme tuto skutečnost e-mailem sdělili, a to před vydáním článku.
Není nám jasné, v čem je naše portfolio nemovitostí „zvláštní“. Realitní činnost, kterou provádíme, není specializovaná a různorodost nabídky naopak považujeme za výhodu.
Petr Vykoukal zpochybňuje, že by zahraniční investoři mohli mít zájem investovat peníze do prostředí českého internetu. Investiční strategie společnosti VG ale nebyla nikdy zaměřena pouze na internet. Zaměřuje se na reality (viz vlastnictví společnosti CDC) a na průmyslové projekty. Jedná se o společnosti Transform Stod, a.s. (recyklace plastového odpadu) a Moravia wind system, a.s. (výroba větrných elektráren). Proč se investoři z oblasti internetu rozhodují pro podporu projektů v Čechách nevíme. I zde však nacházejí velmi zajímavé příležitosti k investování. Příkladem je společnost ComeGate, zabývající se mobilní komunikací. Tento projekt vznikl právě pod křídly 1. České internetové líhně, a.s., kterou VG spoluvlastní.
Autor článku naopak opomněl, že naše společnost řádně, v termínu a bez jakýchkoliv komplikací vyplatila všechny dosud splatné kupóny. V současné době zahajujeme přípravu výplatu kuponu č. 3, která se uskuteční v období do 1. prosince letošního roku. Majitelé dluhopisů písemně informujeme o termínu výplaty a předem sjednáváme individuálně schůzku. Na ní z vlastní iniciativy majitele dluhopisů informujeme o činnosti společnosti.
Vzhledem k výše zmíněným chybám a omylům autora článku budeme požadovat po vydavateli stránek Penize.cz tiskovou opravu. Doufáme, že nešlo o záměr autora, ale jen o využití neověřených informací z nedůvěryhodných zdrojů.
představenstvo CDC-Credit and Development Company, a.s.
+6
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

12. 9. 2002 15:25 | CDC-Credit and Development Company, a.s.

Společnost řádně vyplácí všechny úrokové kupóny. Není důvod, aby tomu bylo v budoucnosti jinak.
CDC-Credit and Development Company, a.s.
-1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

12. 9. 2002 15:24 | představenstvo, CDC-Credit and Development Company, a.s.

Článek je čtivý, bohužel plný omylů :-(
představenstvo CDC-Credit and Development Company, a.s.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

9. 9. 2002 15:16 | TGP

Komise schválí téměř cokoliv, jde jen o to, jak hezky je přesvědčíte. A ani nemusíte moc uplácet, ti mladí lidé bez zkušeností dají razítko téměř na cokoliv, jen je potřeba to správně podat...
+2
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

9. 9. 2002 14:37 | Harpagon

Určitě mezi prvními bude Komise pro cenné papíry (když jim schválila i druhý prospekt :).
+3
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

9. 9. 2002 13:59 | TGP

Velmi dobrá a podrobná analýza, gratuluji. Jen mě zajímá, kdo se toho chytne dál, aby to pořádně rozvířili a na ty podvodníky pořádně upozornili!
+1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Stránka 1/2

Předchozí

1

Ušetřete s Peníze.cz

Naši čtenáři s námi ušetřili už  13 460 593 Kč. Podívejte se na poslední poptávky a vyzkoušejte nás také. Vše je zcela zdarma.

Spočítejte si

Výpočet čisté mzdy 2021

Rozšířená verze kalkulačky

Další kalkulačky

Doporučujeme

Jak bankrotují státy a kdy přijde na řadu Česko

Jak bankrotují státy a kdy přijde na řadu Česko

Během koronavirové krize to mohlo zapadnout, ale loni „zbankrotovalo“ hned pět zemí. Další...více

Vakcína na dohled. Pojďme si to tedy co nejvíc zkomplikovat

Vakcína na dohled. Pojďme si to tedy co nejvíc zkomplikovat

Největší akci v dějinách očkování hrozí zhatit stejné problémy, kvůli kterým si zbytečně...více

Lituji, že jsem se stala matkou

Lituji, že jsem se stala matkou

Jde o jedno z největších společenských tabu současnosti. Ženy litující svého mateřství...více

Když je i vložka luxus. Menstruační chudoba trápí miliony žen, Česko ji léta ignorovalo

Když je i vložka luxus. Menstruační chudoba trápí miliony žen, Česko ji léta ignorovalo

Místo menstruační vložky staré noviny, hadr nebo toaletní papír? Pro řadu žen a dívek...více

Přihlášení k newsletteru

Změny, novinky a aktuality ze světa osobních financí přehledně ve vaší schránce – čtěte náš pravidelný newsletter.

Informace ke zpracování osobních údajů

Souboj osobností

Kdo je vám sympatičtější? Hlasujte v našem souboji osobností a zvolte si svého oblíbence (případně menší zlo). Stačí kliknout na fotografii.

Pavel Kohout

ekonom

Mojmír Čapka

podnikatel, Brisk

Pavel Kohout
ÚSPĚŠNOST
53,13 %

z 64 duelů
×
Mojmír Čapka
ÚSPĚŠNOST
65,28 %

z 72 duelů

Chci jiný souboj
Souhrnné výsledky duelů

Partners Financial Services

Používáte nástroj pro blokování reklamy. Pokud nám chcete pomoci, vypněte si blokování reklamy na našem webu. Zde najdete jednoduchý návod. Děkujeme.