Fondy: podílníci plačte

Ne, tentokrát se české fondy nerozhodl zdecimovat Viktor Kožený, ale trh. Neuvěřitelné propady na akciových trzích přinášení velké ztráty, zatímco snižování úrokových sazeb stlačí výnosy konzervativních fondů na minimum. Má vůbec cenu investovat?

Přidat nový příspěvek

Diskuze na webu www.penize.cz se vždy věnují pouze tématu, k němuž se vztahují. Rozhodně nesuplují funkci Poradny. Máte-li proto jakýkoliv dotaz, obraťte se prosím přímo na naše odborníky, kteří vám rádi pomohou. Na dotazy vložené do Poradny standardně odpovídáme do čtyř pracovních dnů, obvykle se ale dočkáte reakce mnohem dříve. Pokud dotaz vložíte do diskuze, s velkou pravděpodobností na něj nikdo nezareaguje. Děkujeme za pochopení.

Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy

31. 7. 2002 7:28, Leoš

Z Vaší odpovědi je vidět, že jsem se nemýlil. Vaše "výchova" mi připomíná učitele, který si zasedl na jednoho žáka a toho vždy trestá za vše. I když to udělal někdo jiný. Pokud byste takto napadal i další banky a že by si to věru také zasluhovaly, tak bych to bral. Jinak zůstanu u toho, že jedete po spořce z jiných, jen Vám známých důvodů. Ale to je Vaše věc. Neberte to ve zlém. Proti obsahu Vašich poznámek nic nemám, jsou na úrovni. Jinak, vždy jsem byl Leoš a patrně jím také zůstanu. Přeji pěkný den a dobrou (bankovni) mysl.

Zobrazit celé vlákno

+35
+-
Reagovat na příspěvek

Příspěvek s nejvíce zápornými hlasy

31. 7. 2002 7:40

Doporučuji prohlédnout si 20ti letý graf indexu Nikkei 225 - možná už tak jistý ve svém tvrzení nebudete.

Zobrazit celé vlákno

-33
+-
Reagovat na příspěvek

Další příspěvky v diskuzi (celkem 21 komentářů)

21. 4. 2003 19:53 | jaronek

Mišo moc zjednodušuješ. Já jsem koupil podle tvoji teorie v 98 pionýry za /z hlavy/ 1,14. Po pěti letech jsou na asi 0,75. Ať ti tvůj optimismus funguje lépe.
+15
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

20. 8. 2002 21:07 | Honza

Nebo si prohlédněte indexy USA za roky 1966-1982. Přesto nyní investuji do akcií.
-1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

31. 7. 2002 18:20 | CSrypatschek

Česká spořitelna je a asi bude stále v tomto bémiš prostoru kvantitativním lídrem v retailu. Je třeba k ní být proto naročnější než k ostatním bankám, neboť jen tak se půjde kupředu i po té kvalitativní stránce. Pro konkurenci je a bude totiž spořka takovým etalonem (né etanolem !), s kterým se poměřují jak po stránce rozsahu a kvality služeb pro drobase, tak po stránce cenové politiky. A klienti spořky by měli být náročnější, vždyť platí čím dál vyšší poplatky. O to se tu tak nějak snažím. Přeji též mnoho úspěchů. Děkuji za Vaše reakci. Jinak to tu je někdy jak stojatá voda.
+16
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

31. 7. 2002 18:17 | CSrypatschek

Pane Anonyme, jste zvláště zvláštní ! Tady na serveru se přece bavíme o investicích a o spekulacích. Také se bavíme o tom nutném "železu", co k tomu potřebujeme. Příkladem je třeba internet banking. Dále a především je třeba mluvit o důvěře a o poměru kvalita/cena, co od finančních uskupení očekáváme a co dostáváme. Za zisk ale nepovažuji, když mi socanský "sociální" stát sebere přes daně atd. peníze za skoro půl roku práce a milostivě mi, když si zhorším dobrovolně svoji likviditu na několik let dopředu, z toho jen částečku vrátí zpět v nějakém příspěvku, a naopak s větší(!) částí mých(!) peněz podporuje nějaká Anonymní individua. A aby se ještě u toho navíc přiživovaly ty některé žalostné postavy finančníků zprostředkovatelů na transakčních poplatcích. Z toho abych se, prasátko malé divoké, jen při pomyšlení na takový "sponzoring" z mých peněz, tady v kališti zvrátil na záda ! Musím proto využít všech(!) zákonných(!) možností na totální minimalizaci všech daňových povinností a s tím to stavební spoření platit tehdy a v takovém objemu, v jakém to je pro mne momentálně výhodné. Žádné pravidelné měsíční spoření ! Jinak nula od nuly pojde, nebo né ? Potom si také musím dávat velký pozor, při jak ho vidím panujícím chaosu v České spořitelně, aby mnou vložená částka vkladu byla vůbec a ve správné výši na můj účet připsaná. A moci věc odložit a věnovat se skutečným investicím a spekulacím. Proto ten SMS Telebus uvedený jako příklad(!) nafouklé bubliny klamavé reklamy spořitelny. Já už té České spořitelně po smutných zkušenostech jako klient nevěřím. Na co jsem zde za poslední 3 až 4 roky sáhl, to bylo nakonec nějak nahnilé nebo nedozrálé. To platí, opakuji, i pro ty její dceřinky jako je ISČS a její investiční fondy. Nečekám od nich už také nic dobrého.
+9
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

31. 7. 2002 10:52 | TGP

Japonsko je - doufám - specifický příklad klientelismu, nefunkční ekonomiky a strachu z reforem. Tak bychom dopadli, kdybychom neprovedli aspon ty základní změny v první půlce 90. let.
+1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

31. 7. 2002 8:13

Člověk, který si musí neustále ověřovat zůstatek na svém účtu stavebního spoření (kam zřejmě ukládá každý měsíc pravidelně stejnou částku) a musí k tomu používat nějaký SMS Telebus (anebo si kvůli tomu, aby mu chodili nějaké SMS na mobil založil stavební spoření) mi připadá poněkud zvláštní :-)).
+11
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

31. 7. 2002 7:40

Doporučuji prohlédnout si 20ti letý graf indexu Nikkei 225 - možná už tak jistý ve svém tvrzení nebudete.
-33
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

31. 7. 2002 7:28 | Leoš

Z Vaší odpovědi je vidět, že jsem se nemýlil. Vaše "výchova" mi připomíná učitele, který si zasedl na jednoho žáka a toho vždy trestá za vše. I když to udělal někdo jiný. Pokud byste takto napadal i další banky a že by si to věru také zasluhovaly, tak bych to bral. Jinak zůstanu u toho, že jedete po spořce z jiných, jen Vám známých důvodů. Ale to je Vaše věc. Neberte to ve zlém. Proti obsahu Vašich poznámek nic nemám, jsou na úrovni. Jinak, vždy jsem byl Leoš a patrně jím také zůstanu. Přeji pěkný den a dobrou (bankovni) mysl.
+35
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

31. 7. 2002 1:03

investoval jsem dost znacnou sumu do nakupu akcii CEZ a doufam,ze se to uz konecne otoci.jinak potom budu invest. do nakupu pozemku a stavby.potom uz me nic zajimat nebude.budu bydlet ve svym a regulace najmu me nezajima.podnik ktery jsem budoval pred nekolika lety mi tu hypoteku zaplati a ja budu v pohode.doufam,ze mi SPIDLA umozni jit v 50 do duchodu i kdyz to bude jeste dlouho trvat.tem akciim bych pri soucasnych cenach docela veril.CEZ by mohl vyplacet dividendu 25kc a to si myslim,ze pri soucasnych cenach je to docela zajimavy,stejne jako PM (cca 10%).
+22
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

30. 7. 2002 22:12 | CSrypatschek

Leošu, dále Frantíku, Gustáve, Hančo, Jarouši, Máňko, Paflo, Ráďo, Robertku a Tumáši, již delší dobu sleduji Vaše příspěvky i na jiných webových stránkách. Kde můžete, tam lžete, urážíte a zaujatě obhajujete beznadějně neobhajitelnou Českou spořitelnu a její (nikoli jejich!) dceřiné (nikoli dceřinné!) společnosti. Ti agenti vod tej es té bé aspol. se rádi pojmenovávali podle ptáků. Vy, to jak mi připadáte jako agenti vod tej spořky, máte asi kalendář a k tomu generátor náhodných čísel od 1 do 365. Možná jste také jen chudák jedna bláznivá vosoba a měl bych o Vás psát v čísle jednotném. A nazývat spořku bankou ? Ani náhodou ! Jen moje poslední nedávná zkušenost s tzv. dceřinou bankou ´ménem Stavební spořitelna České spořitelny. Zlákán možností získat aktuální zůstatek k mému vkladovému účtu službou SMS Telebus jsem zjistil, že SMS-ky sice na můj mobil chodí, ale ta "banka" provádí aktualizaci účtů jen jedenkrát za měsíc. To potom už slovo aktuální nemohu použít a je to jen sprostá klamavá reklama. Ten Klátil (nebo jak se ten jejich šéf tam ´menuje) by měl vrátit 2 roky dozadu vyplacený prémie a odměny ! Toť jen žalostný příklad jedné z dceřinek. To samé platí, v bleděhnědém, v přístupu ke klientovi u třeba ISČS (když jsme u těch fondů) a samotné spořky. Pořádný vrbový proutek a nesmlouvavě řezat, řezat, řezat a řezat přes holou, toť poslední možnost. Pane, jak vidíte, moje odpověď je : mýlíte se, já vychovávám.
+2
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

30. 7. 2002 17:28 | GEKKO99

Pokud se tyka prodejcu fondu da se rici ze v podstate pouzivaji pouze dve doporuceni a to a/ trh stoupa- a tedy doporucujeme kupovat protoze zitra budou stat akcie jeste vice b/trh klesa- a tedy je nutno nakupovat protoze ceny jsou prece dole a je treba toho rychle vyuzit, protoze uz brzy se to otoci. Stejne tak pokud se podivate na vetsinu doporuceni jsou temer vzdy vice optimisticke nez pesimisticke. Jedno je jiste pokud se mu podari prodat Vam fond zejmena pak ten ktery ma vysoky vstupni ci vystupni poplatek dostane prodejce solidni provizi a tak tedy vlastne vyhrava bez ohledu na to zda vy vydelate ci prodelate. Takze doporucuji pri investovani zvlaste do akciovych fondu resp smisenych docela velkou opatrnost a zdravy rozum. na druhe strane je fakt ze nosenim penez do banky toho moc neziskate a akciove fondy muzou! prinest solidni zisk.
-6
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

30. 7. 2002 13:21 | Miso S.

A zase ta ista otazka: "Sme uz na konci prepadu?" Skuste radsej odpovedat na moju otazku. Este k tym pravidlam. Stare pravidla prave zacinaju platit. Trvalo to 2,5 roka aby sme si uvedomili, ze megafuzie a akvizicie vsetko nevyriesia a kazdy trh sa raz nasyti.
+4
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

30. 7. 2002 12:45 | TGP

A jste si tak jistý? Spousta lidí říkávala, že trhy padají maximálně rok. Teď už padají dva a půl roku a otázka je, jestli už jsme na konci. Myslím, že dnes je už všechno jinak a stará pravidla příliš neplatí...
+15
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

30. 7. 2002 11:29 | Miso S.

Myslim, ze otazky typu "Su trhy na dne?" alebo "Kedy budu trhy na dne?" nie su spravne. Otazka by mala zniet "Kde budu trhy za 5, 7, 10 rokov?". Velka vacsina akciovych fondov ma investicny horizont minimalne 5 rokov. V sucasnosti su, teda minuly tyzden este boli, trhy na 5 rocnych minimach. Kto si mysli, ze za 5, 7, 10 rokov budu trhy nizsie? Ja tvrdim: Trhy budu za 5 rokov vyssie!
+12
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

30. 7. 2002 8:51 | TGP

Toť otázka - je lepší zajímavý názor s myšlenkou uvnitř, podaný neotřelým (a někdy i trošku hůře) způsobem nebo plácání do větru? Většina reakcí CSrypatschka je navíc jednoznačně k věci a upozorňují na zajímavé aspekty problémů. Pro mě jsou velmi zajímavé a i když někdy nemusím souhlasit s formou, obsah zajímavý rozhodně je.
-3
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

30. 7. 2002 6:15 | Leoš

Již delší dobu sleduji Vaše příspěvky i na jiných webových stránkách. Kde můžete, tam špiníte Českou spořitelnu a jejich dceřinné společnosti. Připadá mi to, jako počínání zhrzeného jedince, který žárlí na úspěšnější kolegy. Ve většině Vašich příspěvcích se line niť závisti a pomsty. Vzhledem k tomu, že některé Vaše znalosti jsou, řekněme intimnějšího rázu, tak bych Vás řadil k bývalým pracovníkům této banky. Patrně Vás vyhodili. Ne, že by některé Vaše připomínky a názory byly špatné, ale ta zášť a duch pomsty tam převažují. Nebo se mýlím?
+1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

29. 7. 2002 19:58 | CSrypatschek

Někam investovat je záhodno ( slovo investice třeba někdy nahradit slovem spekulace ! ). Jen je třeba dobře dát pozor, kam ty penízky strkám. Pro mě je velmi nečitelná, především jejím způsobem chování, ta ISČS, zrovna tak bych hned tak nesedl "na lep" těm zajištěným fondům.
+3
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

29. 7. 2002 9:30 | Eric

Řeknu to jinak: Kolik drobných podílníků ještě musí přijít o peníze dnes, aby ti co mají informace včas (nikdy drobný podílník) mohli zítra více nahrabat? Nepochopím, jak může ještě někdo investovat, tedy spíše "investovat" do zločinných fondů prorostlých vnitřními a uzavřenými kšeftíčky zasvěcených za peníze lidí zmanipulovaných články o výhodnosti a potřebnosti investování. Zlatý slamník - vždy víte, co máte.
-1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

29. 7. 2002 9:23 | TGP

Kdo si navíc dovolí tvrdit, že trhy už jsou na dně? Spousta lidí to už říkala loni a od té doby jsme dole o dalších 25 procent...
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

29. 7. 2002 9:18 | TGP

Jsme znovu u té debaty, že Češi neslyší na nic jiného než na poslední minulé výnosy. Nezajímají je sedmdesátileté křivky výnosnosti, chtějí vidět, kolik fond vynesl loni. A mínus 40% je bohužel k investici motivovat nebude děj se co děj.
+1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Stránka 1/2

Předchozí

1

Ušetřete s Peníze.cz

Naši čtenáři s námi ušetřili už  15 901 997 Kč. Podívejte se na poslední poptávky a vyzkoušejte nás také. Vše je zcela zdarma.

Spočítejte si

Finanční rezerva

měsíců
%
měsíců

Rozšířená verze kalkulačky

Další kalkulačky

Doporučujeme

Kopejte kryty, nebo jeďte na Zéland. Hrozba atomové války je zpět

Kopejte kryty, nebo jeďte na Zéland. Hrozba atomové války je zpět

S pokračující válkou na Ukrajině se stále více mluví o možném použití jaderných zbraní....více

„Vyrostlo mi jen jedno prso. Říkají mi amazonka.“ Příběh ženy, která si vztah ke svému tělu...

„Vyrostlo mi jen jedno prso. Říkají mi amazonka.“ Příběh ženy, která si vztah ke svému tělu musela vybojovat

Žádný boky, žádnej zadek. Krátký vlasy, kozí nohy. Štafle. Tyčka. Plochá dráha. Tohle...více

Slovácko pod lupou. Proč je pod Svědíkem nejlepší za velkou trojkou?

Pragmatismus nemusí znamenat posedlost obranou. V detailním taktickém rozboru vám vysvětlíme,...více

Dokedy musí dieťa sedieť v autosedačke? Definícia zákona je pomerne prekvapujúca

Dokedy musí dieťa sedieť v autosedačke? Definícia zákona je pomerne prekvapujúca

Každý rodič pozná problémy s prepravou svojich malých ratolestí. Dokedy musia mať deti...více

Přihlášení k newsletteru

Změny, novinky a aktuality ze světa osobních financí přehledně ve vaší schránce – čtěte náš pravidelný newsletter.

Informace ke zpracování osobních údajů

Souboj osobností

Kdo je vám sympatičtější? Hlasujte v našem souboji osobností a zvolte si svého oblíbence (případně menší zlo). Stačí kliknout na fotografii.

Roman Staněk

podnikatel a investor, GoodData

Zdeněk Jahoda

podnikatel, Emco

Roman Staněk
ÚSPĚŠNOST
73,33 %

z 30 duelů
×
Zdeněk Jahoda
ÚSPĚŠNOST
53,33 %

z 15 duelů

Chci jiný souboj
Souhrnné výsledky duelů

Partners Financial Services

Používáte nástroj pro blokování reklamy. Pokud nám chcete pomoci, vypněte si blokování reklamy na našem webu. Zde najdete jednoduchý návod. Děkujeme.