Pěkně nudný týden

Portfolio manažeři minulý týden úspěchy zrovna nehýřili, ovšem nové peníze do fondů přichází dále. Většina ovšem bohužel teče do peněžního trhu - i když minulý týden to byla nejvýnosnější investice.

Přidat nový příspěvek

Diskuze na webu www.penize.cz se vždy věnují pouze tématu, k němuž se vztahují. Rozhodně nesuplují funkci Poradny. Máte-li proto jakýkoliv dotaz, obraťte se prosím přímo na naše odborníky, kteří vám rádi pomohou. Na dotazy vložené do Poradny standardně odpovídáme do čtyř pracovních dnů, obvykle se ale dočkáte reakce mnohem dříve. Pokud dotaz vložíte do diskuze, s velkou pravděpodobností na něj nikdo nezareaguje. Děkujeme za pochopení.

Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy

25. 3. 2002 11:16

Vážená redakce,
jak počítáte průměrnou výkonnost fondů? Pokud se podívám na jednotlivé fondy peněžního trhu, tak (již druhý týden po sobě) mají zápornou výkonost jen dva - AKRO obligace a ČPI OPF peněžní, jejichž objem je vůči celému segmentu fondů peněžního trhu marginální. To samé platí o měsíční výkonnosti. Jistě je pravda, že správci udržují duraci a ne maturitu pod jeden rok a tím je umožněn pokles fondu při změně tvaru výnosové křivky (nebo nedokonalé práci porfoliomanagera i při paralelním posunu), ale váš soud je příliš kategorický a nezakládá se příliš na detailní analýze. Největší fondy peněžního trhu neklesaly, pouze málo rostly.

+8
+-
Reagovat na příspěvek

Příspěvek s nejvíce zápornými hlasy

2. 4. 2002 11:02, Nespokojený podílník Pioneer Trust

Pane Janečku,

mám to chápat tak, že souhlasíte s druhou částí věty autora článku "Tento údajně středně rizikový smíšený fond ovšem na konci bubliny nastoupil do technologických akcií a po jejich pádu v podstatě na dně tyto tituly vyměnil za velmi konzervativní aktiva." Tedy souhlasíte s tím, že v době velkého poklesu těchto akcií jste je prodali a nakoupili konzervativní portfolio ?
Tím jste realizovali ztrátu a naděje na vymazání velkých ztrát (z 1,70 na 0,95) není žádná. Respektive je stejná jako kdybych Pioneer Trust prodal a vložil je do jiného podobného fondu.

Zobrazit celé vlákno

-2
+-
Reagovat na příspěvek

Další příspěvky v diskuzi (celkem 13 komentářů)

3. 4. 2002 19:27 | pjt

Bohužel nedokážu dost přesně definovat pojem "konzervativnost", který navíc může být pro každěho jiný. A ani se nechci pouštet do oblastí, kde si nejsem příliš jistý. Pouze jsem konstatoval fakta.
+6
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

2. 4. 2002 11:35 | TGP

No, pokud byste Pioneer Trust prodal a sel jinam, tak mate sanci spise vetsi nez v pripade, ze setrvate...
+7
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

2. 4. 2002 11:02 | Nespokojený podílník Pioneer Trust

Pane Janečku,
mám to chápat tak, že souhlasíte s druhou částí věty autora článku "Tento údajně středně rizikový smíšený fond ovšem na konci bubliny nastoupil do technologických akcií a po jejich pádu v podstatě na dně tyto tituly vyměnil za velmi konzervativní aktiva." Tedy souhlasíte s tím, že v době velkého poklesu těchto akcií jste je prodali a nakoupili konzervativní portfolio ? Tím jste realizovali ztrátu a naděje na vymazání velkých ztrát (z 1,70 na 0,95) není žádná. Respektive je stejná jako kdybych Pioneer Trust prodal a vložil je do jiného podobného fondu.
-2
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

26. 3. 2002 16:23 | TGP

Slyšel jste někdy nějakého schopného dealera? Ten umí mluvit tak dobře, že mu uvěříte úplně cokoliv...
+5
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

26. 3. 2002 15:08 | ja

Vite, lidi jsou zvykly, ze se jim nemuze nic stat, nebo prinejhorsim dostanou od statu penize zpatky. Pokud nemaj zakladni znalosti o fungovani tohohle segmentu, je to sebevrazda. nemuseji bejt zrovna geniove, aby si uvedomili, ze kdyz mi nekdo da 20% rocne, tak preci nebudu mit v bance terminak na 4%!!! jako celej narod...
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

26. 3. 2002 11:02 | TGP

Normální dealeři stejně jako SLON, Sophia a podobné sítě prodavačů finančních produktů. Žádnou licenci nepotřebují (kromě fondů a pojistek) a téměř nikdo je nekontroluje. Jejich jediným zájmem je vydělat co nejvíce peněz pro sebe na provizích. akže jediná rada: držte se od podobných kreatur co nejdále!
+5
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

26. 3. 2002 11:00 | TGP

Hmm, to víte vy a já, ale ne normální člověk, na kterého vytáhnou graf se 70 lety historie a velkým růstem. Zažil jsem pár dealerů, kteří toho o fondech uměli říct docela dost - i když nic z toho nebyla pravda. Ale poslouchalo se to hezky...
+7
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

26. 3. 2002 10:23

Vy jste vážně uvěřil výnosům 20% ročně při minimálním kolísání? Pokud někdo toto tvrdí, je to přece signál jak hrom vzít nohy na ramena a pryč, pryč pryč.
+1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

25. 3. 2002 20:32

a OVB je kdo? Má nějakou licenci, že jim svěříte všanc své úspory?
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

25. 3. 2002 12:36 | TGP

Dobrý den, průměr je opravdu pouze průměrem výkonností fondů dané kategorie v příslušném období. Je v podstatě pomocným nástrojem pro orientaci investorů, kterým by měl ukázat, jak dobře či špatně se o jejich peníze portfolio manažer stará. Komplexnější hodnocení s více faktory, váhami a podobně je obsaženo v systému scoringu, průměry slouží pro jednoduchou a rychlou orientaci.
+6
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

25. 3. 2002 11:31 | TGP

No tak je tam nějaký časový posun. Nekoupili jste úplně na vrcholu, ale těsně pod ním a neprodali jste na dně, ale dva metry nad ním. Rozdíl? Nemám ztrátu 40%, ale jenom 35. Má mě to utěšit? Moc ne, dealer z OVB mi prodával fond slibující 20% ročně a jen minimální kolísání. To co jsem dostal bylo něco úplně jiného.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

25. 3. 2002 11:16

Vážená redakce, jak počítáte průměrnou výkonnost fondů? Pokud se podívám na jednotlivé fondy peněžního trhu, tak (již druhý týden po sobě) mají zápornou výkonost jen dva - AKRO obligace a ČPI OPF peněžní, jejichž objem je vůči celému segmentu fondů peněžního trhu marginální. To samé platí o měsíční výkonnosti. Jistě je pravda, že správci udržují duraci a ne maturitu pod jeden rok a tím je umožněn pokles fondu při změně tvaru výnosové křivky (nebo nedokonalé práci porfoliomanagera i při paralelním posunu), ale váš soud je příliš kategorický a nezakládá se příliš na detailní analýze. Největší fondy peněžního trhu neklesaly, pouze málo rostly.
+8
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

25. 3. 2002 11:12

Dovolil bych si nesouhlasit s tezemi pana Prouzy, orientovanými na fond Pioneer Trust. Fond nakoupil TELCO akcie nikoliv před prasknutim technologické bubliny v březnu 2000, ale o hodnou dobu (cca 1 rok) dříve. Stejně tak změna portfolia nenastala na dně (září roku 2001), ale dříve. Jelikož zveřejňujeme úplná portfolia fondu v souladu s direktivami UNIS, je možno toto transparentně kdykoliv na www.pioneer.cz ověřit.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Ušetřete s Peníze.cz

Naši čtenáři s námi ušetřili už  13 137 466 Kč. Podívejte se na poslední poptávky a vyzkoušejte nás také. Vše je zcela zdarma.

Spočítejte si

Finanční rezerva

měsíců
%
měsíců

Rozšířená verze kalkulačky

Další kalkulačky

Články na Heroine.cz

Co mě moje dvouletá dcera naučila o feminismu

Co mě moje dvouletá dcera naučila o feminismu

Díky narození dcery jsem si feministickou otázku začal uvědomovat mnohem palčivěji než...více

Může být věřící žena feministka? Jak to vidí mladé české křesťanky

Může být věřící žena feministka? Jak to vidí mladé české křesťanky

Jak se tisíce let stará pravidla slučují s postmoderní dobou a Instagramem? V čem moderním...více

Testujeme UFO 2 od Foreo. Efekt jako ze salonu za 90 vteřin

Testujeme UFO 2 od Foreo. Efekt jako ze salonu za 90 vteřin

Vyzkoušeli jsme účinky nové řady kosmetického přístroje UFO, které poskytuje hned tři...více

Přihlášení k newsletteru

Změny, novinky a aktuality ze světa osobních financí přehledně ve vaší schránce – čtěte náš pravidelný newsletter.

Informace ke zpracování osobních údajů

Souboj osobností

Kdo je vám sympatičtější? Hlasujte v našem souboji osobností a zvolte si svého oblíbence (případně menší zlo). Stačí kliknout na fotografii.

Tomio Okamura

senátor a podnikatel

Vladimír Franz

umělec

Tomio Okamura
ÚSPĚŠNOST
66,36 %

z 214 duelů
×
Vladimír Franz
ÚSPĚŠNOST
40,24 %

z 164 duelů

Chci jiný souboj
Souhrnné výsledky duelů

Partners Financial Services

Používáte nástroj pro blokování reklamy. Pokud nám chcete pomoci, vypněte si blokování reklamy na našem webu. Zde najdete jednoduchý návod. Děkujeme.