eBanka: Po letech červených čísel černá nula

Po třech letech stamilionových ztrát dosáhla eBanka obratu v hospodaření. Loňský rok podle předběžných výsledků ukončila se ziskem 7,2 milionu korun po zdanění.

Přidat nový příspěvek

Diskuze na webu www.penize.cz se vždy věnují pouze tématu, k němuž se vztahují. Rozhodně nesuplují funkci Poradny. Máte-li proto jakýkoliv dotaz, obraťte se prosím přímo na naše odborníky, kteří vám rádi pomohou. Na dotazy vložené do Poradny standardně odpovídáme do čtyř pracovních dnů, obvykle se ale dočkáte reakce mnohem dříve. Pokud dotaz vložíte do diskuze, s velkou pravděpodobností na něj nikdo nezareaguje. Děkujeme za pochopení.

Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy

15. 2. 2002 11:14, PK

Ne všichni kapříci musejí o vánocích skončit na pekáči a ne všichni čeští podnikatelé jsou tuneláři. Konkrétní majitel České pojišťovny je znám. Ve srovnání se zahraničními pojišťovacími giganty (ING, Allianz, AIG) je její organizační struktura velmi jednoduchá a ve srovnání třeba s Fortisem úplně triviální. Majiteli třeba takové ING Group je velké množství drobných akcionářů z USA a západní Evropy. Po zkušenostech s "anarchokapitalismem" 90. let je zvýšená opatrnost u českých finančních ústavů pochopitelná, ale na druhé straně - kdyby majitel ČP ji skutečně chtěl vytunelovat, tak už to mohl dávno udělat a svést odpovědnost na předchozí management. Vláda by pojišťovnu zasanovala a vše by bylo "v pohodě". Nic takového se však nestalo (ačkoli možnosti tu byly - a bezrizikové!). Pokud jde o eBanku, její nedávné ztráty padají ještě na vrub špatných úvěrů z dob, kdy eBanka byla ještě Zemskou bankou v Olomouci, což už je hodně dávno, ještě předtím, než ji koupila Expandia. V současné době je to po úvěrové stránce jedna z nejkonzervativnějších bank. Je jedinou bankou, která úspěšně absolvovala konsolidační program ČNB. Můžete mi samozřejmě nevěřit, zvláště, když po pravdě uvedu, že pracuji pro PPF, a.s. Ale díky tomu vidím věci z druhé strany.

Zobrazit celé vlákno

+38
+-
Reagovat na příspěvek

Příspěvek s nejvíce zápornými hlasy

15. 2. 2002 17:12, Venca z Polabí

Založení E-banky je typická ukázka špatných podnikatelských ("buzinec") plánů. Každému bylo jasné, že náklady převýší výnosy. Ne vše, co funguje v zahraničí, funguje také u nás.

Zřejmě v podnikatelském záměru bylo - připravit banku za jakoukoliv cenu a pak ji střelit bohatému investorovi.

-2
+-
Reagovat na příspěvek

Další příspěvky v diskuzi (celkem 21 komentářů)

22. 2. 2002 14:23 | Karel z Moravy

Víceméně každá instituce zveřejňuje nyní předběžná čísla. Audit může zcela změnit hospodářský výsledek (a to klidně v desítkách či stovkách miliónů CZK). Ke kapitálové přiměřenosti: 35 % není skvělé číslo, ale svědčí o tom, že bance peníze leží a nezhodnocují se (což pro mne znamená, že něco není O.K.). To je asi jako byste měl na běžném účtu 10 miliónů jen tak, místo toho, abyste to dal na term. A ještě drobnůstka, milý anonyme: my si tykáme? Nepamatuji se. :-))
+11
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

19. 2. 2002 12:56 | Zaměstnanec PPF

Budiž. Slušná cena pro PPF. Nepopírám. Byl to výsledek jednání, vláda s ním nakonec souhlasila. Vztah financí a politiky v Čechách je všelijaký, vzpomeňte si třeba na ekonomy z ABN Amro, kteří nejprve Grégrův velký třesk hrdě odsoudili a pak se pokorně omlouvali. Vztah některých poradenských firem (nebudu jmenovat, je příliš snadné uhodnout, o které jde) k vládě je pak vysloveně servilní. Pro státní zakázku by třeba panáčkovali a dávali pac. Čímž je nechci odsuzovat - zkrátka to nemají jednoduché.
+23
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

19. 2. 2002 11:45

E-banka ma skvele promyslene produkty, ale zatim je silne konzervativni v nabidce kreditnich karet a kontokorentu k uctu - vyzaduje zajisteni terminovanym vkladem, zatimco treba CS nebo GE toto nevyzaduji. Jinak mam pocit, ze zisk teto skupiny byl jen otazkou casu. Myslim, ze banka ma dobre vyhlidky do budoucnosti.
+11
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

18. 2. 2002 9:21 | TGP

Za autory: děkujeme.
+23
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

18. 2. 2002 9:14 | Eric

No vidíte, mudrcové. Ve většině vašich komentářů je zřejmý více či méně skrývaný strach z toho, jak to všechno vlastně kolem E-banky dopadne. Zvláště v bankovnictví platí, že není šprochu, aby na něm nebylo pravdy trochu. E-banka může krachnout jako každá jiná banka a pak bude haló - chytrých a překvapených. Ale hlavně nakrknutých. Nepřehledná vlastnická struktura už zavinila mnoho pádů a zaviní ještě víc. Nabízím alternativu banky bez poplatků, s jediným vlastníkem, kterému lze v tomto posraném světě věřit. Tak, tak, je jí váš vlastní slamníček a věřit můžete opravdu jen sami sobě...Zdravím Aju a Frantu Slamníka
+15
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

18. 2. 2002 9:03 | TGP

Naprosto správně. Banka, která se potřebuje uchylovat k podobným manipulacím je podobně důvěryhodná jako Enron a podobní podvodníci.
+20
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

18. 2. 2002 8:20 | poctivý člověk

Já bych jen dodal, že se proplétají s politickou stranou, která je aktuálně v kursu (nejdřív ODA, pak ODS a teď?). Je třeba zajímavé, že k prodeji státního podílu v ČP ukecali až Zemanovu vládu a za cenu 3750 Kč za akcii, když tam bylo tolik nerozdělenýho zisku, že mohli vyplatit tak velkou dividendu. Zemam se pak chvástal, že dosáhli slušné ceny. Slušné ceny pro PPF.
-1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

18. 2. 2002 7:45 | poctivý člověk

Můj osobní názor je ten, že je přehlednější a méně podezřelé, když nějakou finanční skupinu vlastní stovka fondů a desetitisíce drobných investorůz celého světa, než když to je jednou podzřelá firma z Holandska (CESPO B.V.) a týden pozděj ještě podezřelejší (PPF, a.s.) a na konec se tam mihe ještě lepší (PPF Cyprus Ltd.). Ještě úsměvnější je jejich proklamace, že jsou největší finanční firmou v ČR.
+18
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

16. 2. 2002 23:39

Samozřejmě, že se nikdy nedozvíme, jakými účetními triky tenhle směšný zisk "na oko" vznikl. Ale jasné je, že vznikl jen pro to, aby se mohlo sehrát divadlo, kterak je eBanka konečně už úspěšná a dospělá. Česká pojišťovna dokáže cokoli. Autorům: nově se v obchodním právu užívá pojem základní kapitál, nikoliv jmění.
+2
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

16. 2. 2002 23:33

Nic proti Vám, určitě pracujete pro PPF dobře. Ale ta "skupina" je dost prapodivná, některé indicie dokonce naznačují podivné propletence s jistou politickou stranou. Nehledě na to, že nikdo fakticky neví, kdo skutečně je pan Kelner, abychom se nakonec nedivili.
+7
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

15. 2. 2002 17:12 | Venca z Polabí

Založení E-banky je typická ukázka špatných podnikatelských ("buzinec") plánů. Každému bylo jasné, že náklady převýší výnosy. Ne vše, co funguje v zahraničí, funguje také u nás.
Zřejmě v podnikatelském záměru bylo - připravit banku za jakoukoliv cenu a pak ji střelit bohatému investorovi.
-2
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

15. 2. 2002 16:50 | zarecky

Byla to pro ČP dobrá investice koupit e-Banku. Vrátí se jí to sice v delším časovém horizontu, ale pak to bude stroj na peníze podobně jako ČP. Až se program ČP finance rozvine v příštích letech do šířky(klientů se zůstatkem min 20tis. Kč na ŽP je zatím málo), významně poroste podíl banky na poskytnutých úvěrech, které přinesou slušné peníze.
+1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

15. 2. 2002 14:05 | pgrlf

V eBance mám jak svůj osobní, tak i firemní účet. Jsme s těmito službami naprosto spokojen a získávám tak spoustu času navíc. Spousta jiných ústavů si na banku on-line jenom hraje. Při jakémkoliv problému Vás stejně "potáhnou" k nim do budovy. Takhle to eBance nevypadá.
+11
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

15. 2. 2002 13:11 | TGP

Ano, ano, ano. Ta fasáda vypadá dobře. Ale pořád mě znervózňuje, že nevím, kdo doopravdy vlastní ČP. Ano, na první pohled to je PPF, ale co ty různé zahraniční struktury? Je to jen daňová optimalizace (a pak je vše OK) nebo zástěrka pro jiné majitele? A kde na akvizici bralo peníze PPF? Proč nikdy nikdo neřekl - vydělali jsme na tom a tom, půjčili jsme si od těch a těch? Proč ta neustálá tajuplnost, která nakonec přestala bavit i ČNB při akvizici První městské banky? Netvrdím, že je zájmem majitelů ČP jednoduchý tunel (ono na pohodlný život jim bezpochyby stačí zůstat ve funkcích), ale pokud bych viděl trošku dál, měl bych k ČP/PPF/eBance mnohem pozitivnější vztah.
+4
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

15. 2. 2002 11:14 | PK

Ne všichni kapříci musejí o vánocích skončit na pekáči a ne všichni čeští podnikatelé jsou tuneláři. Konkrétní majitel České pojišťovny je znám. Ve srovnání se zahraničními pojišťovacími giganty (ING, Allianz, AIG) je její organizační struktura velmi jednoduchá a ve srovnání třeba s Fortisem úplně triviální. Majiteli třeba takové ING Group je velké množství drobných akcionářů z USA a západní Evropy. Po zkušenostech s "anarchokapitalismem" 90. let je zvýšená opatrnost u českých finančních ústavů pochopitelná, ale na druhé straně - kdyby majitel ČP ji skutečně chtěl vytunelovat, tak už to mohl dávno udělat a svést odpovědnost na předchozí management. Vláda by pojišťovnu zasanovala a vše by bylo "v pohodě". Nic takového se však nestalo (ačkoli možnosti tu byly - a bezrizikové!). Pokud jde o eBanku, její nedávné ztráty padají ještě na vrub špatných úvěrů z dob, kdy eBanka byla ještě Zemskou bankou v Olomouci, což už je hodně dávno, ještě předtím, než ji koupila Expandia. V současné době je to po úvěrové stránce jedna z nejkonzervativnějších bank. Je jedinou bankou, která úspěšně absolvovala konsolidační program ČNB. Můžete mi samozřejmě nevěřit, zvláště, když po pravdě uvedu, že pracuji pro PPF, a.s. Ale díky tomu vidím věci z druhé strany.
+38
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

15. 2. 2002 9:36 | TGP

Mělo, ale všimněte si, že všichni už dva roky ebanku kritizují, jak je ztrátová, a najednou vygeneruje pidizisk, jenom aby se těch kritiků zbavila. Všichni, kdo se kdy věnovali účetnictví navíc ví, že takové malé sumy se generují pomocí účetních kouzel, nikoliv nutně reálnými výkony.
+1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

15. 2. 2002 9:34 | TGP

A mimochodem, při velikosti ebanky stačí pár půjček a kapitálová přiměřenost je historií. Navíc existuje mnoho forem vyvedení peněz, které se do kapitálové přiměřenosti nepromítnou, ale fakticky už v té bance nemusí ty peníze být. Nepleťte si jedno číslo z výkazů pro ČNB s reálným obrazem zdraví či nemoci banky.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

15. 2. 2002 9:32 | TGP

Největší pojišťovna s neznámými majiteli, pochybnými zdroji kapitálu a nejasným propletencem firem? To opravdu není záruka stability, milý pane.
+1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

15. 2. 2002 9:24

Myslíš si, že by eBanka zveřejňovala zisk, kdyby si jím nebyla zcela jistá? Opravdu si to myslíš? Já věřím, že ne! Nevím, čím ČP zneužívá svého dominantního postavení a myslím si, že největší pojišťovna v ČR je zárukou stability. Navíc, dřív než někoho začneš bezhlavě kritizovat pročti si finančí výkazy eBanky, například kapitálová přiměřenost je naprosto skvělých 35 %.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

15. 2. 2002 9:20 | Karel z Moravy

Nechval dne před večerem a hospodářské výsledky před auditem. Povíme si v květnu po výroku, nakolik se kladná nula stane červeným numerkem. Gigantická Česká pojišťovna zneužívající svého dominantního postavení není pro mne zárukou "správného" zdraví. Nakolik vzrostla bilanční suma díky kontům ČP a její skupiny? Osobní zkušenost s eBankou: Když jsem rušil e-city účet trvalo to měsíc a přitom jsem neměl vydanou platební kartu... Projekt E-city byl přitom mimořádný a zapíše se do dějin českého I-netu.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Stránka 1/2

Předchozí

1

Ušetřete s Peníze.cz

Naši čtenáři s námi ušetřili už  15 937 900 Kč. Podívejte se na poslední poptávky a vyzkoušejte nás také. Vše je zcela zdarma.

Spočítejte si

Finanční rezerva

měsíců
%
měsíců

Rozšířená verze kalkulačky

Další kalkulačky

Doporučujeme

Kopejte kryty, nebo jeďte na Zéland. Hrozba atomové války je zpět

Kopejte kryty, nebo jeďte na Zéland. Hrozba atomové války je zpět

S pokračující válkou na Ukrajině se stále více mluví o možném použití jaderných zbraní....více

Jak normální je, aby pětatřicetiletí chlapi spali s patnáctiletými holkami?

Jak normální je, aby pětatřicetiletí chlapi spali s patnáctiletými holkami?

Kauza z minulého týdne, kdy dva muži ve středním věku odvedli do hotelu dvě dívky, kterým...více

Co bude s fotbalem na Ukrajině a v Rusku? Odpovídají novináři Soukup a Raiman

Že by se neměl míchat fotbal s politikou? Když nemůžete sportovat, protože vám někdo vybombarduje...více

Dokedy musí dieťa sedieť v autosedačke? Definícia zákona je pomerne prekvapujúca

Dokedy musí dieťa sedieť v autosedačke? Definícia zákona je pomerne prekvapujúca

Každý rodič pozná problémy s prepravou svojich malých ratolestí. Dokedy musia mať deti...více

Přihlášení k newsletteru

Změny, novinky a aktuality ze světa osobních financí přehledně ve vaší schránce – čtěte náš pravidelný newsletter.

Informace ke zpracování osobních údajů

Souboj osobností

Kdo je vám sympatičtější? Hlasujte v našem souboji osobností a zvolte si svého oblíbence (případně menší zlo). Stačí kliknout na fotografii.

Jiří Šmejc

podnikatel, Home Credit

Martin Wichterle

podnikatel, Wikow Industry

Jiří Šmejc
ÚSPĚŠNOST
45,45 %

z 33 duelů
×
Martin Wichterle
ÚSPĚŠNOST
78,00 %

z 50 duelů

Chci jiný souboj
Souhrnné výsledky duelů

Partners Financial Services

Používáte nástroj pro blokování reklamy. Pokud nám chcete pomoci, vypněte si blokování reklamy na našem webu. Zde najdete jednoduchý návod. Děkujeme.