Finanční dravci jsou dobří vlastníci

Souhlasím s panem Schlingem, že "nepotřebujeme nějakého překupníka". Ale ani partnerství privatizátora s telekomunikačním providerem nezajišťuje zdravý vývoj privatizované firmy. Vezměte si případ Českých radiokomunikací a jejich privatizace konzorciem Bivideon. Zde je sice účastníkem TeleDanmark, ale jeho účast (zejména jeko technického garanta) je prakticky zanedbatelná, pravděpodobně jen symbolická. Veškerý rozhodující vliv má Deutsche Bank. Bankéři mají samozřejmě primární zájem o to, aby společnost prosperovala a byla finančně v pořádku. Technické stránka je nezajímá! Najímají si poradenské firmy, které mají k technické stránce a vlastnímu předmětu podnikání ČRa ještě dále. Můžeme se proto snadno dožít toho, že DB zjistí, že pro finanční zdraví podniku je vlastně nejlepší, bude-li se zabývat pronájmem pozemků nebo využíváním anténních stožárů pro instalaci větrných elektráren. Je taková situace přesně to, co potřebujeme?

A copak Vás zase roztrpčilo ?? Vždyť se tak chovala. A stále je tak označována. V životě všechno nevychází, ani orel vždycky neuloví a jaký má zrak.

Jestli bude rozhodovat cena tak to může získat finanční investor, jestli ale cena nebude hlavní kritérium, tak rozhodně ne. Osobně si myslím, že Telecom potřebuje nový management, nové myšleni, novou strategii, hlavně potřebuje cost cuttera, který zefektivní provoz, prodej prostě někoho kdo sníží počet zaměstnanců a zlepší produktivitu. Telecom je monopolistický nefukční moloch, který potřebuje zahraničního vlastníka z oboru, aby ho naučil jak dělat byznys v telekomunikačním sektoru. PS omluvte prosím můj pravopis

Od toho by tu mela byt policie, dozor nad bankami a kapitalovymi trhy, zakony ktere mensinovym vlastnikum umozni samostatne snaze ziskavat informace a soudit se s vetsinovymi. Hlavnim varovanim melo byt, ze niomura se schovava za nejakou jinou schranku a ze se v jiste vyrocni zprave (dlouho pred padem IPB) chlubila ziskovosti (pro sebe) akce Ceske pivo.

Nejsou toho schopni a nikdy nebudou, ledaze by stat byl schopen pretahnout ty nejlepsi lidi a take je zaplatit.

Rozeznat by to měl dozor nad kapitálovým trhem, případně bankovní dohled. Ale jsou toho opravdu schopni?

Opravdu? Drobnohled investorů? V Čechách? Průhledná společnost, která není ochotna rozklíčovat tržby z jednotlivých aktivit? Výsledky zveřejňuje, to ano, ale jaké jsou a jaké by byly pod schopným vedením, kterému netikají hodiny? Většina těch lidí po privatizaci vypadne, takže hrabou, dokud můžou a nikdo s tím nehne.

Máte pravdu, ale jak to rozeznat? Nomura byla taky označována za finančního dravce!

Nesmysl. Telecom je průhledná společnost, která pravidelně zveřejňuje své hospodářské výsledky. Navíc je kótovana na burze, což ji podrobuje ještě většímu drobnohledu investorů. Burian

Nezamenujte pojem financni dravec a zlodej. Financni dravec opravdu rekrukturalizuje firmu, pouziva dluh, nemilosrdne utlumuje ztratove aktivity, nema dvakrat v lasce odborare - ale vse v souladu se zakony a respektujice mensinove akcionare. Nekdy mu to nevyjde a firma zkrachuje, ale i tehdy prodela on vice nez veritele. Pokud ale nekdo vyvadi z firmy aktiva a pod cenou je prodava spriznenym subjektum (ktere nasledne realizuji zisky) a dluhy nechava na puvodnim subjektu, je to zlodej. Takze nezamenovat.

Nějak jsme zapomněli na Nomuru a její směnky za pivovary. Celý článek je veden v poněkud naivním duchu: top management IPB ovládal významný akciový podíl IPB a kam to přivedl. Podstata jejich bohatství spočívá v akciích nebo jsou ty miliardy vyvedeny jinam? Jak jsou zhodnoceny akcie ostatních akcionářů? Co to vůbec je "finanční dravec" a kde začíná "překupník"? A jak se předem poznají? Nomura přece deklarovala, že IPB očistí, zhodnotí a se ziskem prodá a jak to dopadlo?

Léčiva, APP Group ..

Vazne? POvidejte !!! JIste by to zajimalo vice lidi tady.

To přece dělají všichni neúspěšní politici, od Dlouhého přes Vrbu až po různé Římany a podobné kašpárky. Jejich kontakty jsou pro tyto firmy velmi cenné a jsou ochotny za něj pořádně platit. Je to správné?

S tím se nedá než 100% souhlasit :-) Ale dnes se zdá, že se privatizace odloží a lidé jako Klíma to vytunelují ještě o trošku víc.

Pro Telecom je vhodný v podstatě kdokoliv - vše je lepší než současný management...

Který?

Nedovedu posoudit. Na jedné straně jsem viděl film Wall Street, na druhé straně Warburg Pincus v ČR působí a úspěšně rozvíjí jeden náš významný podnik.

Finanční dravci nemusí být nutně vždy tím nejlepším. Stačí se podívat na praktiky ČSOB s ukořistěným majetkem po převzetí IPB. To špatné rychle předisponují do Konsolidační banky a to lukrativní se snaží převzít pod vlastní správu třeba i za cenu ne zrovna akademického postupu. A Belgický vlastník -ten tiše čeká.... Myslím, že se tu rýsuje veliký skandál !!