Podzim plný změn

to je vidět Harpagone, že jsi se s Pelikánovou osobně nesetkal. Při jejích komunikačních dovednostech zamrzne každý kolektivní orgán. Nehledě k tomu, že jí nikdo nepůjde na ruku, když je to potřeba.

Dobrý den, pane Dittrichu. Aniž bych chtěl soudit příslušnou praxi, musím Vás upozornit na Stanovy UNIS. Nikde není stanoveno, že členy komisí UNIS mohou být pouze zaměstnanci členských investičních společností. Článek 3.8.2. Stanov UNIS pouze praví, že "Odborná komise se skládá z předsedy, případně místopředsedy, a členů. Personální složení odborné komise schvaluje předsednictvo." Jinak řečeno, po schválení předsednictvem může být členem odborné komise kdokoliv bez ohledu na to, je-li zaměstnancem investiční společnosti či nikoliv. Speciálně u legislativní komise je jen málo jejích členů zaměstnancem investiční společnosti a nemyslím, že zrovna tato komise je místem, kde by hrozilo "nebezpečí průsaku". V každém případě vždy záleží na předsednictvu UNIS, koho do příslušné komise schválí či nikoliv.

No, je fakt, ze pokud ridi jenom 4 lidi ze 150 zamestnancu komise, tak to prilis skodit nemuze.... Honza Odvaznej

Proč tedy chodila jako právník na UNIS za investiční společnost ŽB Trust, jak uvádíte? Měla pracovat jenom v obchodníkovi s cennými papíry, aby nedocházelo k průsaku informací, a ne v investiční společnosti.... Petr Dittrich

A ještě poznámka týkající se práce v legislativní komisi UNIS. Nikde není stanoveno, že členy komisí UNIS mohou být pouze zaměstnanci členských investičních společností. Článek 3.8.2. Stanov UNIS pouze praví, že "Odborná komise se skládá z předsedy, případně místopředsedy, a členů. Personální složení odborné komise schvaluje předsednictvo." Jinak řečeno, po schválení předsednictvem může být členem odborné komise kdokoliv bez ohledu na to, je-li zaměstnancem investiční společnosti či nikoliv.

Jak již uvádím výše, kolektiv zaměstnanců nemá pravdu. Paní Matolínová sice byla členkou představenstva společnosti ŽB Asset Management, ovšem nikdy nebyla zaměstnankyní investiční společnosti ŽB Trust. K porušení zákona tedy nemohlo dojít.

Dobrý den, obávám se, že nemáte pravdu. Paní Matolínová sice byla členkou představenstva společnosti ŽB Asset Management, ovšem nikdy nebyla zaměstnankyní investiční společnosti ŽB Trust. K porušení zákona tedy nemohlo dojít.

No, pokud má na starosti vnitřní audit :-)))

Souhlas. Ing.Brabec vedel, proc se ji zbavuje - ze ZB zmizel potichoucku neschopnej pravnik a ZB ziskala protekci na KCP. Chudak jenom profesorka Pelikanova, ktera se sice branila zuby nehty, aby s ni nemusela pracovat, ale neubranila se.... Nastesti jenom na chvili.

Konecne zajimava diskuse kolem KCP. Jenom si trochu prisadim - doufam Harpagone, ze nejste pravnik, to byste mel stejne mezery ve vzdelani jako ma pani Matolinova.... Ostatne k tomu, abych mohl rict, ze pani Matolinova a stejne i Ziba porusily zakon, ani pravnicke vzdelani potreba neni. Vyzkousejte se podivat opravdu do toho paragrafu 29 ZISIF jako jsem to udelal ja a zjistite, ze "zamestnanec" investicni spolecnosti (to byla pani Matolinova) nemuze byt clenem predstavenstva obchodnika s cennymi papiry (pro zmenu - to pani Matolinova byla taky). Takze jasnej stret zajmu, poruseni zakona. Ted uz se to asi resit nebude, kdyz by se pani Matolinova musela potrestat sama.... To nam to pekne zacina...

Jestli paní Matolínová zná všechny cca 3.000.000.000 mužů, co jsou tady na světě, pak beru její názory a plně je respektuji. Jestli ale ne - nemá právo říkat jací jsou muži či ženy a kteří mají lepší komunikaci. Je to pouze sprostá generalizace asi jako, že všichni sudeťáci jsou nacisti, stejně jako, že všichni Romové jsou příživníci či že všichni Rusáci jsou komunisti. Vždy když někdo něco generalizoval, většinou to byl člověk nesoudný s totalitářskými sklony. Stejně to myslím na ty muže, kteří si myslí, že žena patří za plotnu. Je to velice ubohé a většinou si s tím obě pohlaví léčí svoje mindráčky:-)

Pokud máte pravdu, pak na KCP dobře zapadne do kolektivu :o(

A to jste jeste asi nepoznali jejiho manzela Matolina. Ten je taky neschopnej a nafoukanej, ale aspon je docela milej.

My jsme ji nenáviděli a doufám, že v tom budeme úspěšně pokračovat. Tak nafoukanou a ještě neschopnou ženskou jsme ještě neviděli.

Střet zájmu upravuje § 29 ZISIF a § 46b ZCP. Nezdá se mi, že by zaměstnání právníka v investiční společnosti vylučovalo členství v představenstvu obchodníka s cennými papíry. Kolektive zaměstnanců jedné banky - ty ji asi nemáš rád, viď?

Bylo by mile to vyzkouset trochu jinak - zajimaveji. Trochu investigativni zurnalistiky by Vam sluselo. Staci jednoduse - pani Melkova figurovala jako clenka predstavenstva v ZB Asset Management, coz je licencovany broker, a zaroven pracovala v investicni spolecnosti ZB Trust jako pravnik - byla za investicni spolecnost i clenkou legislativni komise Unisu. To je docela zajimavy stret zajmu, ne? Navic to zakazuje zakon, aby nedochazelo k uniku informaci. Mozna to svedci o pomerech v ZB, kde si asi s nejakou vnitrni kontrolou prilis nelamou hlavu. A pani Melkova o tom urcite jako pravnicka vedela nebo vedet mela. Je to skoda, ze zatim nefunguji zasady, ze kdo chce kontrolovat dodrzovani prava, mel by ho sam taky dodrzovat. Kolektiv zamestnancu jedne banky.

Usetrte nas laskave podobne stupidnich clanku. Penize.cz nejsou blesk! Aspon doufam

Aha, takže ono je to děvče navíc ještě zázračné dítě a spasitel, jo? Pane, vy máte opravdu nějaký zásadní problém s vlastní identifikací, tak byste rád aby zrovinka ona (jak jste na to přišel????) zachránila republiku, když vám se to nepovedlo, mesiáši. Achich ouvej...

Ne, ani na golf.

Neberte prosím vážně to ubohé pochlebování šplhounských patolízalů. Řada z nich jsou bezpochyby obchodníci, kteří si myslí, že když na vás budou dělat cukrbliky, tak nad jejich nezákonnými kšefty přihmouříte oko. Nedejte na ně!