Také vyhazujete tisícikoruny do popelnic?

Petr Fejtek | | 10. 1. 2002 | 84 komentářů
Patříte také mezi tyto pitomce? Plačte, ale stydět se nemusíte. Hlupáků je u nás totiž většina. Jen málokdo umí počítat a i kdo zvládá procenta, nechápe souvislosti.

Abychom udrželi kvalitu diskuze pro slušné čtenáře, je nutné se před vložením komentáře přihlásit. Jste tu poprvé? Pak se nejdřív musíte zaregistrovat. (Už jsem, ale zapomněl jsem heslo!)

Přihlásit se

Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy

21. 2. 2002 11:07, TGP

ak to je hloupý finanční poradce. I se 100,000 Kč se dají udělat rozumné věci, které tu částku dostatečně zabezpečí. Výnos asi nebude 30% p.a., ale něco jistě ano...

Zobrazit celé vlákno

+28
+-
Reagovat na příspěvek

Příspěvek s nejvíce zápornými hlasy

17. 1. 2002 8:49

Váš článek je velmi zajímavý,ale.....,myslím si:
-.je potřeba z výchovou již od dětství, mám syna v 8.třídě a zatím ho nikdo neučil jak hospodařit s penězi, neví co je to peněžní fond, penzijní ap. ,ptá se mě a to málo co o tom vím se snažím předat. Když se všeobecně ví ,že jsme v tomto zaostalí tak proč není širší osvěta, co mám předat svým dětem když mě nikdo nic nenaučil. Moji rodiče žili tzv. z ruky do huby, nikdy nepřemýšlely
co bude pak. Já se snažím o něco jiného, ale ....Myslím ,že by byl dobrý projekt ve školství o financích. Fondy by měli tyto projekty podporovat, protože tak jim mohou vyrůst klienti.
Každý se má postarat o sebe , s tím souhlasím, ale cíleně by k tomu měla probíhat kampan.

-3
+-
Reagovat na příspěvek

Další příspěvky v diskuzi (celkem 84 komentářů)

14. 1. 2002 18:26 | Finanční poradce

Nabízí, stačí když si pořádně projdete tento server a nebo jemu podobné. Tam najdete tolik inspirací, že Vám s toho půjde hlava kolem. Ovšem rozhodnutí je vždy na Vás. Pokud si nevíte rady, tak se obraťte na dobrého finančního poradce.
+2
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

14. 1. 2002 17:08 | laik

Já jsem také laik a článek mě zaujal , ale stále bych nevěděl kam své úspory vložit a tím se již autor článku moc nerozebíral. Možná teď namítnete že ano , ale pro měto přišlo moc jednostrané , myslím tím srovnání s dluhopisy . Copak finanční trh nenabízí nic jiného?
+3
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

14. 1. 2002 14:09 | TGP

Rozhodně to není cílem jediným. Vzhledem k tomu, že nás navštěvují různé typy čtenářů (myšleno úrovní znalostí finančních produktů), snažíme se nabízet mix, ve kterém si najde každý to své. Postupně se učíme, jak asi by ten mix měl vypadat a jsme vždy rádi, pokud nám řeknete, zdali není ten mix příliš jednotvárný nebo zdali jsme náhodou nepoužili špatné suroviny. Takže díky - a pište prosím dál.
+2
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

14. 1. 2002 13:48

:-) Ruzne pohledy opravdu asi vyplyvaji jen z toho, kdo clanek cte. Ja nad svymi usporami premyslel uz pred jeho prectenim, a proto mi treba jeho forma moc nesedla. Ale mate pravdu, kdyz se podivam na nektere sve pratele, jiste by potrebovali nakopnout :-))
+9
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

14. 1. 2002 13:46

Ostatne i jak pise pan Prouza - clanek splnil svou roli uz jen tim, ze nas donutil se nad svymi usporami zamyslet. Rozumim, ale snad by nemelo byt primarnim cilem penez.cz jen upoutat pozornost. Protoze pokud clanek upouta pozornost tim, ze rekne "Neco je naprosto bile" a ctenar pak po bedlivejsim prostudovani zjisti, ze to zas tak bile neni, neco neni v poradku.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

14. 1. 2002 13:38

Mate naprostou pravdu, souhlasim s tim, ze tal do ziveho. O tom neni pochyb. Ale domnivam se, ze pocet reakci nic nevypovida o kvalite clanku. Jak uz tady zaznelo o par reakci vyse, nekdo ceka od clanku hluboky a solidni odborny rozbor, nekomu staci, kdyz mu autor v clanku rekne, ze je debil, protoze neuklada penize do fondu. Pokud investuji do podilovych fondu a jinych instrumentu, rozhodne to neni na zaklade tohoto agresivniho vypadu medialniho pracovnika firmy ISCS. Z neho jsem se totiz, krome toho, ze jsem hlupak, nedozvedel nic.
+4
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

14. 1. 2002 13:15 | Ivan Regis

Podle mě nemáte pravdu - když si tak čtu názory pod článkem a ještě lépe - když si promítám, jak se o peníze starají či spíše nestarají mí známí a kolegové, tak bych řekl, že podobných článků by bylo potřeba ještě mnohem více a častěji. Kolik lidí, které znáte, opravdu vyhazuje peníze oknem tím, že mají desítky či stovky tisíc na běžném účtu či na termíňáku? Já dost a vím, že potřebují pořádně nakopnout do zadku, aby začali přemýšlet.
+2
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

14. 1. 2002 13:12

Vysvětlení je vcelku jednoduché. Mimo Prahu je větší nezaměstnanost, takže si lidé práce více váží a v úřadech zůstali schopní lidé. V Praze schopní státní úředníci odešli podnikat nebo do soukromé sféry a v úřadech zůstali blbci a lemplové, vesměs práce se štítící, ovšem o to více schopni dávat najevo svoji nadřazenost.
+1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

14. 1. 2002 13:08 | Finanční poradce

To bych netvrdil. Už podle reakcí je vidět, že ťal do živého. Je vidět, že autor přemýšlí.
+2
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

14. 1. 2002 12:59

Zavistivec, to ne, jen mi nejak nesedla ta agresivni forma a to, ze ten clanek je v podstate absolutne o nicem.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

14. 1. 2002 12:59

Zavistivec, to ne, jen mi nejak nesedla ta agresivni forma a to, ze ten clanek je v podstate absolutne o nicem.
-1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

14. 1. 2002 12:32

Úřady nemívají nekalé úmysly? Slyšel jste někdy o tom, že státní úředník vyhodil ženskou s malými dětmi z práce a teď ji vyhazuje z bytu proto, aby tam mohl nastěhovat panského kočího? Nikoli za bolševiků, tenkrát se taková věc stát nemohla, ale teď - podívejte se, prosím, na http://www.mesec.cz/?text=203&oblast=16 a zjistíte, že nekalejší úmysl už úřad mít nemůže - snad už jenom fyzickou likvidaci.
+3
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

14. 1. 2002 12:22 | Karel Novotný

Hmm, je to začarovaný kruh, to ano. Ale co se týče byrokratů, musím říct, že hodně z toho je pražský problém. Několik let jsem žil mimo Prahu (okres Rakovník) a kdykoliv jsem se setkal s úřady - FÚ, OSSZ, VZP a podobně - vždy byli milí a v pohodě. Po návratu do Prahy bylo jednání se stejnými úřady šok - místo snahy pomoci buzerace. Ale abych jenom nechválil, příjemné zkušenosti se netýkaly místní samosprávy na radnici, to byl děs a hrůza :-(
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

14. 1. 2002 12:11 | Eric

Pane! Kolikrát za život vás naštve soukromník? Tomu můžete alespoň pohrozit, že dostane po hubě nebo ho dáte k soudu anebo ho doopravdy k soudu dáte anebo mu doopravdy dáte po hubě. Ale co zmůžete dnes a denně nakrknutý proti byrokratům? Ta banda nás sere (omlouvám se) od narození do smrti a ani si nemusejí říkat o úplatky. Kolik času jste strávil běháním po úřadech a kolik po soudech? A kdy naposledy jste odcházel z úřadu zářící a spokojen milým přístupem? A i když přístup byl milý, samotná procedura byla milá, hladce probíhala? S tím, ovšem, že mezi soukromníky je opravdu dost těch, co s vámi "vyběhnou". Jen se optám:" štvali by nás stejně, i kdyby to měli vůči úřadům jednodušší než dnes?" Dost z nich se chová jako hovada, protože se prostě mstí třeba zaměstnancům za křivdy,průtahy a mnohdy idiotské zákony spáchané byrokraty. A byrokrati, pokud se po někom vozí, tak po soukromnících. Začarovaný kruh, že ano?
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

14. 1. 2002 11:53 | Rostislav Macků

Mě taky. A navíc, když se dívám na hodnocení článků, tak vidím, že ho lidé hodnotí jako nadprůměrný, s čímž souhlasím. Jestli vy nejste nějaký závistivec, milý kritiku?
+4
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

14. 1. 2002 11:44 | Karel Novotný

Souhlasím, že se soukromníkem se vždy domluvíte líp než s úřadem - tedy pokud jde o soukromníka poctivého. Ale taky mu líp naletíte, pokud má nekalé úmysly, což úřady nemívají (tedy kromě situací, kdy se snaží vygenerovat nějaké úplatky, že ano :-)
+4
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

14. 1. 2002 11:43 | Karel Novotný

No nevím, jsem laik, ale mě se takové články líbí. Vy jste možná odborník, který hledá hlubokomyslné analýzy, ale pro mě jako normálního člověka je tohle přesně tím, co můžu strávit.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

14. 1. 2002 11:33 | TGP

Dobrý den, anonyme, přiznám se, že nevím, na co přesně reagovat. Pokud naše stránky sledujete pravidelně, tak víte, že pan Fejtek obvykle píše velmi zajímavé analýzy - jako příklad z poslední doby bych uvedl Mezičas kapitalismu v Čechách nebo analýzu role institucionálních investorů v českých fondech. Nikdy jsme se také netajili tím, že je tiskovým mluvčím ISČS, stačí podívat se na profil autora. Vedle toho ale pan Fejtek strávil velkou část svého života jako novinář a nedomníváme se, že by ho jeho současná role diskvalifikovala od psaní článků, ať už k nám nebo do jiných médií. Článek, o kterém se vede debata, je jistě polemický, ale domníváme se, že je to dobře. Pokud donutí alespoň několik málo lidi k zamyšlení nad tím, jak spravují své peníze, je to dobře a článek splnil svou úlohu. Otázkou samozřejmě může být styl vyjadřování autora a myslím, že po tomto článku jsme nalezli určitou hranici, která je a není pro naše čtenáře přijatelná. Média jsou podobná jakékoliv jiné činnosti - neexistuje jediný platný manuál, kterým se všichni řídí, jsou o hledání hranic. Budete-li mít zájem v této debatě pokračovat, rádi Vás přivítáme v naší kanceláři u dobré kávy nebo čaje. Snad Vám nebude vadit, že byste přitom musel odhalit svou anonymitu :-)
-1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

14. 1. 2002 11:10 | Eric

Pan ústřední ředitel, ostatně jako naprostá většina byrokratů, šel svou nejpřirozenější - bolševickou cestou nejmenšího odporu, kterýpak ze zaměstnanců se mu asi tak postaví na odpor, ha? Mnohdy se snáž domluvíte se soukromým vydřiduchem než s výšin shlížejícím byrokratem. Bohužel to není jen o penězích. Kdejaká slepice na městském úřadě vám natolik znepříjemní život (zvláště, když se bráníte, a, nedej Bůh, svými zákonnými právy), že se už ani nedivím, že v bankách (které by měly být hodně hodné ke střadatelům) stojíme fronty a mlčky trpíme zdražování už tak mizerných služeb. A vrchol je, když se najde pár vtipálků, kteří je ještě hájí!!! No, za ty peníze... Však zase orveme pár klientských kavek. Public relations se tomu vznešeně říká, já říkám propaganda. Zlatý slamník!
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

14. 1. 2002 10:51

Také mě zklamalo, že redakce otiskuje takovéto články. Zajímavé je, že se k tomu nikdo nevyjádří, ani pan Prouza, ani pan Skřivánek. A to nepochybuji, že tyto názory čtou (na propojení s Redhotem reagovali ihned). Škoda.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

Spočítejte si

Finanční rezerva

měsíců
%
měsíců

Rozšířená verze kalkulačky

Další kalkulačky

Interaktivní grafiky

Kdy můžu do důchodu a kolik dostanu. Kalkulačka a pravidla

Kdy můžu do důchodu a kolik dostanu. Kalkulačka a pravidla

Kdo může žádat o přiznání starobní penze? Co všechno se počítá? Jaké jsou podmínky? Tady...více

Nemáte v peněžence poklad? Takhle poznáte vzácné koruny

Nemáte v peněžence poklad? Takhle poznáte vzácné koruny

Vypadají jako peníze, které denně bereme do ruky. A najdou se lidé, co by nám tu ruku...více

Nové dopravní značky. Podívejte se, co vás čeká na silnicích

Nové dopravní značky. Podívejte se, co vás čeká na silnicích

Od 1. ledna 2024 čeká na řidiče několik nových dopravních značek. Novelu vyhlášky č. 294/2015...více

Na tyhle e-shopy si dejte pozor. Ukážeme jejich triky

Na tyhle e-shopy si dejte pozor. Ukážeme jejich triky

Tohle není podvod, který by měl každý poznat hned na první pohled. Není to amatérsky působící...více

Cesta do pravěku. Podívejte se, jak vypadalo internetové bankovnictví před 20 lety

Cesta do pravěku. Podívejte se, jak vypadalo internetové bankovnictví před 20 lety

Ať jste, nebo nejste pamětníci, tenhle výlet bude plný překvapení. Připomeňte si pionýrské...více

Přihlášení k newsletteru

Změny, novinky a aktuality ze světa osobních financí přehledně ve vaší schránce – čtěte náš pravidelný newsletter.

Informace ke zpracování osobních údajů

Souboj osobností

Kdo je vám sympatičtější? Hlasujte v našem souboji osobností a zvolte si svého oblíbence (případně menší zlo). Stačí kliknout na fotografii.

Renata Vesecká

bývalá nejvyšší státní zástupkyně

Klára Samková

advokátka

Renata Vesecká
ÚSPĚŠNOST
100,00 %

z 5 duelů
×
Klára Samková
ÚSPĚŠNOST
100,00 %

z 1 duelů

Chci jiný souboj
Souhrnné výsledky duelů

Partners Financial Services