Kapitálové trhy v roce 2001

Běžte si, kam chcete, drahé kapitálová trhy celého světa. Hlavně vše čiňte s velkými výkyvy a skoky - to mně zajímá a živí. Jestli bude například Nasdaq letos na hodnotě 2000, 1333 nebo 5555 je úplně šuma fuk. To je šidítko pro lidi, kteří si říkají investoři, svůj majetek hodnotí součinem počtu akcií a aktuálního kurzu, je to zmanipulovaná a samozřejmě i hloupá většina. A na ní profitujeme my, daytreder chlapci. Pouze peníze, které jsem vydělal a utratil, jsem získal smysluplně.

No nevím, jestli mi bude stačit rok na to, aby se mi portfolio vzpamatovalo. Jsem docela skeptický a pochybuju o tom :-(

Domnívám se, že neblahý výsledek akciových trhů v roce 2001 je důsledkem gradualistického přístupu Fedu ke snižování úrokových sazeb. Když Fed začal v druhé polovině 1999 zbytečně zvyšovat úrokové sazby na základě nesmyslného názoru o "přehřátí" ekonomiky, výsledkem byl pokles akciových trhů, hospodářského růstu a nárůst inflace. Jedním slovem -stagflace. Optimismus akciových trhů v prvních týdnech roku 2001 byl schlazen s tím, jak Fed přistoupil ke gradualistickému snižování úrokových sazeb, které přesouvá ekonomickou aktivitu do budoucna a oddaluje tak ekonomické oživení. Špatné výsledky firem a makroekonomických ukazatelů v roce 2001 byly trhem již očekávány a jejich vliv na vývoj trhů, tak byl značně omezený, Fed je hlavní příčinou slabých výsledku akciových investorů. Krátkodobé úrokové sazby poklesly od záčátku lonského roku asi o 4,25 bodů dlouhodové úrokové sazby jsou zhruba stejné jako na počátku roku, což znamená, že investoři nevěří, že Fed ponechá úrokové sazby na stejné úrovni, což není dobrá zpráva pro dluhopisy ani pro akcie. Dluhopisy mají tuto informaci již zřejmě obsaženou v jejich současné ceně. Ale akcie zřejmě nikoliv.
V. Kryzanek-student VSE

Někde jsem četl, že když šly ještě trhy nahoru, prodělávalo na denním obchodování 80% všech spekulantů. Když se trend otočil, bylo to prý ještě víc. Tvoříte, barone, ten zbytek?

Ha, viník se vždycky najde! Myslíte, že poklesy zisků (a případné ztráty) podniků v roce 2001 a nerealistická zisková očekávání investorů předtím způsobil Fed také?

Domnívám se, že očekávání investorů v 90. letech a s ním související růst akciových trhů byly plně realitisické zejména v důsedku příznivého makro prostředí:silného dolaru, stabilních nebo mírně klesajících úrokových sazeb, nízké inflace. Fed však s vývojem ekonomiky nebyl spokojen, vždyť už v roce 1996 Greenspan označil růst akciových trhů za produkt "irational exuberance". Namísto toho, aby Fed ponechal rostoucí prosperitě volný průběh, tak si zvolil explicitně za cíl její zpomalení. Na základě nesmyslné učebnicové premisy, že ekonomický růst vede k inflaci a přesvědčení (mylného), že akciové trhy vytvářejí nebezepečnou bublinu, začal v létě 1999 zvyšovat úrokové sazby. Kdyby byl zůstal pasivní, trhy by byly ještě na vyšší úrovni než v roce 2000 a investoři, kteří by očekávali samovolnou "korekci" "nerealistických" očekávání by dál ztráceli peníze, jako tomu bylo do té doby.

Az napisete pameti, rad si je prectu. Mnoho uspechu.

Na propady akciových trhů jsem vydělal dosti. 15 procent v plusu je příjemné. Vlastně v jednom i o něco více. Nestěžuji si.