Po měsíci vykazujeme zisk pět až deset procent

Pro mě je jasným stanoviskem článek Na vlnách forexu, na který tento rozhovor navazuje. Četl jste ho vůbec nebo kritizujete bez znalosti souvislostí, jak bývá v Čechách zvykem?

Ach tak... ale spolu s Náglem se znemožnily i PENÍZE, měly k tomu zaujmout jasné stanovisko.

On ten rozhovor vlastně šikovně vyvolal sám Nágl svou tajuplnou výzvou z názorů na článek Na vlnách forexu: "Kdo má zájem o více informací o možnostech investování nebo by se jen rád poradil, může zavolat na tel. 0604/684769 nebo napsat email. PS: opravdu sem kontakty nevkládám z důvodu "lámání" nových klientů, to nemám při svém platu zapotřebí, ale rád bych očistil a objasnil investování na forexu těm kteří o to mají zájem a popřípadě udělil i dobrou radu jak se vyvarovat případným rizikům. S pozdravem, Ondřej Nágl". To zamlčení společnosti pro kterou kope přece muselo správného novináře vyprovokovat, už jen v zájmu toho, aby se Nágl dále znemožnil. PF

Jasně, vy naivko... Zamyslel jste se, jak a proč se vůbec setkali redaktoři webu s NÁGLFÓGLBURDEBANÍKEM? Pracuju na finančním trhu od roku 1993 a do letošního dubna jsem o žádném HenyBrightu neslyšel. To je náhodička, že se takovýmu outsiderovi věnuje tolik prostoru. Přitom podvodnických firem tohoto typu na českém trhu figuruje celá řada - mají záběr od akcií, přes FX až po komodity. Samozřejmě moje teorie o PR článku je jenom teorií, ale zejména první rozhovor (...hromy blesky) je čítankovou ukázkou PR. Až ve druhém rozhovoru (...deset procent) kladou redaktoři nepříjemné otázky, nicméně si dovedu představit ještě nepříjemnější (front running, regulace KCP, apod.). Každopádně mi tam chybí nějaký názor redaktorů - vždy jsou tak chytří a najednou - ticho.

Šmudla, ale bohatý...

Já si vzpomínám na definici podobných "odborníků" z úst pana barona Zajíčka: je to prostě šmudla. Já dodávám, že bych mu nesvěřil k pečování ani svou sbírku starých holinek.

Ad: Mám velmi silný dojem hraničící s přesvědčením, že jde o PR články na objednávku zmíněného Henyepu (Everbrightu?)... Zbláznil jste se? Pokud hledáte PR články, běžte třeba na idnes, ti dokonce nedávno všem PR agenturám rozeslali speciální nabídku na PR články s množstevní slevou. Ze zkušeností pracovníka PR agentury mohu říct, že redakce Peněz je spolu s Mobilem jednou z nejprofesionálnějších internetových redakcí.

Vážený pane, samozřejmě máte pravdu, za každého takto získaného klienta dostáváme provizi ve výši 175.000 Kč splatnou okamžitě poté, co složí 20.000 USD. A teď vážně: pan Nágl opravdu existuje, hovořili s ním dva kolegové a pokud budete chtít, bez problému Vám na něj předají kontakt (jeho email navíc najdete v diskusi pod článkem Na vlnách forexu). A jak již napsal někdo přede mnou, PR články by opravdu vypadaly hodně jinak - a jistě bychom uvedli i přímý kontakt na firmu, aby vše bylo jednodušší, nemyslíte?

Ke kvalitne udelanemu rozhovoru, ve kterem dotazujici hned a jednoznacne vyvrati nepravdiva tvrzeni - treba diky tomu, ze si nektera predpokladana tvrzeni (rating, regulace, fungovani settlementu) dopredu overi - k takovemu rozhovoru opravdu komentar pridavat nemusite. Pokud se ale rozhovor nepovede jako v tomto pripade, tak jina cesta nez doplneni komentarem a faktickymi poznamkami neexistuje. Navic mnoha seriozni media rozhovory casto publikuji jen v kontextu vice casove sladenych clanku k danemu tematu.

Velmi dulezitym faktorem techto struktur je, ze vetsina klientu po oskubani prijde na to, ze ceska policie jim k nicemu neni (penize poslali do zahranici a smlouvu meli se zahranicnim subjektem) a snaha sve penize vystopovat a vysoudit zalobami, ktere by museli podavat v cizich zemich za pomoci zahranicnich pravniku je prijde draze nez co mozna vysoudi. Takze smutne akceptuji realitu, ti chytrejsi se pouci a ti hloupejsi jdou hledat jiny "snadny, jisty a vysoky" zisk.

Cíl tohoto článku byl zřejmě nalákat nové zákazníky, firma /nebo pan Nágl, jestli existuje vůbec/ prostě vymýšlí nové způsoby, jak zas někoho oškubat. Ale tady se jim to zřejmě bohudík nepovedlo. To, že firma Everbright Investment je další podvodné eseróčko, o tom není pochyb. Stačí se podívat na výpis z obchodního rejstříku, kdo je jednatel a společníci, a je jasné, proč má jakási společnost Henyep (s kterou mají klienti smlouvu, a jejiž spolupráci s Everbright Investment odůvodňuje pan Nágl jakousi historickou vazbou-opravdu originální lež), sídlo v Hong Kongu, jak i sám pan Nágl tvrdí. Klasický tzv. off-shore, na jehož podstatě funguje většina těchto firem. Klient nemá nikdy šanci dopátrat se takovéto firmy, natož se s ní pak soudit. A nikdy nemůže mít jistotu, zda-li se jeho peníze skutečně točí na Forexu, výpisy se dají pak těžko ověřit. A i kdyby se točili, firma žije s poplatků za otočený tzv. lot /kontrakt/ na trhu, část z tohoto poplatku jde dealerovi (v tomto případě panu Náglovi), zbytek firmě. NIKOLI Z PROFITU KLIENTA jsou živi. A jestliže chtějí vydělat co nejvíce, je třeba co nejvíce točit, klient tak zákonitě nemůže nikdy vydělat. Případně, jak už někdo psal, někomu se dá vydělat, někomu ne, obchody se přerozdělují pro jednotlivé klienty jak je zrovna třeba. Vím, o čem mluvím, v podobné firmě jsem působil.....

Pochybuji, že složil makléřskou zkoušku. To ani není třeba v tomto byznyse, jaký pán Nágl dělá, tuto práci může dělat v podstatě kdokoliv, i se zvláštní školou, pokud je schopen sehnat klienta a jeho peníze. Vím, o čem mluvím, působil jsem v podobné firmě...

Jistěže může pomoci ulovit kavky. Vždyť ty články nečte jen odborná veřejnost, ale spousta laiků. Dnes a denně slýchám od klientů řeči typu: "vždyť vy víte, kam to půjde, jste přeci odborník...". A tihle chudáci se vždycky rádi nechají napálit...

Ad: Mám velmi silný dojem hraničící s přesvědčením, že jde o PR články na objednávku zmíněného Henyepu (Everbrightu?)..... Myslíte, že jim takový rozumbrada pomůže ulovit kavky? PR článek vypadá jinak. Tohle je čistě negativní publicita, PENÍZE bych z braní peněz za tyto články nepodezříval.

To je otázka!!! Taky jsem o tom přemýšlel a mám ten dojem, že jsou takoví díky své chamtivosti.

Jo, Everbright... Jednou jsem tam omylem zašel. To jsem netušil, že chtějí makléře na živnosťák a že si nejdřív musím najít svoje kavky, který budu škubat. Taky říkali, že si můžu točit svoje peníze, samozřejmě za poplatek... Slečna na recepci mluvila s přízvukem. Když se objevil rusky mluvící návštěvník, evidentně ji to udělalo radost. Těch Rusů tam bylo víc - měl jsem dojem, že je to ruská firma. Až pak mi slečna (Češka) s hrdostí ukazovala všechny ty anglický certifikáty... Docela se jí dotklo, že jsem neprojevil žádné nadšení se angažovat. Všimněte si, že na www.jobs.cz denně vycházejí inzeráty typu: "Devizový makléř". Je to stejnej švindl (taky jsem tam omylem zabloudil). A k těm článkům tady na webu.... Mám velmi silný dojem hraničící s přesvědčením, že jde o PR články na objednávku zmíněného Henyepu (Everbrightu?). PENÍZE potřebujou peníze a HenyBright potřebuje kavky jak na staně makléřů, tak na straně klientů. Věřte, žádnej Náglfóglburdebaník neexistuje!!!

Trosku si pletete medialni teorii. K rozhovoru zadne komentare nepatri, to uz je neco jineho. Navic tady je ten rozhovor soucasti jinych materialu - viz onen clanek Na vlnach forexu. A predpokladam, ze se tady jeste dalsi clanky na toto tema objevi i z jineho pohledu. Aspon doufam :-)

To mate urcite pravdu, ale otazka je, jestli tenhle server ctou hlupaci a naivkove (a jestli tudiz neni "zbytecne" davat temto metodam na solidnim serveru prostor)... Jinak to, ze se pan Nagl znemoznil, je 100% pravda.

Nikdo nechce predzvykane nazory. Myslim ale, ze dobry novinar upozorni na souvislosti a pomuze ctenari tim, ze vedle clanku uvede i jina relevantni fakta overena z nezavislych zdroju. Nejlepsi zpravodajstvi je takove, ktere prehledne na jednom miste prinasi ruzne nazory tak, aby si i bezny ctenar daneho periodika dokazal sam udelat obrazek aniz by musel byt na obor odbornikem popripade travit cas dohledavanim dalsich informaci a overovanim pravdivosti tvrzeni. Kvalitni noviny samozrejme prejmou i press release (je-li zajimavy), k nemu ale pridaji vlastni komentar, protinazor a upozorni na rozpor s jinymi znamymi skutecnostmi. To je kvalitni novinarina. Slepe pretiskovani nazoru jinych za kvalitni zpravodajstvi nepovazuji.

Trochu extremni priklad, ne? Navic vzdy zalezi take na auditoriu - verim, ze tady na Penezich se pohybuji predevsim lide, kteri vedi, ktera bije. Navic zalezi na tom, jestli chceme mit novinarinu nebo predzvykavane nazory. Ja jsem pro to prvni - hledat a ukazovat, nikoliv odsuzovat. Kdyz se podivate ven, tak tam nikde nenajdete takove paskvily jako treba v Mlade fronte - veci psane na zakazku a s vedomou snahou nekoho poskodit. Ja chci media, ktere mi nabidnou informace bez prikraslovani nebo obalovani, u kterych nemusim premyslet, proc zrovna napsaly to, co napsaly - viz i ona paranoia nekterych ctenaru v teto diskusi.