Nikdo nade mnou neháže hromy blesky

Zdravím, ne všechny jsou kvalitní. Musí se hledat. Měli by nabízet free trial minimálně 14 dní, money back garantee a hlavně reálné performance z live účtů. Jinak nevěřit nikomu.

A můžu se zeptat, jestli ty signály jsou skutečně funkční, nebo jestli to jenom bouda na lidi?

Forex je perfektní. Obchoduji několikrát za den a mám zhodnocení, které mi v bance nikdy nedají. Je za tím, ale 5 let tvrdé práce. Všem forex doporučuji.
Dávejte si ale pozor, s kým začnete obchodovat, jestli si koupíte signály od nějakého providera. Já osobně využívám signálů několik zdrojů, za které platím a pak jsem si vymyslel svou, ale pomalejší strategii. Dokonce využívám jednoho signal providera od nás u ČR.

Co je SFA?

"Pro solidnost firmy hovoří i to, že je kontrolována SFA. V případě, že by došlo k náznaku problémů, klient má právní ochranu a sama vlastně vede soudní řízení, takže v tomto ohledu je klient do velké míry chráněn." Dost by mě zajímalo, jak by ta právní ochrana v případě "náznaku problémů" vlastně fungovala. :o)

FOREX je obdoba casina. Je to ve sve podstate to same, ale veci vzruso. Nelze na tom "fundamentalne" pusobit. Veskere obchodovani se deje na zaklade technickych analyz, ktere vychazeji z historie a nemohou urcit budouci vyvoj men. Fundamenty, ktere ovlivnuji volatilitu, nelze na tomto trhu predpokladat a natoz zachytit. Pokud mate hodne penez jdete si uzit do casina, je to stejna sance, jak skoncit se ziskem

Protože nevěřím, že by 22 let starého fouňu pustil někdo zodpovědný do tak fundované branže jako je Forex Market. Kecy, kecy a nic než kecy.

Nágla by měli okamžitě zatknout, dokud se ví, kde je. Stát jsme snad ještě nezrušili. Nebo již zrušili? Já nevím.

Od zdravotní sestřičky bych se tedy operovat nenechal, i když vím, že by to moc ráda dělala .

Je to jasné, nesvěřil bych mu ani halíř ( natož deseťák ). Vy byste se dali operovat od zdravotní sestřičky ? Pokud ano, bánbu s Vámi .....

Tak jsem nasel "Hen Yep Investment (Uk) Ltd", ale s poznamkou: "Permitted business areas: Non-Private Clients, Dealing -Principal-Derivatives, Unable To Hold Client Money". A prilozena definice: "Unable to hold Client Money - Strict rules apply to the holding of client money to minimise the risk of loss. This firm has opted not to hold such funds to avoid such problems. Cheques should be made payable to the product provider and not to the Intermediary. This only applies to investment business."
Ve svetle teto definice me ponekud prekvapila veta "Klient, který si chce založit účet skládá peníze do HSBC v Londýně nebo do Chase Manhattan v New Yorku... ...peníze jsou složeny na podúčtu Henyep". Takze Hen Yep nema autorizace drzet penize klientu, seky maji byt splatne poskytovateli "produktu" a ne Hen Yep, ale Nagl tvrdi ze penize jsou na poductu Hen Yep a klient si je muze kdykoliv vybrat.
Co dodat? Obrazek si z definic a poskladanych souvislosti udela sam i prumerne inteligentni foxterier.
Na Vasem miste bych byl velmi opatrny v davani slova kde-komu doufajice, ze debata ctenaru to vysvetli a uvede na pravou miru. Myslim, ze clanek si Vas komentar zaslouzil hned pod rozhovorem. Mohli jste ho tam pridat misto toho, abyste upozornovali kde se konal rozhovor a v jak luxusni kancelari ze Nagl sedi.

Čtěte klidně i zítra. Bavte se. Hřešte. Nehřešte. Pracujte. Nepracujte. Pište mi, že jsem vůl... Hlavně takovým Ondřejům Náglům nepouštějte ani pětník. O Forex neví nic. Je to pro něj stejný problém, jako pro mne problém černých děr. A co je to, o čem blakotá? No přece letadlo, dámy a pánové.

Všechno je potřeba přečíst, i pohádky čtu rád. Ondřej Nágl však vypráví tak "přesvědčivě", že bych mu nesvěřil ani deseťák. Jistota ztráty je totiž absolutní.

Podle mého názoru, nejde o nic nového pod sluncem, další "renomovaný", "seriózní" forexový obchodník...., s tím rozdílem, že "makléři" nejen, že shánějí peníze, ale také s němi i obchodují. Důležitá je ale jedna věc, že 99% příjmů "renomované a seriózní" firmy je tvořen, jako vždy, z objemu prostředků!!! NE Z TOHO CO KLIENTOVI VYDĚLÁ!!!!
Zajímalo by mne pár věcí. (pokusím se odpovědi hádat) A) jak je "makléř" hodnocen? - tipuju si, že za každý lot dostane 100,- USD (takže to máte jistý) a určitě i nějaký podíl ze ziskové pozice, možná i všechno B) jaký je reálný poměr odměn jistých (z lotů) a variabilní z uzavřených ziskových pozic? - podle mne 99% přijmů "makléře" tvoří fix co dostane vždy, když otočí lot (např. 100 USD), zbytek odměna z profitu pozice, ale ten z dlouhodobého hlediska podle mne nemá téměř nikdo. (asi by se pár vyjímek našlo) C) kolik musí "makléř" sehnat? - podle mne by mohlo stačit i 30 tis. USD

V článku jste uvedl: "To není tak, že by firma někoho vzala a hned ho pustila k reálným penězům, je tady dlouhodobé školení a pak lidé prochází přísnými vnitrofiremními testy. Pokud je někdo neudělá, nemůže ve firmě pracovat, pokud jimi projde, pak nějakou dobu pracuje s fiktivními penězi a teprve poté se dostane k reálným." Podle mne to tak není, k reálným penězům se dostate kdokoliv, kdo je přinese-sežene (samozřejmě předpokládám, že je předem dáno určité minimální množství). Nedokáži si totiž předsavit, že firma, která žije z obratu, by si nechala ujít příležitost se obohatit jenom proto, že ten kdo je sehnal nesložil nějakou zkoušku.
Uvedl jsem zde samozřejmě pouze můj osobní názor, ale kdo bude chtít vědět, jak to opravdu je, může klidně zareagovat na inzerát firmy Everbright a zúčastnit se příjmacího řízení, kde mu bude jistě vše řečeno.
PS prosím omluvte můj pravopis

Přeji hezký den, o skutečnosti, že SFA je dnes již FSA vím. Onen odkaz na Central register jsem bohužel nemohl najít a tak jsem na SFA posílal dotaz. Společnost Henyep v databázi SFA je, musí se totiž hledat jako "HY Investment" nebo také jako "Hen Yep Investment (Uk) Ltd".Naším hlavním cílem bylo dát Ondřeji Náglovi prostor, aby mohl forex a firmu s kterou obchoduje obhájit. Vy sami (naši čtenáři) pak máte prostor v diskusi, kde můžete dát najevo, co si o něm a jeho byznysu myslíte. Zveřejněný přepis není úplný, zbývající část si u nás budete moci přečíst zítra. Petr Vykoukal

Věřte, Ondřej Nágl opravdu existuje. Mohu se zeptat, proč si myslíte opak?

Ten rozhovor jste si snad museli vymyslet, ne? Nikdo podobný podle mě nemůže reálně existovat!

K te regulaci. SFA ma stranku www.sfa.org.uk, kde se dozvite, ze SFA byla s platnosti od 1.6.98 zaclenena pod jednotneho regulatora fianancnich trhu v UK FSA (Financial services Authority), jejiz stranka je www.fsa.gov.uk. Tato stranka obsahuje i odkaz na Central Register, kde lze po registraci nahlednout do seznamu regulovanych firem. Zadate-li zname jmeno (Lloyds, Flemigs), dostanete hned nekolik pozitivnich odkazu na ruzne firmy patrici do jejich skupiny. Zadate-li "Henyep Investment Europe" nebo jen zkracene "Henyep", central register vam sdeli ze takovou formu nezna. Myslim, ze by nam to pan Nagl mohl vysvetlit. Treba opet najde sikovne vysvetleni. Tim nechci zpochybnovat, ze v Hong-Kongu existuje seriozni firma Henyep, ale s tou regulaci SFA/FSA nevim nevim. Myslim si, ze redaktori webu by mohli vyvinout alespon trochu usili k verifikaci informaci, ktere - byt formou rozhovoru - publikuji. Uz casto se zde firmy ohanely spolupraci se serioznimi partnery a jejich reputaci a pritom spolehali, ze tyto vzdalene partnery nikdo nebude kontaktovat aby si to overil. Minimalne by pri spatne povesti forexovych firem (mozna jsou nektere seriozni) meli vyvinout nadprumernout snahu proverovat. Doufam ze se jedna jen o nezkusenost a duverivost redaktoru a ne o jejich lenost. Ostatne, ve 22 letech veku pan Nagl asi nestihl dokoncit vysokou skolu a takovemu cloku by rozumny clovek sve uspory stejne nesveril.