Je ochrana karet eBanky skutečně lepší?

Naopak - debetní u nás, kreditní venku. Právní úpravy se navíc liší stát od státu. Ono je to spíše otázka filozofie - má banka vše házet na klienta (a nedělejme si iluze, nastavování zůstatků možná pochopí průměrný klient ebanky, ale průměrný klient průměrné banky nikoliv) a nebo to má být banka, která nastavuje mechanismy pro své klienty? Pokud vyjdeme z toho, jak se chová průměrný klient (to samozřejmě není případ ebanky), tak je takové client-centric řešení nesmyslné, protože 95% klientů ho nepochopí. A o to jde.

To myslíš vážně tu nezaujatost-mě to přijde naopak naprosto opačné. Jestli to byla ironie, tak raději přadávej smajlíky

Co není pravda, že banka dokáže lépe určit které transakce chce klient provést a které za něj provádí podvodník? Jak sám naznačujete, systém řízení operačních rizik je volbou kompromisu mezi bezpečím a pohodlím, ale sám o sobě neřeší maximalizaci bezpečí. E-banka zde dává klientovi možnost si zabezpečení zvýšit nad tento rámec. Navíc ty porovnání se světem kulhají v jedné podstatné věci-a to v tom, že tam jde většinou o karty debetní, zatímco zde v drtivé většině kreditní a tedy zřejmě i právní pohled na zneužití těchto rozdílných typů karet bude i odlišný. Jak jsem řekl můj pohled na E-banku je skeptický (z jiného důvodu), ale vyloženě mě štve, když jiné banky nejsou schopné nabídnou něco podobného či lepšího, ale jen schazují snahu hledat řešení.

přesně tak. Navic vime, jak slouzi Paegas a Eurotel, kdy jsou schopni cele dopoledne neposilat zpravy,... Ani nahodou. Ale hrozne se mi libi, jka to autorka napsala nezaujate. Klobouk dolů.

Ty poplatky jsou opravdu zbytečně vysoké, ale na druhou stranu pořád lepší něco než nic, že?

Zcela nesmyslný nápad. Mám tak 20 transakcí kartou měsíčně, což by bylo 100 Kč měsíčně. A to druhé řešení bude bezpochyby dražší, nemluvě o tom, že opravdu nechci před každou transakcí trávit 5 minut něčím podobným (předpokládám, že půjde o dvě SMS, jednu před a jednu po transakci, takže při současném ceníku 10 Kč navíc). Pro koho to je výhodné? Pouze pro banku. Řešení? Já mám v ebance pouze několik tisíc korun provozní zásoby, výplatu vždy přesouvám do bezpečnější banky a účet v ebance používám jenom jako pohodlnou peněženku.

KAždý jsme zodpovedny sam za sebe!

To samozřejmě není pravda - podobná řešení ve světě opravdu obvykle aplikují banky prostřednoctvím něčeho, čemu se říká řízení operačních rizik. Je to vždy rozhodnutí o tom, co má platit klient a co banka, jakou váhu má mít pohodlí a jakou bezpečnost, jaké nebezpečí mi hrozí z finančních ztrát a jaké z toho, že si znepřátelím klienty a podobně. Ta věc je poměrně složitá a třeba ebanka na to moc schopných lidí nemá. Proto takové jednoduché řešení, které hodí vše na klienta a bance přinese pozitivní PR i dodatečné peníze za poplatky. Nic víc nic míň.

Typický přístup namyšlených bankéřů - vše hodit na klienta, ať se stará a nám ještě zaplatí za to, že mu to laskavě umožníme. Opravdu pěkný podfuk!

Můj názor na E-banku je spíše negativní, ale v tomhle případě se jí musím zastat. Na rozdíl od ostatních bank se snaží hledat nějaká řešení a na rozdíl od Vás než vypustí nějakou zprávu tak o ní alespoň přemýšlí. Vaše závarečná podpásová poznámka "Mnohem lepší by bylo, pokud by podobná řešení aplikovala prostřednictvím svých systémů samotná banka..." je naprosto zcestná-jen klient sám ví, jaké transkace chce realizovat a jaké skutečně realizoval a zmíněné mechanizmi nelze tedy řešit pomocí systémů samotné banky bez interakce klienta. No ledaže by do jejich "neuronového systému" byly zahrnuty i skutečné neurony všech klientů :-))).